Знакомьтесь, это Паша. Два года назад он открыл свою первую кофейню как индивидуальный предприниматель. На тот момент простота регистрации и легкость вывода денег из бизнеса склонили чашу весов именно в сторону ИП. Но пришло время расширяться – открывать еще одну кофейню, и Паша серьезно задумался, стоит ли ему регистрировать юридическое лицо.
Почему вообще Паша задался этим вопросом? Работал бы и дальше как ИП и нет проблем. А дело вот в чем. Открытие второй точки сильно увеличит обязательства Паши, перед кредиторами – банком или другими лицами. И если вдруг бизнес прогорит, то как индивидуальный предприниматель Паша будет обязан продать все что у него есть, кроме единственного жилья (ГПК РФ ст. 446), чтобы погасить долги.
А если захочется подключить еще и знакомого - Артема, который готов дать денег на развитие бизнеса, то официально сделать его совладельцем не выйдет – индивидуальный предприниматель единолично принимает все решения и несет всю ответственность как физическое лицо. Получается, что выход только один – регистрировать юридическое лицо. Но все не так просто.
Коммерческие юридические лица в России могут регистрироваться в форме товариществ и обществ. Давайте разберемся с товариществами. Они могут быть двух видов полные и на вере.
Полное товарищество, в некоторой степени, похоже на объединение нескольких индивидуальных предпринимателей тем, что каждый из участников полного товарищества отвечает своим имуществом по всем обязательствам. То есть, Паша и Артем вносят средства в складочный капитал, заключают учредительный договор и в равной степени участвуют в управлении сетью кофеен. Прибыль и убыток распределяются между Пашей и Артемом согласно их долям в капитале, а если кто-то из них не может погасить задолженность перед кредиторами, то эта обязанность ляжет на плечи товарища.
Допустим, Артем хочет в бизнес, но не настолько, чтобы потерять свой автомобиль в случае убытка. Что делать? Тогда можно зарегистрировать товарищество на вере (коммандитное), в котором Паша будет полным товарищем. На него ляжет вся ответственность и он будет единолично принимать все бизнес-решения. Артем же к управлению допущен не будет, но имеет право на часть прибыли, которая соответствует его вкладу в капитал товарищества. Отвечать перед кредиторами он будет только суммой этого вклада.
Подумали бизнесмены и поняли, что товарищество для них — это неподходящий вариант. Слишком высоки имущественные риски. Если что – останешься без денег в пустой квартире.
Поэтому дальше они стали рассматривать хозяйственные общества. В России к таким обществам относятся акционерные и общества с ограниченной ответственностью. В них участники отвечают, в основном, только размером своих вкладов. То есть, если Паша и Артем откроют ООО и внесут туда по 20 тысяч рублей каждый, то отвечать по долгам организации они будут только в размере 20 тысяч рублей. Тут, конечно, возникает вопрос – а для чего вообще открывать ИП, если можно открыть ООО, внести туда 40 тысяч рублей и ни о чем не беспокоиться? Как бы не так. Если ооо будет признано банкротом и в этом будет доказана вина учредителя, то наступит субсидиарная ответственность владельца по всем долгам организации, равно как и у ИП.
При этом, у ИП есть большой плюс – деньги на счете собственника являются его личными деньгами, и он в любой момент может их перевести себе на карту. Тогда как, все снятия с расчетного счета ООО должны быть обоснованы и сопровождаться документами (как выдача денег под отчет), а в некоторых случаях, еще и облагаться налогом (при выплате зарплаты или дивидендов).
Помимо этого, ИП можно легко закрыть, ведь само физическое лицо никуда не денется, а вот с ООО все намного сложнее. Так как имущественная ответственность возложена на юридическое лицо, а не на конкретного человека, то государство очень внимательно относится к этой процедуре, чтобы не допустить мошенничества и обмана кредиторов.
Вам уже кажется, что регистрировать ООО не очень-то и привлекательно? Кхм, а что если через пару лет собственниками захочется продать свой бизнес, что в принципе можно сделать только с юридическим лицом. Ведь в случае ИП придется продавать отдельно все активы кофеен, а договор аренды перезаключать с новым предпринимателем. Для ООО таких проблем нет – юридическое лицо остается существовать, лишь передается доля компании.
Как видите, вопрос совсем непростой. И там, и там свои плюсы и минусы, поэтому для каждого случая решение будет уникальное. И это мы еще не дошли до акционерных обществ. А что с ними?
Тут отличий от ООО не так много. В ООО капитал формируется из вкладов участников, а в АО – из акций – ценных бумаг, которые определяют долю каждого собственника. Этот же момент определяет барьеры для смены собственников бизнеса. В акционерном обществе можно продать акции другому лицу, а в ООО придется выплачивать вышедшему участнику его долю в уставном капитале. Кроме того, процедура регистрации ООО гораздо проще и дешевле, нежели АО.
Вот, пожалуй, все варианты, которые есть у Паши и его товарища. Как думаете, на какой форме им стоит остановить свой выбор?
Этот, а также другой материал в видеоформате можно посмотреть в Telegram, YouTube, VK