Эпиграф:
Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя.
Пункт 2 статьи 158 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Часть 3 статьи 257 Уголовного процессуального кодекса РФ.
Есть такая крылатая фраза - незнание законов не освобождает от ответственности. У нас в стране с этим вечная беда - люди не знают (а зачастую - и не хотят знать) о своих правах и обязанностях и не слишком-то стремятся повышать уровень своей правовой культуры. Эту позицию вполне можно понять - законы пишутся таким языком, что уже на середине предложения читающий может забыть, с чего там всё начиналось (но это не баг, а фича).
Однако и изучение законодательства может быть преподнесено с интересной стороны - и примером тому могут стать многочисленные судебные шоу, пик популярности которых пришёлся на конец двухтысячных. О двух самых известных мы сегодня и поговорим.
Если вы хотите почитать другие материалы Позавчерашних новостей о телевидении, добро пожаловать в статью-рубрикатор. Ещё я иногда пишу о кино и сериалах, старых компьютерных играх, а также имею коллекцию статей о "Звёздных войнах"
Пара слов о судах и как там всё внутри происходит
Вообще нужно сказать, что судебные заседания - достаточно унылая и формализованная процедура. Нет, иногда участники процесса отжигают не по-детски, но, как правило, такое происходит очень редко. Горячие споры, переходы на личности и даже драки в судах большая редкость, поскольку они пресекаются на стадии нейронного импульса угрозой административного штрафа.
Ещё судебные заседания - вещь очень продолжительная, и дела могут рассматриваться очень долго - пока не будут допрошены истцы и ответчики (ну или обвиняемые и потерпевшие), свидетели, третьи лица, эксперты, специалисты, не будут заявлены все ходатайства и не будут выяснены все обстоятельства дела. За одно заседание решение выносится, чаще всего, в делах об административных правонарушениях (особенно вопросы штрафов за нарушение ПДД, там вообще за 10 минут все кончается) и там, где всё очевидно.
Но, естественно, по телевизору ни слишком длинное, ни слишком короткое дело не покажешь - первое будет тянуть на хороший сериал, а короткое не будет интересным для просмотра. Поэтому во всех судебных шоу судебное действо весьма условно - нормы процессуального права не слишком-то точно выполняются, а процесс, который в реальной жизни может длиться не меньше месяца, упаковывается в формат часовой программы. Именно поэтому все профессиональные юристы постоянно повторяют, что смотреть такие шоу можно, но принимать их за чистую монету ни в коем случае нельзя.
И поэтому лично я смотрел следующую программу исключительно как веселую комедию.
Час суда, час туда
Предтечей всех судебных шоу на российском телевидении был "Суд идёт" на НТВ, появившийся в 1998 году. Конструкт этот был весьма интересный и напоминал скорее ток-шоу, в котором реальные люди обсуждали свои реальные проблемы, а "судья" (из числа журналистов НТВ) и суд присяжных (имитация, конечно) выносили вердикт, кто прав, а кто виноват. На более поздние шоу этот проект, как мне видится, не повлиял, но он был, чем и ценен.
А вот "Час суда" вообще создавался в благих целях - преодоления правового нигилизма населения и повышения уровня правовой культуры в стране. И, в целом, проект оказался весьма удачным в том плане, что участвовать в нем пригласили профессиональных юристов. Павел Астахов и Михаил Барщевский, с примкнувшей к ним Татьяной Устиновой делали шоу так, чтобы его было нескучно смотреть непрофессиональному юристу.
Ведь самое главное в таких шоу - развлечь, а лишь потом уже чему-то научить. И ведь получалось - мало того, что все дела были реальны (но разыгрывали их актеры), за многими из них скрывались весьма интересные юридические коллизии, суть которых зрителю тут же пояснялась. Кроме того, программа выполняла и благотворительную функцию - люди, приславшие письма со своими проблемами в редакцию программы, бесплатно получали ответ, как поступить в той или иной ситуации. Впрочем, думаю, в памяти у большинства осталось лишь то, как участники дела дерутся друг с другом и ругают друг друга последними словами. Зато экшен был.
На Рен-ТВ программа прожила достаточно долго - с января 2004 по октябрь 2012 года, скончавшись под волнами ребрендинга телеканала. За время жизни программы - в ноябре 2004 - в отдельную передачу отпочковались семейные разборки, которые в 2007 году переехали на "Домашний", а в октябре 2015 года - на телеканал "Мир", где обитают до сих пор в максимально трэшовом формате.
Но что самое главное - после успеха "Часа суда" о своих судебных шоу задумались и другие каналы.
Первый канал и "Федеральный судья"
На Первом канале решили рвануть шаблон - рассматривать не гражданские дела, в которых люди за унаследованный от пратетушки тазик готовы друг другу руки оторвать, а уголовные, так сказать последствия отрыва. Вторым серьезным отличием от суда с Рен-ТВ стали сами дела - теперь они были полностью выдуманы, что, конечно же, снижало образовательную ценность передачи.
Как ни странно, но формат "Федерального судьи" - купленный у немцев. Казалось бы - ну вот каждый день в судах рассматриваются десятки дел, неужели нельзя сходить в суд и посмотреть на заседания, а потом просто воссоздать увиденное, но на Первом канале вообще редко когда ходят простыми путями. Впрочем, на роль судьи пригласили человека, который сам был судьей - Сергея Анатольевича Пашина, благодаря чему и шоу, несмотря на чудовищную (нет, не так, ЧУДОВИЩНУЮ) игру актеров, можно было посмотреть для общего развития.
Но где-то году в 2007 Пашин из программы ушёл и вот тогда серьезность рассматриваемых дел стала перевешиваться комическим талантом актеров, которые в попытках выдать шекспировские страсти вызывали гомерический смех. Происходящее на экране всё дальше отрывалось от реальности - то в ходе судебного заседания возникнет неожиданный свидетель, переворачивающий ход процесса на 180 градусов, а то и превращающий потерпевшего в обвиняемого (нереалистичность - 100 %), то судья молоток сломает при попытке утихомирить разыгравшегося актера участников процесса, то дело, рассматриваемое в процессе, чуть менее, чем полностью повторяло сюжет идущих по второму каналу "Тайн следствия" или конкурентов с НТВ. Со временем даже актеры стали повторяться - выпусков много, кто ж их там различит?
В общем, к моменту закрытия (а случилось это в ноябре 2011 года) "Федеральный судья" был уже не столько про правовое обучение, сколько про шутки, мемы и анекдотические ситуации. Впрочем, конкуренты слились намного раньше и вся память народная зафиксировалась лишь на продукции Первого канала.
Спасибо, было весело.
