Приветствую уважаемые подписчики и гости канала студии! На днях к нам пришел запрос об водоохранных зонах. Нам надо было написать наше обоснованное предложение об увеличении или об уменьшении размера водоохранных зон. Думаю на уровне правительство хотят пересмотреть размеры водоохранных зон, но для этого им надо мнение специалистов из разных ведомств. Я как ихтиолог считаю, что чем больше водоохранная зона, тем лучше. НО! Не торопитесь закидывать меня тухлыми яйцами. Рыболов рассматривает водоохранную зону только со своей точки зрения, то есть невозможности подъехать к водоёму на 50 м, 100 м, 200 м, 500 м. Как известно размер водоохранной зоны определяется длинной водотока или площадью пруда, или озера. Водоёмы, которые находятся на водотоке, то есть если в озеро впадает речка, имеют такую же водоохранную зону, как и водоток. Если обособленный водоём(пруд или озеро, да хоть водохранилище) имеют площадь менее 0,5 га, то там нет водоохранной зоны. Водоохранная зона необходима, утверждаю
Водоохранные зоны должны пересмотреть. 200 метров это слишком много
26 мая 202226 мая 2022
511
1 мин