American Thinker. Издание, недавно открытое мною. И для нашего времени с пропагандой и враньем со всех щелей, издание с журналистами, умеющими видеть и анализировать.
Путин ведет войну, которую он выбирает
Начало статьи это описание того, как журналист провел три недели на Украине, наблюдал обстрелы, разговаривал с солдатами. Пропущу в силу того, что интересны выводы из увиденного, а не описание. Журналист заявил, что не приветствует вторжение России, так как против того, чтобы гибли люди. Это нормально. И вот он попытался довести до своих читателей, что не все так просто в этом конфликте, что есть интересы Москвы, которые надо было учитывать.
Дальше выдержки. От лица автора статьи.
Я воспринимаю цели Москвы в этом военном столкновении как:
Путь к Черному морю.
Объединение территорий, воспринимаемых как принадлежащие России и граждане которых (по крайней мере, большинство) желают присоединиться к России.
Уведомление миру о том, что земли, которые когда-то составляли Советский блок, все еще находятся под руководством Москвы на каком-то уровне.
Чтобы отговорить Украину и окружающие страны от вступления в НАТО / ЕС.
Чтобы проиллюстрировать, что вся Восточная Европа все еще находится под влиянием Москвы.
Дальше исходя из обозначенных целей автор объясняет, что решения, принимаемые Москвой имеют смысл.
И развенчивает пропаганду сми, написав, что:
армия Российской Федерации не состоит из неистовых орков, которые насилуют, убивают и грабят.
Кроме того, армия Москвы не истощена
Массового дезертирства из российской армии не было.
И вот автор поясняет, что надо быть честными и признать, что Россия реально хотела достичь только тех целей, которые перечислены выше. И исходя из этих целей операция ведется по тем правилам, по которым ведется. Это не слабость России, это ее стратегия и тактика.
И именно поэтому инфраструктура Украины все еще не разрушена.
Автор приводит в качестве примера карту Украины и на пальцах объясняет, что Украина очень уязвима для воздушных бомбардировок. И страна, судя по всему, не готова к атакам в этих жизненно важных точках.
Цитата ( некоторые корявости перевода не стала исправлять, сути они не искажают).
Стоит отметить наличие и географическое положение реки Днепр, которая по сути делит Украину на западную и восточную части. С точки зрения защиты нации от наземного вторжения значение этого факта трудно переоценить. Проще говоря, если бы фактическая цель Москвы состояла в том, чтобы просто вторгнуться и оккупировать Украину, то следующим был бы их логический курс действий:
Нанесите удар и уничтожьте мосты через Днепр в Киеве, Черкассах, Днепре и Запорожье, используя тяжелые бомбардировщики ТУ22 и ТУ60 или эквивалент.
Уничтожьте железнодорожные станции во Львове, Киеве, Днепре, Полтаве и Умани, используя комбинацию ТУ-22 и истребителей-бомбардировщиков, таких как Сухой 34 и Туполев 160.
В основном промойте и повторите вышеизложенное для систем автомагистралей M06 и MO3 в Киеве, M12 в Кировгарде, MO4 в Днепре и M20 в Харькове.
Отправьте любой подходящий самолет, чтобы просто расстрелять железнодорожные и автомобильные системы после завершения вышеизложенного.
Цель с помощью ракет класса "земля-поверхность" 9K720s и уничтожить электрические станции в ключевых городах, таких как Львов, Киев, Днепр, Харьков и Запорожье. Это будет иметь несколько эффектов, один из которых деморализует граждан в городах, которые были поражены.
Москва могла бы выполнить все вышеперечисленное примерно за одну неделю. У него есть превосходство в воздухе, несмотря на то, что вы читаете. И важно также помнить, что у Москвы есть самолет - боеспособные 964 тяжелых бомбардировщика и истребителя, как сообщает Janes Intelligence Review, - чтобы выдержать потери, которые произойдут, если будет выбран этот маршрут вторжения.
Если бы такая серия шагов была предпринята Москвой, произошло бы следующее:
С разрушенными мостами и другой транспортной инфраструктурой топливо, военная техника, продовольствие или товары не будут двигаться с запада на восток.
Внутренние военные коммуникации будут серьезно нарушены.
Беженцы будут роиться на мостах на восточной стороне реки, что еще больше затруднит движение и приведет к почти невообразимому гуманитарному кризису.
Практически никакая военная техника или подкрепления не могут быть перемещены в восточные районы в Донбассе, Одессе и т. Д. чтобы усилить и без того напряженных украинских защитников.
С отрезанной восточной частью страны через несколько недель украинские силы, оставшиеся в этом регионе, будут вынуждены сдаться.
И вывод автора о том, что у Москвы есть конечная игра.
Россия ведет именно ту войну, которую хочет вести, по явно регулируемому графику.
автор не понимает, почему война ведется именно таким способом:
Я не понимаю, почему Москва ведет войну таким образом, но до сих пор она решила не завоевывать Украину и даже не заставлять жителей страдать в какой-либо степени за пределами нескольких городов.
Согласитесь , читать такие статьи в иностранных сми, внушает надежду, что не все там зомбированы, что есть люди видящие и умеющие делать выводы из увиденного.