Как директор газпрома кредит брал⁠⁠

Всем Привет!

Сегодня вернемся к необыкновенно популярной сегодня теме банкротства или по-простому, списания долгов. И поскольку процедура довольно длительная и с кучей подводных камней, продолжу выкладывать примеры наших дел, в которых присутствуют интересные моменты, надеюсь, кому-нибудь пригодится.

Итак, ситуация стандартная, есть Клиент, у которого долг, из имущества ни ребенка, ни котенка, дохода нет, в общем идеальная ситуация для банкротства. Опять же по стандарту проводим подготовительную работу, заходим в процедуру, в общем, все как по маслу. И вот подходит завершение всей эпопеи, Клиент потирает руки, предвкушая свободную жизнь и нехилый повод гульнуть. Однако жизнь не позволит так легко расслабиться, и в лице одного из кредиторов подливает ложку дегтя в бочку мёда. А именно в последний момент один из кредиторов (банк с популярной картой «Козинак») подаёт ходатайство в суд, мол, не все так просто с должником. Гражданин то ваш мошенник, сведения предоставляет недостоверные, обманывает всех почем зря, в общем, враг государства номер 1 (ну хорошо, как минимум 2). И мягко подводят к тому, что в силу открывшихся обстоятельств ему не то, что долг списывать нельзя, а вообще хорошо бы судить.

А суть тут вот в чем: оказывается, когда гражданин брал тот самый заветный кредит, он надиктовал сотруднику банка, что работает в компании Г на должности Б. По факту, карьеру свою он уже к тому моменту завершил и, видимо, решил козырнуть прошлыми заслугами, дабы уважение получить и доверие. Учитывая, что сумма была небольшая, и банк не удосужился провести хотя бы маломальскую проверку, сей план сработал. И на счастье нашего клиента, план не заключался в том, чтобы завладеть заветными деньжищами и пропасть с горизонта, а слегка приукрасив положение, получить кредитные деньги и в дальнейшем их выплачивать. Что он, собственно, и делал. Длительно и успешно. И конечно обо всей этой интересной ситуации Клиент нам забыл упомянуть.

Однако вернемся к нашей процедуре.

Суд, теперь еще кредитор, потирающий руки и несколько побледневший гражданин. Однако, как и в любой ситуации, надежда есть. Оправившись от нескончаемого потока сюрпризов, идем отбиваться от ехидно улыбающегося кредитора. А именно указываем суд, на то что: 1) Гражданин действительно незадолго до этого трудился в компании Г.

2) Анкета заполнялась сотрудником банка, а не самим Клиентом. Поэтому он просто проявил невнимательность и подписал, понадеявшись на компетентность сотрудника банка.

3) После выдачи кредитных средств на карте, гражданин в течение нескольких лет исправно исполнял условия договора, соответственно никакого злого умысла не имел (помним про деньжищи и горизонт)

4) Ну и самый весомый аргумент, а каким крепким сном спала СБ банка?! Ресурсы банка вполне позволяют провести проверку на предмет рисков, чего в данном случае сделано не было (элементарно позвонить на работу потенциального заемщика).

По отдельности аргументы, конечно, не ахти какие, однако в совокупности они произвели на суд должное впечатление. И, как следствие, отказ кредитору в ходатайстве, полное освобождение от долгов, хэппи-энд.

В заключении хочу сказать, что тут опять сыграла свою роль доля везения. Нисколько не умоляю заслуг своих коллег и моей компании в частности, однако гораздо надежнее быть честными со своими юристами, раз уж вы к ним обратились, а не рассчитывать в очередной раз на великий и могучий русский авось. Ну и конечно напоминаю, что по любым вопросам вы можете обратиться нам и ко мне в частности, за спрос, как и консультацию денег не берем!

Всем добра и как минимум такого же везения, как данному гражданину)