Казалось, что результаты конкурса Asferico мы узнали уже более месяца назад. Но пока речь шла только о фотографиях финалистах, а имя победителя пока еще остается неизвестным. Оглашено оно будет 1ого июня на открытии фестиваля природной фотографии. Он пройдет в Бельфорте-дель-Кьенти (Belforte del Chienti) в в Италии, недалеко от национального парка Сибиллини-Маунтинс (Sibillini Mountains National Park).
К сожалению попасть на сам фестиваль у меня вряд не получится, хотя как финалисту организаторы высылали приглашение. Но зато мы можем посмотреть лучшие фотографии этого года и попробовать угадать кого из них выбрало жюри. Напомню, что общим победителем становится один из 8ми победителей номинаций.
Здесь в статье я последовательно опубликую победителей (и часть финалистов) по всем номинациям. А вам предлагается выбрать 1 из 8. Можно написать номер номинации или ее название. Через неделю можно будет подвести итоги и узнать на сколько ваше мнение совпадает с мнением авторитетного международного жюри.
Более того, если интересно, то можно попробовать получить комментарии к выбору победителя от одного из членов жюри!
При этом интересно взглянуть на этот выбор и с другой стороны. Мы не только сравниваем мастерство фотографа и редкость кадра. Мы сравниваем змей и овцебыков. Вулканы и лед. Тритонов и жирафов. И это не абстрактное сравнение между видами. А именно такие сравнения придется делать на конвертных фотографиях конкурса. Представьте, что у нас есть 1/4 финала, после которых будет полуфинал и финал.
Интересно изменится ли итоговый выбор, если все фотографии вы бы сравнивали по парам. Итак попробуем: 1) Пейзаж против Искусства природы. Тот самый лед против лавы. 2) Подводный мир против других животных. 3) Звери против птиц. И наконец растения против Человека и природы (4).
Дальше победитель 1ого четвертьфинала против 4ого, а 2ой против 3его. А потом финал, и при желании, матч за третье место)
На самом деле я уверен, что если выбирать подобным образом, то итоговый выбор почти всегда будет иным. Исключение может быть только в случаях, когда в одной из номинаций есть какой-то редчайший кадр-шедевр. Но обычно общий уровень фотографий на таких конкурсах как Asferico очень высок. И редко когда одной фотографии удается сильно выделиться. А следовательно получается, что выбор зависит от того, кто и в какой последовательности смотрит фотографии и сравнивает их.
Общее обсуждение между членами жюри должно, по идее, сглаживать этот эффект. Но это только в том случае, если эта возможность прямого диалога есть, и на нее выделено достаточно времени. На сколько я знаю на Асферико все это было. По этому победитель, которого мы узнаем 1ого числа должен быть выбран более "взвешенно" нежели, тем чудным способом, который я описал выше.
В любом случае для нас этот эксперимент и повод посмотреть красивые фотографии и за одно задуматься над сиюминутностью выбора.
Кстати, если такой игровой формат по сравнению и анализу фотографий ведущих конкурсов вызовет интерес. То можно будет провести эксперимент на лучших фотографиях прошлых лет и попробовать найти какие-то закономерности в нашем выборе. И это только на первый взгляд может показаться простым и малополезным. Ведь если начать лучше понимать природу выбора у разных людей, то можно с большей вероятностью добиваться успеха самому, со своими фотоработами....
Ну а с вами как всегда был я Андрей Нарчук и Дикий Журнал.