У меня есть два изумительных, очень личных и запредельно индивидуальных интереса.
* Сейчас же все опознают важность индивидуальности?
Я очень много об этом регулярно читаю и слышу.
"Массовые суицидальные сценарии по национальному признаку." - это я называю "своей диссертацией".
И разработка матрицы по реальному изменению здоровых сроков жизни на модели "хомо сапиенс, но это неточно".
При внятном понимании, что модель тело-энергетика-сознание изначально разработана на срок жизни минимум восемьсот лет, очень хочется понять, что нужно было сделать пользователям, чтобы сократить срок эксплуатации в десять-двадцать раз.
На стыке, точнее в шлейфе ХХ века и в начале ещё не совсем проступившего XXI эти темы крайне интересно и изучать, и совмещать.
Честно говоря, меня саму поражает моё внутреннее согласие выкладывать тексты на эту тему на данной площадке, но почему бы и нет.
Вдруг, надо кому.
До ХХ века жили люди не тужили условные 40 лет, грызли друг другу глотки по расписанию в локальных конфликтах.
1880е - скачок в изобретениях.
Первый серьёзный подъём в медицине от многовекового "кабысдоха", особенно для крестьян, солдат и матросов.
Уверено перестали жечь ведьм.
Но не перестали и даже не собирались на тот момент торговать детьми и эксплуатировать "павших женщин", как в борделях, так и в прачечных.
На это нужен ещё век минимум.
...
Например.
"Контрактные" дети в Швейцарии до 1960х годов.
Дети-"инвалиды" насильственно отбираемые у матерей-одиночек в Канаде примерно до тогда же.
"Последний "Приют Магдалины" на территории Ирландии был закрыт 25 сентября 1996 года."
* Потрясающая фольклорная экспедиция у меня!
Средневековье с беспроводной связью, как оно есть!
Уникальный социально-временной контекст.
ХХ век
ХХ век волшебный.
Параллельные изобретения и внедрения в жизнь - антибиотиков, контрацептивов и оружия массового поражения.
* Ути, молодечики.
Две мировые войны, про которые становится с каждым днём всё понятнее, что это одна война.
И что она не закончилась, а просто вышла из собственной максимально проявленной и напряжённой фазы.
"Среднюю продолжительность жизни" официально дотянули до 70-80.
* Сейчас начнут поднимать возраст выхода на пенсию.
И иногда мне кажется, что "только мне заметно", что это в сущности разновидность вычурной, садистической инвалидности от тех же средневековых 30-40.
Хотя вручную на этой базе многие делают свой вариант, и это меня всегда восхищает нешуточно.
В дурдоме противостоять собственно дурдому - победа духа и здоровая наглость.
XXI век
"Стажёр, смотри, какие у них забавные зверушки на религиозных фресках. Не придирайся, чем по ослабленным голодом, побоями и эпидемиями организмам шарахнули, то им и "религия"."
Россия нервозно откатывается с отвоёванных при СССР 72 годах.
Я на эту статистику смотрю делая вежливое лицо из последних сил - у них это критерий?
Чистые, конечные цифры для незамутнённых мозгов?
Лады, проехали.
Не было у них ни Эроса, ни Танатоса.
А богини сбежали после эксплуатации дамочками "Теории Архетипов".
Я бы тоже от такого сбежала, и выжженную полосу земли за спиной оставила.
А, если серьёзно?
Как для больших, а не для всеми брошенных сирот под последней капельницей от государства?
То нужно делать вручную сцепку - интеллект, сознание, энергетика, эмоции, гормональный цикл, физиология.
Работающую сцепку, я имею в виду.
* Да, интеллект и сознание это разные вещи, но, что важнее - процессы и точки фиксации внимания.
Потому что схема, по которой из простых людей выжимают последнее, а "избранные" думают, что "хорошо устроились в этой жизни"...
...
На это просто крайне неловко смотреть.
Все возможности для создания работающего механизма на существующей базе есть.
Уже, правда, не у всех.
Я имею в виду - не у всех наций и "наций", какими они себя за ручку привели сначала в XX, потом в XXI век.
Это было столетие водораздела и период закрепления неких качеств в генофонде.
Русский хорош наличием варианта не тупить по коктейлю.
Варианта, а не гарантий.
Веселее всех рождённым примерно в промежутках 1975-1985 и 1985-1995.
На стыке старого варианта и нового.
Самые весёлые варианты для самостоятельной (а какой ещё?) перепрошивки.
Пожалуйста, между прочим.
Для такого рода изменений важен не возраст как таковой, а десятилетие формирования личной базы.
Врачи вам этого не скажут, им нельзя даже думать в эту сторону.
Это я обобщаю два интереса.
"Массовые суицидальные сценарии по национальному признаку."
И разработка матрицы по реальному изменению здоровых сроков жизни на модели "землянин обыкновенный, не то прикол не то полный трепындец, но я намерена разобраться".
Если отсечь хотя бы часть тех, для кого разработка подобной матрицы невозможна по техническим причинам, её будет немного проще разрабатывать.
Данные станут более упорядоченными.
Например, американцы, канадцы, австралийцы - это не нация, а конгломерат потерпевших.
Нет цельного генофонда - не на что делать цельные разработки.
У датчан и англичан поломан осевой этический момент.
* Кому "невидно и непонятно" - факультет евгеники в Хогвардсе, диплом, потом, может быть, я выслушаю чужое без всякого сомнения бесценное мнение по аспекту связи этики и генофонда.
Ну, и так далее.
Не зря базу про сценарий склонности к самоубийству собирала.
Я давно её собираю, около десяти лет.
Уже сделала схему, по которой можно проверять малознакомые нации - отношение к женщинам и детям первая и самая важная проверка.
Иногда только её и достаточно.
Такая вот насыщенная весна 2022.
#не феминизм от ольги таволги
#здоровье #социум #общество #шаман
Спасибо за прочтение.
Лайк, если тоже интересно - как можно было убить сроки эксплуатации хорошей разработки в двадцать раз.
И на молоко за вредность.