Мать по договору. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки в закон о суррогатном материнстве. Это поистине драматичная история: документ внесён в парламент ещё полгода назад, но рассмотреть депутатам его удалось только сейчас, в День славянской письменности и культуры, когда мы со всей серьёзностью задумываемся о русских традиционных ценностях. Теперь есть все шансы запретить иностранцам арендовать тела русских женщин. О первом шаге на пути к победе – в материале Царьграда.
Сегодня на улице Охотный Ряд состоялось обсуждение поистине исторически важного для России законопроекта: депутаты почти единогласно проголосовали за поправки в закон о суррогатном материнстве. Пока речь идёт лишь о запрете на заключение договоров между суррогатными матерями из нашей страны и иностранными родителями, зачастую являющимися однополыми парами. Но, по сути, это большой прорыв, особенно учитывая сложную судьбу документа: его внесли в Госдуму ещё в декабре прошлого года, но из-за бюрократических проволочек рассмотреть удалось только сегодня.
Царьград неоднократно затрагивал проблематику суррогатного материнства, в течение нескольких лет эта тема неоднократно освещалась в эфирах и публикациях. Многочисленные эксперты, общественники и служители Церкви сходились во мнении: суррогатное материнство нужно запретить. Сейчас принятие закона в первом чтении можно считать прорывом и победой, в том числе и на информационном поле. Наконец нас услышали.
Слава Богу! Это первый шаг к общей победе неравнодушных защитников семейных ценностей. Впереди ещё два чтения,
– сказал учредитель "Первого русского" Константин Малофеев.
Это прорыв не только в области биоэтики и репродуктивной медицины – в первую очередь это важный шаг вперёд на пути утверждения интересов русской семьи. Об этом Царьграду сказала и помощник руководителя Московского отделения организации "Союз православных женщин" Инна Ямбулатова. Это не просто документ, как сумма сводов и правил, это безоговорочное провозглашение ценности жизни ребёнка.
Законопроект фактически является некоего рода символом отказа России от аморализма, в том числе и в сфере семейных отношений, в сфере родительских отношений. Защиты тех традиционных нравственных ценностей, за которые сегодня выступает в том числе Пётр Олегович Толстой и группа депутатов, так называемая христианская фракция, рабочая группа, созданная по благословению Святейшего Патриарха,
– сказала Инна Ямбулатова.
Горячие споры
Этой безоговорочной победе предшествовали большие бои. Только на пленарном заседании о законопроекте шла большая дискуссия, всего инициаторам внесения изменений в закон о суррогатном материнстве коллеги задали более 25 вопросов. Многое пока ещё неясно, и документу предстоит серьёзная доработка. Единственное, что можно сказать с большой уверенностью прямо сейчас – это только первый шаг на пути к провозглашению правоты традиционных русских семейных ценностей. Это срочная мера, благодаря которой пока мы сможем только остановить бесчисленный поток заказов для суррогатных мам, но очевидно, что далее нужно действовать более жёстко – вплоть до полной отмены этой практики в нашей стране.
Россия должна перестать быть донором чёрного рынка младенцев, поэтому законопроектом занимались в том числе и члены комитета по безопасности, ведь речь идёт о нашей стране и наших детях. Эмоциональной речью один из авторов законопроекта – депутат Госдумы Пётр Толстой обозначил критическую важность документа для России.
Нам предстоит отражать яростное сопротивление, с которым мы, безусловно, ещё столкнёмся. Есть законопроекты, голосуя за которые, можно спросить самого себя – это по совести или нет? Я вас прошу проголосовать, потому что это – закон по совести и касается наших детей,
– выступил на пленарном заседании Пётр Толстой.
Не фейк и не выдумка
Адепты осовременивания и реновации медицинских услуг часто упирают на то, что суррогатное материнство даёт возможность несчастным бездетным парам обрести счастье родительства. Но есть иная правда: суррогатное материнство – это, по сути, чёрный рынок, теневой бизнес недобросовестных медиков (выяснилось, что такие существуют) и держателей подобного бизнеса. И именно эти люди "продавливают" замедление принятия проекта – чем дольше мы будем в этом вопросе копошиться, тем больше младенцев купят западные интересанты.
Достаточно упомянуть, что даже без отсутствия статистики известно, что за рубеж наш чёрный репродуктивный рынок поставляет младенцев чаще всего однополым парам. И трудно себе представить, что за последние несколько лет только по самым скромным подсчётам с территории России в другие страны переправлено 45 тысяч младенцев. Ситуацию осложняет то, что полной статистики по этим детям у нас нет – именно в силу того, что эти малыши оформляются по консульским документам и не получают русское гражданство. Они никак не могут быть защищены силами России, и их судьба печальна.
Деньги правят бал
В Госдуме прозвучало: это бизнес, в котором участвуют весьма влиятельные люди, общественные организации, врачебное сообщество, задействованное в родовспоможении, и, что важно, чиновники от исполнительной власти. Именно поэтому, по мнению парламентариев, законопроекту так долго не давали ход. Оборот этого бизнеса просто шокирует – он превышает 2 млн евро.
Понятно, что все эти процедуры нужно поставить под контроль государства. Но вот что интересно: суррогатное материнство полностью запрещено во Франции, Италии, Австрии, Германии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Индии, Сингапуре и Китае. Это может прозвучать странно, но получается, что Россия – самая лояльно настроенная к институту суррогатного материнства страна. С мнением, что России нужно отменить суррогатное материнство, полностью согласен и депутат Виталий Милонов.
Сама по себе процедура суррогатного материнства – атрибут страны третьего мира, и, используя суррогатное материнство, мы автоматически сопричисляем себя именно к этим странам, где к женщинам относятся как к инкубаторам, отрицая божественное предназначение женщины и используя её как некую ферму для вынашивания ребёнка. Есть ли у нас презумпция рождения? По логике, суррогатная мать матерью не является. Если мы отталкиваемся от этого, мы должны автоматически запретить все аборты,
– парировал депутат.
С радикальным мнением можно не соглашаться, но стоит отметить: развивая медицинские технологии, невозможно перечеркнуть этику. Вопросы морали неотделимы от вопросов человеческой жизни, но чувствуется, что лоббисты суррогатного материнства об этом забыли.
Забытые дети
Страшные подробности о судьбе малышей всплыли во время пандемии коронавируса: многие иностранные родители просто не смогли забрать младенцев, и эти несчастные новорождённые в больших количествах проживали с нянями и суррогатными мамами на съёмных квартирах. Эти факты расследовались Следственным комитетом, и по делам уже вынесены обвинительные приговоры. Имена интересантов и фигурантов этих историй депутаты обещали обнародовать после завершения работы над законопроектом.
Но перед тем как разбрасывать камни, стоит задуматься – а почему же женщины всё-таки идут на этот шаг? Почему, находясь в фертильном возрасте, они торгуют своей репродуктивностью, обкрадывая более чем на года своих собственных детей в воспитании и заботе, занимаясь подготовкой к вынашиванию и нося в себе чужой плод. Многие женщины объясняют своё участие в программах суррогатного материнства финансовыми проблемами, и это большая трагедия. Разъяснить им, принять их в трудный момент – то, чем должно заняться наше государство. Заградительные шаги – всего лишь полумера, в этом деле важен магистральный подход. Нужно отладить поддержку семьи и закрепить на всех уровнях её верховенство.
Пусть мама услышит, пусть мама придёт
Царьград неоднократно писал о случаях, когда суррогатное материнство заканчивалось для женщин весьма трагически. Некоторые женщины, по словам Петра Толстого, стали жертвами мошеннических схем в этом чёрном бизнесе. До сих пор в некоторых русских городах есть реклама фирм суррогатного материнства. Выглядит такая реклама весьма привлекательно: красивая женщина с косой и надпись "стань суррогатной мамой". Очевидно, что наряду с проституцией суррогатное материнство – инструмент торговли телом и далеко не самая уважаемая профессия.
Не добавляет радости таким женщинам и момент разлуки со своим "ненастоящим" чадом. Процесс вынашивания ребёнка – таинство, вмешиваться в которое – неправильно ни с точки зрения этики, ни сточки зрения Церкви. Женщина привыкает к растущему плоду, и продажа его после родов "заказчику" часто становится для исполнительницы "работ" настоящей трагедией. Таким мамам даже рекомендуют не смотреть на малышей, чтобы не привязываться, и многие суррогатные матери всю жизнь страдают от потери ребёнка.
Одна из собеседниц издания, Марина, поделилась своей бедой: она несколько раз рожала суррогатных детей, потеряла своё здоровье и природную красоту, муж, видя всё это, ушёл от неё, оставив с несколькими детьми на руках. Да и финансовое положение из-за многочисленных долгов женщине поправить отнюдь не удалось. Таких историй масса, и прекратить страдания женщин, помогая им выйти из сложной ситуации, не продавая себя, – задача государства.
Что с того?
Лоббисты экстракорпорального оплодотворения, суррогатного материнства и других манипуляций, разрушающих саму природу человеческого рождения, постепенно проигрывают. Новый законопроект предстоит дорабатывать и совершенствовать, ведь в этом деле много тонкостей. Поступают предложения полностью запретить суррогатное материнство, но разрешить проводить процедуру в исключительных случаях – бесплодным парам, безуспешно прошедшим лечение от этого недуга.
Также есть интересный вопрос о том, насколько правильно, что женщины, рожающие детей иностранцам, встают на учёт в русских поликлиниках и получают полный пакет медицинских услуг в России. Таким образом, мы подпитываем этот чёрный бизнес и за свой счёт обеспечиваем иностранных детей. При этом Россия не имеет никакого права отслеживать дальнейшую судьбу этих малышей. Ситуация абсурдная. И женщины, сдающие себя в аренду в качестве имущества, должны быть защищены законом, первый шаг которого – запретить эту порочную практику.