Найти тему
Строим дом за городом

Главный недостаток двухэтажного дома, о котором почему-то все как в рот воды набрали

Двухэтажный дом может быть одинаковой внутренней площади с домом одноэтажным, и даже меньшей, причем гораздо. Но вот площадь охлаждаемых зимними ветрами стен у него в любом случае будет больше по вполне очевидным причинам. И поэтому оба этажа двухэтажного дома будут менее теплыми, чем один этаж одноэтажного дома при сопоставимой мощности отопления.

Двухэтажный дом
Двухэтажный дом

Разбирая преимущества и недостатки одноэтажных и двухэтажных частных домов, я обратил внимание на отсутствие среди недостатков последних одно важное обстоятельство. И это очень странно, учитывая условия, в которых наши загородные дома эксплуатируются. Ни для кого не секрет, что климат в нашем Отечестве холодный, ветер зимой дует тоже совсем не теплый, и имеется у этого ветра такое плохое свойство - охлаждать стены жилищ.

И вот подумайте, в каком доме будет холоднее зимой – в одноэтажном, или в двухэтажном?

Я уверен, что ответ будет правильным. В двухэтажном доме площадь стен на одном вертикальном векторе увеличена как минимум вдвое по сравнению с одноэтажным, и если первый этаж можно оградить слепым забором, чтобы ветер в стены не задувал, то забор для второго этажа не построишь. Ну, можно зимой защищать верхние стены специальными ветрозащитными щитами типа вечнозеленых елок, которые образуют ветронепробиваемый частокол, но подавляющее число наших двухэтажных застройщиков на это пойтить не захочет.

Проще навалить на верхние стены тонн десять минеральной ваты и заштукатурить это всё, и никаких ёлок садить под стенами не надо будет.

Ну, в общем, вопрос как бы решен – просто стены второго этажа надо будет утеплить в соответствии с предполагаемым увеличением теплопотерь, и можно будет в ус не дуть хоть два года, пока утеплитель не испортится по своим естественным причинам.

Но тут возникает другой вопрос, который я осветил в предыдущей своей статье – а греет ли утеплитель? Почему-то многие начинающие застройщики наивно думают, что проблему ветрозащиты можно решить простым увеличением теплозащитного слоя. Да, существует специальная ветрозащита, но проблемы реального утепления фасада здания она не решает. И ветрозащита, и утеплитель фасад не греют, под воздействием холодного ветра при минусовых температурах они прекрасно охлаждаются, и весь свой холод очень охотно, я бы даже сказал – навязчиво, передают стенам, скрытым под ними.

Да, стены одноэтажного дома тоже холодные, несмотря на утеплитель, в который они завернуты. Но в эти стены ветер задувает с гораздо меньшей силой, а то и вообще не задувает даже в ураган. Ну, если дом не стоит на околице или на каком-нибудь пригорке, без всякого забора или хотя бы ёлок частоколом. Но такие чудаки среди загородных домовладельцев встречаются редко, и чаще всего у них проблем с отоплением дома нет, речь идет про всяких магнатов, которые зарабатывают на хотя бы на пару-тройку десятков рублей больше, чем среднестатистический загородный домовладелец.

А вот двухэтажный дом в любом случае будет холоднее, чем одноэтажный. Схема очень простая – стены второго этажа будут гораздо холоднее, соответственно, и температура помещений на нем будет заметно ниже, чем в помещениях первого этажа. А так как холодный воздух всегда стремится вниз, то он через все дыры в перекрытиях, в основном через лестничный проем, будет перемещаться по вертикали по всему дому.

Ясно, что проблему холодного второго этажа можно решить довольно быстро так, чтобы она перестала быть проблемой. Но это будет настолько затратно, что впоследствии придется второй этаж разбирать, и из освободившегося материала достраивать первый этаж. Дело в том, что любые решения утепления второго этажа недолговечные, как и вообще всё, что навешивается на стены дома, и особенно второго этажа.

Многие читатели этой статьи мне станут возражать, мол, живут же люди в многоэтажках на верхних этажах, обдуваемых всеми ветрами, и горя не знают. Ну, естественно, не знают никакого горя за государственный счет. В многоэтажках отопление копеечное, потому и достаточно интенсивное, помогающее владельцам верхних квартир не замерзнуть в своих халупах даже в самые трескучие морозы и при самых ураганных ветрах.

А вот за отопление частных домов их владельцы плотют из своего кармана по полной программе, потому и сравнивать городское домостроение с загородным не имеет никакого смысла. Загородный домовладелец должен думать своей головой, а не государственной. И если он по каким-то причинам захочет себе построить двухэтажный дом где-нибудь в глубинах нашей тьмутаракани, то он должен как минимум иметь постоянные средства даже не на двукратное, а, как минимум, на трехкратное отопление своих хором.

Ну, или, один раз потратиться и поставить частокол ёлок вокруг своего дома, и потом сто лет горя не знать с переохлаждением своего второго этажа от наших сибирских тайфунов.

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Может ли утеплитель греть? Смотря, что считать утеплителем, потому что кирпич греет, а минвата - нет

Почему дешевым и прочным виниловым сайдингом у нас не кроют крыши частных домов?

Суммарная популярность самых распространенных на Западе утеплителей равна 301%. Как такое может быть?

Легкие бетоны кустарного производства ничем не хуже, чем фабричные. Надо только использовать их правильно