Привет всем!
Пожалуйста, немецкие мнения к статье Марка Ширица в zeit.de от 1 апреля 2022 г "Перераспределение богатства: Все становятся беднее" с прогнозом, что нас всех ожидает, если Россия закроет газ. Немцы ищут оригинальные решения по борьбе с грядущей рецессией.
„FreiburgerJung - С точки зрения экономии можно запретить множество вещей, которые ничего не стоят, но приносят больше, чем ничего. Например, можно запретить чрезмерное содержание домашних животных. Небольшой подсчет: в Германии насчитывается более 12 млн собак. Очень немногие из них - сельскохозяйственные животные, большинство - просто забава/хобби. Собака любит съедать 300 г мяса в день, все собаки съедают 12000,00*0.3= 3600,00 кг мяса в день, или 3600 тонн. Представьте себе, ежедневно экономится более тысячи тонн мяса. Это было бы огромной экономией мяса, парниковых газов, транспортных расходов, а также денег. А держать собак в маленьких квартирах и городах - в любом случае не самая лучшая идея. Должно ли правительство сейчас запретить частное владение собаками? Еще одно исследование на эту тему: "Результат: за всю свою жизнь средняя домашняя собака производит 8,2 тонны выбросов CO2. Это эквивалентно выбросам парниковых газов за 72800 км, пройденных на автомобиле"."
marc236 - Возможно, было бы больше желающих ограничить скорость, если бы, я подбираю слова, экологические крестоносцы подавали хороший пример? Если бы они продали свои дизели и автобусы или лучше утилизировали их. Обошлись бы без дальних поездок, использовали бы сэкономленные деньги для утепления своих домов и оснащения их фотоэлектрическими установками. Подавать пример вместо того, чтобы нападать на других, вероятно, было бы более эффективно. Если бы 16% электората "зеленых" или 60%, требующих бойкота газа, последовательно реализовывали свои идеалы, это был бы отличный пример для подражания. К сожалению, я еще не читал и не видел статьи о том, что потребление газа резко сократится, рынок подержанных автомобилей будет наводнен машинами, у торговцев металлоломом закончатся места. Это гарантированно попало бы в СМИ, вместо этого я прочитал о закупках масла и муки.
Альберт Эйнхорн - Но покупка местных продуктов не работает. Как вы собираетесь купить 53 л столь необходимого масла для приготовления пищи в магазине на углу? Нет, это можно сделать только в супермаркете, а вам нужно, нужно! Когда вы наконец поймете это?
Альберт Эйнхорн - Это не меняет того факта, что каждый автомобиль потребляет гораздо больше энергии на душу населения, чем автобус. Похоже, вы не очень хорошо разбираетесь в физике. Помните то время? В те времена? Когда ФРС попыталась снова медленно повысить процентные ставки в Трамперике? Затем поспешно отменила это решение. Потому что любое повышение нынешнего уровня процентных ставок однозначно приведет к тому, что глобализированная мировая экономика получит пулю навсегда. Игроки на фондовом рынке привыкли к бесплатным деньгам, наркотик должен продолжать поступать. Это как нефть. Поднимите процентные ставки, и послезавтра у нас будет 1929 г.
Harald_A - Как насчет того, чтобы рассмотреть ограничение скорости, помимо прямой экономии на топливе, полиции, пожарной охране и здравоохранении, в качестве способа помощи для государства помочь мыслительным процессам?
Альберт Эйнхорн - Именно. Политики просто выдумывают все это, чтобы самим носить маску.
AMCAmbassador - К сожалению, так происходит всегда: изнутри пузыря предъявляются требования к вещам, которые почти не требуют жертв с чьей-либо стороны, и последствия, которые почти не ощущаются в собственной среде обитания: городские люди с высоким доходом, последствия иммиграции/проблемы интеграции/конкуренция за дешевое жилье. Экономия зависит от инфляции, повышение цен на энергоносители, отказ от автомобилей и т.д.
Harald_A - С помощью ваших рассуждений можно, наоборот, возразить против любых мер. Всегда найдется что-то, что принесет еще больше. Я держусь против этого: Политика - это искусство возможного. И добавьте: не делать того, что возможно, потому что теоретически есть гораздо лучше - это неправильный путь. Фактическая капитуляция перед вызовом.
Frediboy - "Все равно, это практически не вызывает сомнений. Ничего не стоит, делает больше, чем ничего: должно быть внедрено" - в равной степени относится и к максимальной скорости для поездов. Я думаю, что это абсурдно, но с вашими рассуждениями, я уверен, можно сделать гораздо больше...
Landegaardt - В этом свете можно запретить многие вещи, которые ничего не стоят, но приносят больше, чем ничего". Например, можно запретить чрезмерное владение домашними животными". Я вспоминаю о домашних животных каждый раз, когда кто-то снова заводит речь об ограничении скорости (такое ощущение, что каждый день), о климате, войне, Короне или раке. И вы знаете, что происходит потом: гулкая тишина. Очевидно, что спасение мира может работать только по старым зеленым рецептам, иначе лучше об этом не говорить. Я могу только еще раз подчеркнуть: ""Результат: за всю свою жизнь средняя домашняя собака производит 8,2 тонны выбросов CO2. Это эквивалентно выбросам парниковых газов за 72 800 км, пройденных на автомобиле".
Не знаю, как о собаке, удивительно вообще такой подсчет, однако, в косметическом магазине уже не хватает некоторых продуктов, а в супермаркете, говорят, продукты на 14% дороже. А ничего еще пока не выключали! То ли еще будет!
Желаю всем мира и благополучия! За победу!
Продолжение следует... В следующей статье будут опубликованы мнения немцев о бесплатной езды для граждан.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить "нравится" и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Я пишу в форме дневника и каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям! За победу!