Статеечка, на сей раз, будет не длинная.
Как-то, ещё в разгар февральских событий, нам закралась в голову эта интересная зарисовочка.
И вот, тщательно её обдумав и взвесив, мы решили таки огласить её, так сказать, для широкой публики.
На тот момент мы, довольно плодотворно, рассуждали о современном "культе жертв" и том, как оно бывает на самом деле, а не в интернете и прочих "надежных и правдивых источниках".
Можно посмотреть тут:
Вот тут:
И вот тут:
И очень много нам высказывали "глубокого неодобрения". В различной, и не совсем культурной, форме. В целом нас предлагали "немножко сжечь". Ну да это ничего, мы привыкли.
Но, к теме.
Во-первых, проясним.
Существует - абьюз. А точнее - абьюзивные отношения.
Абьюзи́вные отноше́ния[1][2][3][4] (от англ. abusive relationships — уничижительные отношения) — отношения, в которых партнёр нарушает личные границы другого человека, унижает, допускает жестокость в общении и действиях с целью подавления воли жертвы. В таком типе отношений жертва и агрессор не меняются местами, жертва по ряду причин не может выйти из этих отношений.
Это очень хитрая психологическая и физическая штука. Которая в жизни встречается не часто.
Столкнуться с абьюзом - очень неприятный опыт (и ещё вопрос, какому полу он неприятнее). И выйти из такого столкновения без потерь - практически нельзя.
По факту, абьюзер - чаще всего человек психически не здоровый. Со всеми вытекающими.
И существует "абьюз".
Этого у нас нынче - немеряно. "Абьюз" звучит из каждого утюга, выглядывает изо всех щелей сети. Определения - нет.
"Абьюз" приходит (как полярная лисичка), когда один из участников отношений, желая сделать гадость, обвиняет в абьюзивности партнера.
Когда в отношения приходит "абьюз", нареченный "абьюзером" будет виновен в... да просто виновен и всё. Любое слово будет психологическим насилием, любая критика - обесцениванием, любая забытая просьба этим, как его, неглектом. В общем, что бы "абьюзер" не сделал (даже в прямом смысле НЕ сделал) - виновность его будет велика и безмерна. "Патамушта" так в инете сказали.
В общем, кто первый подсуетился - тот и "жертва". А кто не успел - тот "абьюзер". И это - навсегда, потому что "жертвенный" участник, по определению, всегда и без вариантов прав и безгрешен. И его будут "защищать и жалеть" все, кому не лениво.
И не дай Боженька кто-то рискнет попробовать разобраться с тем: "А че, вообще, случилось? Конкретно?". Его закидают шапками, тапками, и прочими деталями гардероба.
Уже все поняли, к чему мы клоним?
У нас нынче вся страна вот на такой позиции. Нареченная "абьюзером".
Мы в прямом смысле, в мировом масштабе наблюдаем за тем, что происходит локально на каждом шагу. Вот она, "классическая" картинка из всех слезожимок инета:
- Имеется некто большой и толстый (и, так-то, очень добрый и терпимый). Который жил себе и жил, где-то успешно, где-то не очень. Ну уж как получалось. Помогал кому мог и как мог. Назовем его Потя. (Потапыч)
- И имеется кое-кто мелкий и слабый. Кому вышеописанный толстячок-добрячек, собственно, тоже долго помогал. Назовем его Зюзя. (Просто Зюзя)
- И большун "обидел" маленького! "Как только осмелился! Ату его! Ату!"
Но если присмотреться, оказывается:
Что Зюзя годами провоцировал нашего Потю. Причем чем дальше - тем решительнее. И не просто словами, а самыми, что ни есть делами: то в тапки напрудит, то перед долгой поездкой слабительного в кашу насыпет, то обвинит в недостаточном внимании и заботе. Да ещё и на каждом шагу Потапыча обманывал, свято веря, что тот не замечает. Точнее, считая, что Потя в любом случае ничего не сделает в ответ.
И наступил-таки момент, когда у Поти лопнули даже его, резиновые, нервы. Он предпринял конкретные шаги, доходчиво разъясняя Зюзе его ошибку...
Зюзя тут же кидается к "цивилизованному миру" с "плачем Ярославны". Обвиняя Потю во всех смертных грехах. Причем не только в реальных, но ещё и в придуманных. И, нельзя не заметить, что придуманных - гораздо больше. К тому же они как-то подозрительно сводятся к тому, что Потенька имеет наглость спорить с Зюзей и не позволяет больше себя обманывать и обижать.
При этом Зюзя начинает прицельно швырять собственные какули в Потапыча, просто чтоб было, и потому что больше-то нечего.
И, вуаля, мы имеем то, что имеем сейчас.
Потому как всё "цивилизованное" и "прогрессивное" общество приучилось агриться на таких вот "Потапычей" по свистку с забора.
И среди "массовки" основная установка не в правоте или не правоте. Не в справедливости. И даже не в логике. А только в том, что "большой - маленького обидел".
Причем подавляющему "большинству" из-за левого бугра - глубоко фиолетово, что реально происходило, происходит и будет происходить. Просто воспитание "борьбы с абьюзом" и защиты "жертв" уже вышло у наших соседей на финишную прямую.
Им в головы не приходит выяснять: "А че, вообще, случилось? Конкретно?". За такие "вопросики" у них уже долгое время столь лютое порицание, что рот открыть - банально сцыкотно.
По всем этим, крайне "объективным" причинам необходимо незамедлительно запретить Потю, лишить его довольствия, и вообще - закопать, потому как - редиска.
Попытки этих "запрещений-закапываний" мы и наблюдаем уже более двух месяцев. Причем они уже, постепенно, становятся каким-то коллективным, зверским самоубийством наших западных "друзей".
В глобальном масштабе, на данный момент, нареченный "абьюзер" не беспомощен. Оно и понятно. Ведь игрища по очищению доброго имени и реализации проекта "справедливость" ведет не один человек. И даже не сотня.
Однако, вернемся к вопросам менее масштабным.
Ведь точно так же, чаще всего, и происходит такое "наречение" на бытовом уровне.
И последствия в локальном масштабе - мало чем отличаются от глобальных. Разве что "довольствия" не лишают. Да и то - когда как. В остальном же полный "набор юного абьюзера" человеку обеспечен: запретить, лишить, закопать - всё точно так же.
Но в ситуации взаимоотношений, обычно, человек оказывается один против нескольких десятков "защитников". Такие ситуации иногда перерастают в самую натуральную травлю.
А в своей основе имеют ту же схему, которую мы выше описывали.
Мы сознательно стараемся избегать половой принадлежности. Просто потому, что ныне теория "абьюза" равноценно используется обоими полами. (да-да, если кто не знает, докладываем: самцы тоже "нарекают" дам "абьюзерами". Просто называют это немного иными словами)
И нам это нормальным - не кажется. Потому как что в одном случае, что в другом, ведется бесчестная, безжалостная игра.
Может быть, хоть теперь?
Придет, наконец, осознание, что в нынешнее восприятие идеи "жертва - всегда невинна" вкралась ошибка?
Что искажение этого понятия (намеренное или нет - не важно) привело к тому, что "кто первый встал - того и тапки". То есть - кто первый заявил о "жертвенности" тот и прав, независимо от реальности.
Может быть, хоть кто-то начнет чаще пытаться найти ответ на вопрос: "А че, вообще, случилось? Конкретно?" прежде, чем восторженно заголять ноги и головы ради метательной снасти?
З.Ы.
Мы отлично знаем, что к событиям, которые происходят до сих пор, имеет отношение огромное количество разных факторов.
Мы понимаем, что представленная нами позиция - только небольшая часть всего спектра причин того, что происходит.
Но мы рассмотрели именно этот вариант. Использовали его для конкретного примера.
Так что давайте обойдемся без "экспертных суждений" о том, почему "на самом деле" да как оно "должно быть".))))