Неуместное исправление людей.
Представьте человека, который всегда прерывает других словами: «Нет, вообще-то...»
Вы можете понаблюдать за собой, чтобы понять, есть ли у вас склонность к такому поведению, ведь это действительно может разорвать нить разговора.
Это особенно верно, если вы исправляете что-то незначительное и не относящиеся к тому, о чем говорил говорящий.
Бывают случаи, когда необходимо указать на чью-то ошибку, но это не тогда, когда друг взволнованно рассказывает историю о своем отпуске, а вы резко останавливаете его, чтобы объяснить, что они не могли лететь на том самолете, о котором он говорит, ведь в авиакомпании Аэрофлот нет Аэробуса А380.
Еще хуже, если человек поправляет людей резким, снисходительным, раздраженным или грубым образом.
Причин, почему человек так делает, много: он мог пытаться помочь или показаться заинтересованным. Его менталитет не позволяет упустить ошибку, не исправив её. Ну и, конечно, человек мог просто хотеть таким образом интеллектуально возвыситься.
В общем, исправлять человека стоит тогда, когда это реально поможет течению беседы.
Излишня аргументация в споре.
Тот же менталитет, который побуждает людей исправлять других, также вызывает у них желание участвовать в дебатах. В интеллектуальных кругах бытует мнение, что споры и дискуссии — это увлекательное, стимулирующее ум действие, которое часто проводится в духе дружеского соревнования. В дебатах нет ничего личного, это просто способ потренировать критическое мышление, указав на то, что оппонент заблуждается.
Однако, некоторые умные люди превращают желание поспорить в дурную привычку.
Человек просто высказал свое мнение, а собеседник буквально напал на него.
Представьте, что кто-то говорит то, с чем вы не согласны. Вы начинаете с ним спорить. Вам сложно остановиться, и тут человек говорит что-то еще более невежественное. Вы чувствуете, что должны доказать, что он неправ. Вы должны сказать последнее слово. Вы пытаетесь заставить его увидеть, какой он идиот и переходите на личности. Для вас это уже навязчивая идея. Конечно, это не способствует здоровому социальному взаимодействию.
Быть чрезмерно скептичным и циничным.
Скептицизм и даже цинизм - важные составляющие критического мышления. Вы должны думать самостоятельно и не принимать все, что вам говорят, за чистую монету.
Однако некоторые люди заходят с этим слишком далеко. Скажите им что-нибудь – и они посмотрят на это под циничным углом. Веселое новое шоу по телевизору? Просто способ медиа-олигархии отвлечь нас от реальных проблем общества.
Люди думают, что они просвещенные социальные обличители, когда делают подобные замечания. Так они повышают свою самооценку, потому что чувствуют себя частью элиты, которая знает, как обстоят дела на самом деле.
Однако многие люди воспринимают гиперциников как придирчивых жалобщиков. Я думаю, это здорово - быть скептиком в своем уме, но когда вы все время говорите об этом, вы можете быть отвергнуты другими людьми, из-за того, что привносите слишком много негативных эмоций в разговор.
Чтобы не попадать в такие ситуации, стоит повышать уровень не только своего IQ, но и EQ, то есть развивать эмоциональный интеллект. Некоторые ученые считают, что это даже важнее в современном обществе.
А как вы относитесь к этим ошибкам?
Не забудьте подписаться и поставить лайк, если дочитали до конца!