Когда речь идёт о политике, экономике, социальной напряженности, многие упускают в виде значение фактора, который в Европе уже стал воспоминанием, но тем не менее, он никуда не делся, потому что приезжие мигранты напоминают о нем снова и снова — о религиозном факторе.
Отсутствие или попытка отмены религии не делают Европу сильнее в силу проблемы той же рождаемости, ведь смысл рожать, если нет загробного существования? Зачем кто-то, если тебе не нужно, чтобы о тебе молились после твоей смерти? Да и зачем испытывать разного рода трудности, когда нет никаких гарантий, что дети отплатят тебе взаимностью? У верующих есть нечто большее, ради чего они готовы страдать и более того, они видят смысл в этих страданиях, не верующие чаще всего его не видят, поэтому, неизбежно сталкиваясь со страданиями, погружаются в глубокую депрессию.
Да, культуру тоже можно передавать по наследству, но при условии, что будущие потомки будут ею дорожить, а если будут видеть в ней лишь бремя, поэтому с радостью обменяют её на какие-либо земные и конкретные блага. Верующему мало приобрести эти блага, культурному человеку более, чем достаточно, если, конечно, он не будет обожать и жить этой культурой. Но таких людей не столь много, как хотелось бы, потому что ежедневная жизнь куда прозаичнее и не требует больших познаний в культуре.
Но религия — это очень большое вдохновение, и человек вдохновенный гораздо более успешен, чем тот, кому нужно найти этот источник вдохновения. Если это только он сам, то с ещё таким же будет очень сильная конкуренция, а если таких будет очень много людей? Преимущество религии не просто учит тому, что есть что-то и кто-то больший, чем ты сам, но она учит тому, чтобы ты не расстраивался, если дети не хотят жить, как ты их учишь, культура такому не учит, да и в культуре религиозный компонент преобладает. Светская культура тоже результат религиозного восприятия реальности и религиозного отношения к ней, иначе разве было бы важно придерживаться каких-либо правил, обычаев, законов, запретов, традиций, когда можно просто делать всё, что хочется. Бескультурному человеку легче добиться своего в силу того, что культурный человек не сможет встать с ним на один уровень и ответить ему тем же, хотя и надо бы. Но это конечно, речь идет именно о христианской культуре, в других культурах другие требования, но культура больше ориентирована на функционал человека, а религия на смысл и цель его жизни.
Религия влияет на образ жизни человека, является его причиной, а культура уже готовый продукт с уже готовыми ценностями и нормами. Поэтому не всегда, верно, воспринимать культуру, как нечто очень возвышенное, потому что если у неё ценности и нормы явно не гуманистические, то к ней следует относиться настороженно.
На Западе очень плохого мнения о религии, так как в ней там видят нечто примитивное и тормозящее развитие человека. Только вот вопрос: какого человека? Вообще человека? Или какого-то определенного? Если вообще человека, то религия делает его лучше, уменьшает его потребности, облагораживает его, учит бороться со своими желаниями и т.д. Если определенного, то какого именно? Ведь если не важно, мужчина ты или женщина, создаешь ли ты однополую семью или нет, ограничиваешь ты себя какими-либо обязанностями, то как к тебе относиться? Просто как к человеку? Но это же невозможно, потому что разные люди вызывают разное отношение. Ты же не сможешь одинаково относиться к человеку, убивающему твоего ребенка и к тому, кто учит, кормит и оберегает твоего ребенка, это просто невозможно. Тогда смысл, менять человека с того, кто религиозен, на того, кто не хочет контролировать свои потребности и считает, что все обязаны исполнять его желания и помогать ему жить? Да, над человеком, у которого останутся только его потребности, легко установить контроль, но разве он выстоит, когда придет какая-либо беда, когда нужно будет его участие в решении какой-либо проблемы, или просто его сочувствие, сострадание, внимание, забота, уважение и поддержка?
Религиозные люди более мотивированные, потому что они не боятся, что с их смертью закончится их любовь, потому что они искренне убеждены, что с собой унесут лишь то, что отдали, а не то, что приобрели и заимели. Не религиозным тяжелее, потому что жить здесь и сейчас требует очень большой обоснованности и значительности, которые не могут взяться на пустом месте. Удовлетворение потребностей не делает человека человеком, ведь все живые существа их удовлетворяют. Может быть наоборот, добровольное ограничение или пожертвование ими ради другого делает человека человеком?
Россия пока не забыла про религиозный фактор, но его можно забыть, если поставить на первое место свои желания и неприятие действительности. Морально-этические нормы и ценности не столь универсальны, как кажется, стоит только к ним привыкнуть и не замечать, как они тут же станут наследием прошлого. Либо они вообще могут быть не такими гуманистическими, как в когда-то бывшей христианской Европе.
Гонения на Восток — это прежде всего гонения на религиозное мировоззрение и сознание, не приемлющее изменения ценностей и норм, всех тех маркеров, которыми определяется общность людей, не обязательно именно этническая или социальная. Особенно на Западе об этом забыли, а зря…
#культура #религия #наследие #философия #ценности #история #европа #запад #россия #вечность