Фатхулле Исхакову на днях исполнилось 85 лет. Больше всего на свете он мечтает успеть восстановить своё доброе имя. Своей реабилитации пожилой башкир добивается вот уже более сорока лет. Мы очень надеемся, что в этом году Президиум Верховного Суда России поставит точку в этом затянувшемся деле.
Пятна крови на пиджаке
Роковой стала ночь с 22 на 23 мая 1959 года, когда неизвестный преступник проник в дом Марьям Рахматуллиной, напал на хозяйку и её близких. Внешности нападавшего потерпевшие не запомнили, а на скамье подсудимых оказался Фатхулла Исхаков, живший по-соседству. Правда, сам он заявил, что ни на кого не нападал, а следы крови на его пиджаке оставила сама Марьям, прибежавшая к нему посередине ночи за помощью.
За покушение на убийство Народный суд первого участка Миякинского района Башкирской АССР приговорил Исхакова к пятнадцати годам лишения свободы. Позже мужчина расскажет, что следователи били его и угрожали посадить жену – в тюрьме он провёл тринадцать лет. С тех пор он не оставлял попыток доказать свою невиновность. Фактически, поиск справедливости стал делом всей жизни Фатхуллы.
Производство по делу ненадолго возобновили в конце 1990 года – адвокаты Исхакова добились этого, ссылаясь на вновь открывшиеся обстоятельства. Существенного результата это не дало и через три года уголовное дело прекратили снова.
Адвокаты продолжали доказывать невиновность Исхакова – в частности. инициировали проверки по фактам дачи свидетелями заведомо ложных показаний, а также ошибочных заключений экспертов. Правоохранительные органы проводили какие-то проверки, выносили какие-то решения – дело то возбуждали, то закрывали, то вновь отказывали в возбуждении.
Явка с повинной
Всё изменилось в 2012 году, когда в прокуратуру Миякинского района Башкортостана внезапно явился Наиль Саитбаталов, который проходил по делу Исхакова свидетелем. Он признался в нападении на семью Марьям Рахматуллиной, а также в том, что позже оговорил её соседа. Саитбаталов сообщил, что потерпевшая отказала ему в ласке, и он совершил нападение, изрядно напившись по этому поводу.
Районный прокурор вновь возбудил производство по уголовному делу и в июне 2013 года вновь направил его в следственный орган – вместе с заявлением Саитбаталова о явке с повинной. В 2017 году дело почему-то снова прекратили.
Исполняющий обязанности прокурора пришел к выводу о том, что доказательств вины Саитбаталова в деле недостаточно, а предыдущие проверки не подтвердили ни ложность показаний свидетелей, ни ошибочность заключения экспертов.
Прокурор рассудил так – срок давности привлечения к уголовной ответственности давно истёк, другие свидетели умерли, в действиях свидетеля и эксперта состава преступлений нет. Кроме того. следователь прежде отказывал в возбуждении уголовного дела.
Летом 2015 года возобновить производство потребовал прокурор Республики Башкортостан – соответствующее заключение он направил в Президиум Верховного суда Республики. Глава надзорного органа просил отменить сам приговор, а также последовавшие за ним судебные решения, а уголовное дело – вернуть в прокуратуру. Уже в сентябре прокуратура отозвала заключение, а Президиум ВС РБ прекратил производство по делу.
Это решение Исхаков и его адвокаты пытались оспорить в Верховном суде, который отказал в передаче жалобы для рассмотрения кассационной инстанцией. Судьи решили, что отзыв заключения прокуратуры исключает дальнейшее производство по делу. Заместитель председателя ВС РФ поддержал эту позицию.
Битва с прокуратурой
В августе 2019 года Президиум ВС Башкортостана признал незаконным постановление районного прокурора о прекращении производства – надзорному органу надлежало устранить допущенные нарушения. Приговор ВС РБ в силе оставил, указав, что признание незаконным постановления прокурора не означает автоматической отмены приговора. Для этого в суд должно было поступить заключение самого прокурора о необходимости в возобновлении производства. ВС позже согласился с этой позицией. Прокурор снова прекратил производство.
А в 2020 году Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан признал постановление прокурора незаконным и вновь обязал прокуратуру устранить нарушения. Решение устояло в Верховном Суде Башкирии. Впрочем, оба суда повторили, что без заключения прокурора решить вопрос об отмене приговора и передаче дела на новое рассмотрение невозможно. В ними согласился в апреле 2021 года и Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
По словам одного из адвокатов Исхакова, Виталия Буркина. прокурор не учёл, что показания являются лишь одним из оснований для прекращения дела. Так и не была опровергнута ошибочность заключения эксперта, никто не оспорил правдивость явки с повинной. В своих постановлениях прокурор не оценивал эти доводу – именно поэтому суды дважды признавали его решения незаконными.
Конституционный суд против прокуратуры
Адвокаты Исхакова обратились в Конституционный суд, попросив разъяснить, как судам надлежит решать вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельства.
В своём постановлении от 16 декабря 2021 года Конституционный суд указал, что если по жалобе заинтересованного лица суд признает незаконным или необоснованным постановление прокурора, он может принять и решение об отмене приговора, а уголовное дело направить на новое рассмотрение или отменить.
Такое решение суд может принять в следующих случаях:
- когда пересмотр приговора улучшает положение осуждённого;
- по жалобе осужденного суд уже признавал незаконность или необоснованность постановления прокурора о прекращении производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
- суд пришел к мнению, что материалы проверки или расследования содержат достаточно сведений об обстоятельствах, повлекших постановление судебного акта с фундаментальной ошибкой.
Адвокат Виталий Буркин называет это определение Конституционного суда революционным – на его основании можно отменить ошибочные приговоры прошлого по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, причём делать это можно будет даже при противодействии прокуратуры.
Найти справедливость в суде
На прошлой неделе Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел вопрос о возобновлении производства по уголовному делу Исхакова ввиду новых обстоятельств и в связи с упомянутым выше постановлением КС РФ. Представление об этом подал председатель ВС Вячеслав Лебедев, а докладчиком в процессе выступил судья Александр Дзыбан.
Поддержал позицию защиты и представитель государственного обвинения – заместитель генерального прокурора России Игорь Ткачёв. Он предложил восстановить производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, отменить все незаконные решения судов, а уголовное дело направить на новое слушание в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Защита считала, что теперь соблюдены все критерии, предприсанные КС для разрешения вопроса об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи с непричастностью Фатхуллы Исхакова к совершенному ещё в 1959 году преступлению.
Выступал в суде и сам Фатхулла Исхаков. Он попросил судей отменить приговор и поставить «жирную точку» в его истории, растянувшейся на 63 года.
Президиум Верховного Суда приговор не отменил. Судьи постановили возобновить производство по новым обстоятельствам, отменить последующие судебные акты и передать материалы на новое судебное разбирательство – так, как того требовал прокурор.
Представители защиты считают, что прокуратура вновь пытается не допустить реабилитации Исхакова, а в возобновлении дела нет никакого смысла – ведь невозможно повторно опросить свидетелей по делу, все они давно умерли, включая сознавшегося в преступлении Сайтбаталова.
Впрочем, Фатхулла Исхаков не намерен сдаваться, как и его адвокаты. Они уверенно заявляют, что до конца года герой этой истории всё-таки будет реабилитирован.
Сомнений в этом нет и у команды «Института УДО» – как никто мы знаем о том, что справедливость в российских судах есть, и дорогу осилит идущий. Фатхулле Исхакову не занимать упорства и многим современным осужденным стоит этому у него поучиться. Ну а мы обязательно поможем добиться справедливости. Обращайтесь!
Подписывайтесь на наш канал и будьте свободны!
Наш сайт: www.institut-udo.com
VK: «Институт УДО»
Наш Ютуб-канал
Телефон: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554
Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности сократили людям сроки уже более чем на 2500 лет заключения.