Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости моего канала !!!
На протяжении всей предшествующей к дерби 2-х столиц недели. Хотя лично, по моему мнению, эти встречи следует называть не дерби, а классико. Ведь противостояние петербургского "Зенита" и московского "Спартака" по сути, ни чем не отличаются от конфронтации между мюнхенской "Баварией" и дортмундской "Боруссией" или же "Барселоны" представляющей Каталонию, и "Реалом" из Мадрида.
Так вот, в течении всего этого времени со стороны красно-белого клуба неслись как просто призывы взять реванш за осеннее унижение.
"Спартак" способен отомстить "Зениту" за поражение 1:7 в первом круге. "Спартак" будет играть дома, это будет принципиальный матч. "Зенит" приезжает в статусе чемпиона, поэтому "Спартак" хочет показать, что они не по делу занимают то место, на котором находятся сегодня."
Александр Самедов, бывший игрок фк"Спартак" (г.Москва)
Так и откровенные оскорбления в адрес клуба с берегов Невы.
"На матч с "Зенитом" назначили Иванова на ВАР. Естественно, блекло-голубые хотят перестраховаться и боятся повторения истории, когда на глазах всего газпромовского руководства не удастся отметить чемпионство. Для этого и держат таких судей, как Иванов."
Зарема Салихова, сожительница Леонида Федуна, владельца фк "Спартак" (г.Москва)
Апогеем же всех этих словесных эскапад в сторону футбольных представителей культурной столицы явился проморолик, где во-первых была использована музыка группы "КиШ". Интересно, что по этому поводу думает один из экс участников рок группы, а по совместительству болельщик сине-бело-голубых Андрей Князев, которому принадлежат авторские права на большинство песен, включая и эту.
А во-вторых куча непрозрачных намеков, среди которых: дом российского футбола с Дюковым во главе, "Сочи" и "Оренбург" которых московская общественность с маниакальной настойчивостью причисляет к фарм клубам "Зенита" и судейство с ВАРом в придачу. В общем, все то, что в воспаленном мозгу болельщика красно-белых уже который год мешает им завоевать золотые медали.
И что же мы увидели за 90 минут на зеленом прямоугольнике? А увидели мы следующее: любое падение футболиста московской команды, причем неважно, что послужило источником к оному: фол со стороны соперника. игровой стык или банальное нарушение координации движений, как это было в случае с Кристофером Мартинсом и Русланом Литвиновым, сопровождалось свистком со стороны мужчины в черном.
Что же касается гостей стадиона "Банк Открытие Арена" то судейская бригада принимала диаметрально противоположные москвичам решения. Наглядной демонстрацией чего служит голевая атака хозяев поля, которая началась с нарушения правил со стороны Хлусевича, игрока красно-белых. И не надо мне говорить, что полузащитник "Спартак" сначала играл в мяч, а потом в ногу. Так как похожая история с участием опять-таки футболиста московской команды уже имела место быть. Да-да, если кто забыл, то я напомню, что Соболев за подобный фол против полузащитника "Ахмата" Коновалова получил прямую красную карточку.
На 51-й минуте матча 29-го тура Тинькофф чемпионата России "Спартак" - "Зенит" арбитр Павел Кукуян ошибочно засчитал взятие ворот гостей. Сделал он это повторно после вмешательства видеоассистента Сергея Иванова и просмотра видеозаписи.
Голевая атака красно-белых началась с фола Даниила Хлусевича, который ударил соперника шипами в область колена. Атака длилась 15 секунд, была "вертикальной" - это следует считать одной фазой.
Но, получается, Кукуян не учел эти факторы или же попросту не квалифицировал действия спартаковского защитника как нарушение правил.
Александр Бобров, журналист "Спорт-Экспресс"
Второй момент - это эпизод с пенальти. Удивитесь, но я тоже недоволен назначением 11-метрового в ворота хозяев поля. Однако причина моего недовольства кроется не в том, что его не было. Наоборот, я считаю, что фол со стороны Селихова как раз-таки был. Ведь вратарь "Спартака" в попытке выбить мяч сбил Ерохина.
Суть в другом, а именно в том, что Кукуян и Ко украли у петербуржцев чистый гол. Смотрите сами. Сначала идет навес в штрафную, который Дзюба, несмотря на то, что ему мешали сразу два оппонента, умудряется выиграть и впоследствии скинуть на линию вратарской, где уже Ерохина в попытке выбить мяч, сбивает голкипер хозяев поля. К слову, сам пятнистый в результате последующего рикошета попадает к Малкому, который точно пробивает в ближний угол. Вот только к моменту, когда полузащитник гостей забил, судья Кукуян уже остановил игру.
И вот тут наступает самое интересное. Видите ли, согласно протокола ИФАБ (Международный совет футбольных ассоциаций) рекомендуется продолжать игру, если это в интересах атакующей стороны. И исключения в виде пенальти нет. Все равно лучше продолжать. По протоколу желательно незамедлительно останавливать игру только в случае очень грубого нарушения или фола на вторую желтую карточку. Но и тогда есть оговорка: лучше продолжать, если у атакующей команды остается хороший шанс на гол. Иными словами, как я и говорил, Кукуян украл у петербуржцев гол. Более того, своим решением назначить 11-метровый арбитр подарил москвичам надежду. Ведь Селихов - один из лучший по отражению пенальти. А у футболистов "Зенита" не всегда получается выиграть дуэль у стража ворот.
Впрочем, несмотря на все эти ухищрения, а именно то давление, которое руководство "Спартака" через прессу оказывало как на "Зенит" так и на Иванова, отвечавшего за работу ВАР. Ни на помощь от Павла Кукуяна, что вылилась в гол, забитый Соболевым и украденный у Малкома. В общем ни что не смогло помочь москвичам победить гегемона российского футбола. Ибо футбольный Бог не с теми, у кого пресса, эксперты и судьи в кармане, а с теми, у кого правда!
Друзья, если понравилась статья, поставьте палец вверх и обязательно подпишитесь на канал. Но, самое главное - играйте в футбол !!!
#фк зенит санкт-петербург #фк спартак москва #дерби двух столиц #судья павел кукуян #российская премьер лига
