Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Беседы с Вороном

«Джонатан Стрендж и мистер Норрел» – образец исторического фэнтези

Эту книгу мне посоветовали несколько лет назад, но добрался я до нее только сейчас, узнав о выходе экранизации. Сюзанна Кларк писала свой первый роман десять лет и сумела сразу же получить за него премию «Хьюго», считающуюся одной из самых престижных в жанре. Чем же интересен этот роман, и почему и кому его стоит читать? Не понравилась мне только незавершенность романа. Вроде бы, уже пишется его логическое продолжение с другими главными персонажами, но сколько лет его придется ждать? Экранизацию я посмотрел через несколько лет, после прочтения книги. Остались довольно приятные впечатления. Она помогла освежить в памяти роман.

Эту книгу мне посоветовали несколько лет назад, но добрался я до нее только сейчас, узнав о выходе экранизации. Сюзанна Кларк писала свой первый роман десять лет и сумела сразу же получить за него премию «Хьюго», считающуюся одной из самых престижных в жанре. Чем же интересен этот роман, и почему и кому его стоит читать?

  1. Необычный жанр. Роман, безусловно, фэнтезийный, но принадлежит к редкому поджанру исторического фэнтези. Это означает, что все вымышленные события происходят на реальном историческом фоне. Конкретно в данном романе описана эпоха Наполеоновских войн. Читатель встретится не только с удивительными волшебниками, но и с Веллингтоном, Байроном и другими известными личностями.
  2. Георгианская Англия. Если вы любите типично английские романы с дворецкими, непременным чтением газет и прочей атмосферностью, то непременно прочтите этот роман. Из-за частых и подробных описаний он может сначала показаться скучноватым, но чем дальше читаешь, тем уютнее становится от ощущения, что ты находишься в старой доброй Англии. Тем более, что в романе нашлось место для подражания (но не пародии) Чарльзу Диккенсу, Джейн Остин и другим классикам английской литературы.
  3. Множество примечаний. В романе встречается два вида сносок. Первый – сноски переводчика, знакомящие читателя с биографией упоминаемых в тексте исторических деятелей и особенностями описываемой эпохи. Второй –сноски написанные автором и содержащие массу выдуманных Сюзанной Кларк фактов из истории английской магии. Некоторые из них вполне можно считать притчами. На основной сюжет вся эта масса сносок не особенно влияет, но существенно добавляет атмосферности. Без двух с лишним сотен примечаний книга не вышла бы столь оригинальной.
  4. Необычный взгляд на эльфов. Давняя любовь к творчеству Толкиена привила привычку воспринимать представителей эльфийской расы, как благородных существ, не мечтающих о власти над миром. Разумеется, эльфы бывают разные. У Шекспира они больше похожи на фей, а у Роулинг – и вовсе стали расой рабов. Однако в этом романе именно эльф стал главным отрицательным персонажем. Впрочем, он всего один и даже имени его не называется.
  5. Признание читателей и критиков. Если кого-то интересуют литературные награды, то премия Хьюго уже упоминалась выше.

Не понравилась мне только незавершенность романа. Вроде бы, уже пишется его логическое продолжение с другими главными персонажами, но сколько лет его придется ждать?

Экранизацию я посмотрел через несколько лет, после прочтения книги. Остались довольно приятные впечатления. Она помогла освежить в памяти роман.