Что интересно: люди империи никогда не кричали о превосходстве над другими. Они всегда ходили с чувством превосходства. Зачем кричать, если ты знаешь. И все знают. Достаточно горстки аристократии, чтобы империя существовала. Само название - империя - придавало вдохновения даже провинциалам ее периферии. Разве будет аристократ кричать на площади о своей знатности? Ему достаточно презрительного взгляда, чтобы осадить выскочку. Другое дело, если у тебя нет аристократического духа. Тогда конечно, это вынуждает кричать, что ты выше всех в обязательной толпе тебе же подобных на площади. Этим самым отличается имперское чувство от фашистского, хотя многие и марксисты в том числе не видят разницы между консерваторами и националистами, делают свои идеологические выводы. Можно сказать, что и провинциальные вожди будут тоже государственниками. Не упала же старая благородная элита с неба. Прежде чем стать феодалами, они также был когда-то простыми людьми. Но на создание благородного слоя была потрачена героическая история, энергия данного народа, выраженного не одним кризисом или существованием на грани. Человек, который помнил голод, унижение, нищету вряд ли сможет удержаться - не воровать в том числе у народа и государства. Хотя и у аристократии рождались "уроды". Все же в элитной среде меньше "возможностей", нет данных для тотального воровства. Это марка высокой породы. Для простого народа достаточно кризиса, чтобы народы сдеградировали и отказались от своей морали. Марка аристократии в том и заключается, что она обозначает эталон. Простолюдинам достаточно пропаганды, что они самые великие. Поэтому пропагандисты национализма копаются в исторических фактах и все мешают в кучу. И толпа верит самым невероятным старым и новым мифам. Отсюда, чем больше аристократии или ее заменителя в виде самой высокой интеллигенции ( ремидов), тем меньше возможности для фашизма и ксенофобии. Чем больше произошедших революций "во имя свободы" или социализма, тем больше среды для агрессивного претенциозного национализма. Социалистический интернационализм даже в виде артефактов сознания согласуется у бывшего советского населения с имперским корпоративизмом, даже не ясно порой, какая из форм первичнее на данный момент. В общем и целом, современная империя в рыночном дискурсе демократии всегда защищается подобно дворянам, обложенным в своих замках. Мало кто хочет сказать я - русский или я - немец. Зато как в это время кричит провинция за стенами имперского замка. Какая происходит там толкотня и давка. Все хотят залезть на стены крепости и поднять новое знамя. Прославить свое имя и род. Как раз за этими стенами формируется потенциальная элита восставших, потенциальная элита так называемых майданов. Чем плоха всегда старая аристократия? Она не пускает безродных людей в свой избранный круг (не пускают в элиту. В ревконе это называется зеротная петля. Зероты - это феодалы). Никакой сталинский социализм не меняет эту парадигму (как раз против "сын генерала будет генералом" выступили все при развале СССР, потому что СССР был реинкарнацией традиционного режима. Но еще более яркое реинкарнацией империи предстал новый режим РФ - А.Б.). Для доказательства посмотрите на возраст делегации Украины и РФ на мирных переговорах в Турции. Разница в возрасте между украинцами и русскими десять лет минимум. В России кроме избранного круга лиц приближенных, кроме одиозных губернаторов, кроме возрастных лидеров думских фракций, никого нет. В традиционной среде все время проблемы с ротацией. Даже лидеров думских фракций, чтобы заменить, нужно буквально"выносить вперед ногами". Это гарантия стабильности? Возможно. В пределах 19 века. Это традиция? Это традиция. "Ну хорошо", — скажете вы: "Чем лучше команды президента Зеленского?" Ведь она состоит из бывших членов юмористов из клуба "95-й квартал". Лучше - не лучше, но моложе! Это нравится толпе. Толпа должна видеть свои перспективы. Рынок и демократия создает иллюзии возможностей. Зрители видят возможности демократии в возрасте команды Зеленского. Может быть это одна из причин криков на улице: "Украина под над усе!?" Можно назвать этот конфликт феодальным, старым, он действительно похож на конфликты прежних веков, когда империя восстанавливает порядок на своих окраинах. Очень на это похоже. Но на дворе 21 век. На дворе развитые финансово-денежные отношения. Либералы и марксисты леваки обзывают империю агрессором. В мире существует еще одна сторона, которой этот конфликт выгоден и эта сторона патронирует молодых людей, административную команду из бывших юмористов.