Для начала давайте загадаем вам загадку. Дадим фрагмент текста одного известного человека, а вы процессе чтения попробуете угадать, чье это. Сразу скажем, что вы его знаете, его все у нас знают.
Итак:
"Сталин незаслуженно опорочил боевые и моральные качества наших солдат, офицеров и генералов. Как показывают действительные факты, наши солдаты и офицеры, части и соединения дрались, как правило, с исключительным упорством, не щадя своей жизни, нанося большие потери противнику. Даже наши враги и те вынуждены были отметить боевую доблесть советских воинов в начальном периоде войны. Вот что писал в своем служебном дневнике начальник Генерального штаба германских сухопутных сил генерал-полковник Гальдер:
24 июня - "Противник в приграничной полосе почти всюду оказывал сопротивление. Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны ДОТов взрывали себя вместе с ДОТами, не желая сдаваться в плен".
27 июня - Он отмечает, что русские войска и командование на Украине "действует хорошо и энергично".
29 июня - "Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволять себе известные вольности и отступления от уставных принципов, что теперь уже недопустимо".
6 июля - "На отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве запираются в танках и дают себя сжечь с машинами".
11 июля - "Противник сражается ожесточенно и фанатически".
Даже в том случае, когда, наши войска попадали в окружение, они продолжали драться с противником.
20 июля Гальдер записал в дневнике: "Отдельные группы противника, продолжая оставаться в нашем тылу, являются для нас настоящим бедствием".
В том же дневнике Гальдером записаны потери за период с начала войны по 10 декабря 1941 года, т.е. еще до завершения битвы под Москвой и развертывания наших зимних наступательных операций. Немцами было потеряно убитыми, ранеными и без вести пропавшими 775.078 человек, что составляет 24,22% от численности боевых частей на Восточном фронте, общая численность которых составляла 3,2 миллиона человек. Эти факты и цифры, скорее преуменьшенные, чем преувеличенные убедительно свидетельствуют о том, что наши воины в тяжелейших условиях начального периода честно и доблестно выполняли свой боевой долг, защищая свою социалистическую Родину."
Как вы думаете, кто это выразил такое восхищение мужеством, доблестью и непреклонностью наших солдат и при этом пнул товарища Сталина?
...
Жуков Георгий Константинович, тот самый Маршал Победы, четырежды Герой Советского Союза. Это цитата из его доклада "Состояние и задачи военно-идеологической работы", который он готовил к так и не состоявшемуся Пленуму ЦК КПСС 1956 года, после знаменитого XX съезда.
Этот доклад вспоминать очень не любят. Как и товарища Хрущева, кстати, которого товарищ Жуков активно поддержал во внутрипартийной борьбе. Но с товарищем Хрущевым в целом все понятно, кукурузу ему никогда не забудут, а вот доклад - дело более тонкое. Потому что легко дезавуировать книги какого-нибудь Резуна с его "Ледоколом". Можно спокойно спорить с каким-нибудь Марком Солониным, всего лишь один из историков все-таки. А вот разносить текст Маршала Победы - это как пилить сук, на котором сидишь. Тем более, что маршал в этом докладе предлагает переоценку роли советского народа в той войне.
И только величайшая патриотическая любовь советского народа и его Вооруженных Сил к своей Родине, преданность их Коммунистической партии и Советскому Правительству, дали возможность под руководством нашей партии преодолеть тяжелую обстановку - ну как с этим спорить, не отрицать же патриотизм русских людей.
Этот доклад интересен еще и тем, что это такая миниэнкциклопедия паттернов поведения государства, которые следует помнить и, по возможности, избегать и предотвращать.
О пленных: "Как во время войны, так и в послевоенный период в отношении бывших военнопленных были допущены грубейшие извращения советской законности, противоречащие ленинским принципам и самой природе советского строя. Эти извращения шли по линии создания по отношению к ним обстановки недоверия и подозрительности, а также ни на чем не основанных обвинений в тяжких преступлениях и массового применения репрессий. При решении вопроса о судьбе бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факт бегства из плена, участие в партизанской борьбе и другое. Наши офицеры, попавшие в плен ранеными, мужественно державшиеся в плену, огульно лишались офицерского звания и без суда посылались в штрафные батальоны, наравне с лицами, совершившими преступления".
Очень серьезный удар по любителям искать предателей на каждом углу. Жуков отмечает, что предвзятое отношение к своим людям, недоверие и огульное обвинение всех подряд в предательстве является людоедской практикой и не должно существовать. Это не только оскорбляет героев, но и демотивирует людей к борьбе и побегу из плена, за что, напоминает он, даже в Российской империи полагалась награда и почет. Своим людям нужно доверять хотя бы потому, что они - свои.
О хамстве: "Был издан ряд приказов, в которых личный состав наших войск, особенно командиры и политработники, огульно обвинялся в малодушии и трусости. Уже после того, как наши войска показали себя способными не только обороняться, но и наносить серьезные удары по врагу, Сталин нашел нужным в одном из своих приказов написать: "Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток".
Таким приказом Сталин незаслуженно опорочил боевые и моральные качества наших солдат, офицеров и генералов. Как показывают действительные факты, наши солдаты и офицеры, части и соединения дрались, как правило, с исключительным упорством, не щадя своей жизни, нанося большие потери противнику".
Действительно, в политике поиск крайних - один из основных видов спорта. Виноватым является только идиот, который не нашел, на кого свалить свою ответственность. Но эта ответственность не должна ложиться на защитников Родины. Наша армия за нашу долгую историю доказала на деле свою способность воевать в любых условиях до последнего бойца, и приказы вроде "Ни шагу назад!" просто оскорбляют честь солдат и офицеров, которые проливают кровь за отечество. "Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности" - гласил приказ 227. А чем наши солдаты занимались по мнению его авторов? Баклуши били?
О шапкозакидательстве:
"В исследовании военных событий нет глубокого анализа явлений, научной критики фактов и действий. Неудачные операции наших войск, как правило, не исследовались, а если и описывались, то без соблюдения исторической правды. В описаниях военных событий почти нет имен коллектива военачальников, которые непосредственно планировали операции и руководили боевыми действиями войск.
...
В результате извращенного понимания задач борьбы против неоправданного преклонения перед заграницей отрицалась какая-либо ценность зарубежной военной мысли, военной техники, игнорировались ее достижения, а задачи в области военно-идеологической борьбы сводились к огульному охаиванию всего того, что находится за пределами наших границ".
И действительно, громкие слова должны произноситься по делу, а в основе всего должна быть работа. Если где-то произошел провал - его причины надо исследовать, а не стыдливо заметать их под ковер, чтобы этот провал не повторить. И тем более не стоит упрощать мир делением его на своих и чужих, правильную коммунистическую и буржуазную реакционную науку. А главное - не стоит забывать, что мы не одни на свете, хоть мы и самые правильные и хорошие. Мы для себя правильные и хорошие, это нормально, но это психология и идеология, которой нельзя подменять постоянную работу по саморазвитию и самосовершенствованию.
Подоплека доклада Жукова довольно прозаична. Пришедший после Сталина Хрущев освободил страну от того мобилизационного перенапряжения, в которое погрузил ее Сталин. Это перенапряжение всех сил общества, жесткая дисциплина и подчинение воле верховного главнокомандующего породило много врагов. И когда люди поняли, что "можно", можно говорить, можно указать на ошибки, просчеты и перегибы, допущенные за десятилетия - критика понеслась потоком. Это обычно и пеняют Жукову, конъюнктурность его позиции, но спорить с тем, что Великую Отечественную войну выиграл народ, а не товарищ Сталин, и выиграл не благодаря, а вопреки многим косякам верховного командования... С этим не поспоришь.
Автор: Николай Герасимов
📕 Подпишитесь на Лекторий Dостоевский: https://www.youtube.com/channel/UCtsCAuG4sK9had2F-nnUfyA
📚 Наш сайт: https://dostoverno.ru/
📚 Instagram: https://www.instagram.com/dostoevsky....
📚 VK: https://vk.com/lectorydostoevsky
📚 FB: https://www.facebook.com/dostoevsky.l...
📚 OK: https://ok.ru/dostoevsky.lectory