Выпуск еженедельной рубрики #РСОсАннойГаркушей. Анна Гаркуша — известный эксперт в области обращения с отходами и руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциации «РазДельный Сбор».
Недостаточно знать, что входит в иерархию управления отходами. Значительно важнее понимать, зачем она нужна. Это ключевое понимание.
Иерархия представляет собой подходы к управлению отходами, изложенные в приоритетной последовательности. Почему эти подходы изложили именно в таком порядке? Почему нельзя сначала поставить переработку, потом раздельный сбор, потом сжигание? Или сначала сжигание, потом переработку, а после раздельный сбор?
Дело в том, что реализация подходов в иерархической последовательности дает максимальный эффект и экономию ресурсов, в т.ч. финансовых. Возьмем, к примеру, многострадальные пакеты. Сегодня управление пакетами действует таким образом: продажа – использование – обработка (извлечение из ТКО) – производство топлива RDF – сжигание. Сжигание отходов размыкает ресурсный цикл, т.е. препятствует переходу к циклической экономике. Но что делать, если этих пакетов только в одном московском регионе образуются миллиарды ежегодно, а на переработку их не берут?
Если бы управление пакетами осуществлялось в соответствии с иерархией, ситуация бы изменилась.
Общепринятая иерархия гласит, что сначала идут предотвращение и сокращение образования отходов, затем раздельный сбор, переработка, утилизация в энергию, захоронение (в российской иерархии захоронения нет).
Управляя пакетами правильно, следовало бы максимально ограничить их использование, заменив на многоразовые альтернативы. Нет пакета – нет отхода, не нужно сортировать, извлекать и сжигать ресурс. Заметьте, сколько денег можно на этом сэкономить! Чтобы отказаться от пакетов, потребуется много подготовительной работы с властью, бизнесом, а главное – населением. Но это окупится на более низких стадиях обращения с отходами.
Или возьмем дойпаки. Сегодня дойпаки заканчивают свою жизнь на помойке (в перспективе – тоже будут сожжены). Достаточно заменить дойпаки на обычные флаконы или бутылки из легко перерабатываемого мономатериала, и полигонное захоронение сократится. А если заменить одноразовые флаконы и бутылки на многооборотные – то еще больше сократится.
Так работает иерархия: чем больше сил и средств мы потратим еще до появления отходов, тем меньше нам придется оплачивать раздельный сбор, переработку, сжигание и захоронение.
Существуют и другие закономерности.
Я часто слышу мнение, что нет смысла внедрять раздельный сбор, пока не построены заводы по переработке. Это заблуждение. Раздельный сбор позволяет создать стабильные потоки привлекательного по качеству и количеству вторсырья, позволяет понять, сколько такого вторсырья образуется, и сколько нам надо заводов. Пока заводы строятся, отходы будут лежать. Но большая разница, где они будут лежать: на полигонах или специальных складах.
К тому же раздельный сбор имеет еще одну функцию: экологическое воспитание населения. Только после того, как мы стали дома собирать пакет с пакетами и осознали, сколько мягкого пластика мы образуем, только после этого муж перестал пренебрегать фруктовками и шоперами, стесняться покупать продукты в свою тару.
Поэтому нельзя игнорировать иерархию и менять ступеньки местами. Не зря ее задумали такой, какая она есть сейчас.
