В ответ на пост
Вообще если подумать и повспоминать, то такая история уже была в прошлом.
Назовём её "Хитросплетение Обстоятельств".
Лето 2014, 11 класс сдача Единого Национального Тестирования (ЕНТ), потом поездка в Новосибирск и сдача экзаменов на поступление в университет.
Я до этого с 9 класса готовился к этому дню, ходил на курсы. Я был готов к сдаче ЕНТ. Прорешал тысячи тысяч вопросников. Набирал на пробных 110-115 баллов.
Но, когда ближе начал подходить "день Х", я начал понимать, что нужно подстраховаться. Нужно пронести на всякий случай телефон и взять с собой модем. Хитрым образом я пронес с собой в аудиторию всё своё оборудование, скинул подставной телефон на входе.
Когда начался тест, я сидел на первой парте прям под камерой. Мне предоставили возможность открыть коробку с бланками и вопросниками. Нас настрощали, что нельзя выходить в туалет, только с сопровождающим и в экстренном случае.
У меня был такой соблазн порезаться ножницами, чтобы иметь возможность на этот "экстренный случай", что я и сделал.
Я порезал палец ножницами и скинул все вопросы людям, для которых этот день не событие и они более холодно относятся к происходящему. У меня на каждом предмете был свой человек.
Скинул и пошел решать. Решал вопросы, и мне показалось, что легкий вариант мне попался. Были несколько задач,в которые я забурился и сомневался, по химии и математике.
Я мог бы, конечно, самостоятельно прорешать и надеется только на себя - я же к этому готовился. Но нет, я не мог так рисковать. Я еще раз отлучился в туалет, получил все ответы и переписал их. Я решил допустить несколько ошибок и оставить решение нескольких задач как я их вижу.
В итоге после теста вышел с ощущением, что я жулик. Я поставил всё на карту. Меня могли бы исключить и результат аннулировать, если бы заметили, что я списывал.
Родители видели всё по камерам. Как я отлучался и списывал.
После этого теста я был морально истощен. Пришел домой и лёг спать днём. Долго не мог уснуть. Я думал, что я поступил не правильно. Что жульничать на камеру плохо. Я тогда поговорил с родителями, а у них была другая интерпретация события: "Что я сделал всё, чтобы выиграть."
Это меня успокоило, потому что я больше всего переживал, что я потерял уважение родителей. Потом просто втупил в телевизор и отвлёкся от всех переживаний.
Это была моя не самая первая сделка с совестью, но самая глобальная. Долго я слушал голос укора в голове и парировал как мог.
На следующий день, когда огласили результаты, мне было не так радостно за свой высокий балл, потому что у моих друзей он был не такой большой, а им для поступления в КЗ нужнее, а я же стартую в Россию.
Было дикое ощущение, что я обманул всю систему, своих же друзей и себя. Я сделал всё возможное для того, чтобы выиграть в этом случае. И меня вообще не интересовали средства, которые я использовал для победы. Была жесткая уверенность в том, что "Победителей не судят". А победил ли я? Если победил то кого? Свою совесть?
Вообще как связаны эти истории?
Я вижу связь в этих историях вот в чём.
Что в первом случае с увольнением в ДС, что во втором случае в истории с хитросплетениями обстоятельств - я руководствовался стратегией на трех уровнях.
На техническом уровне, например, использование средств окружающих меня, модемы, подставные телефоны, ножницы.
На тактическом уровне, например, как я использовал ножницы, модемы, как я использовал возможность выхода в туалет, и как я в итоге перенес все ответы в бланк( это отдельная история😂). А в первой истории : как и какие вопросы я задавал людям, чтобы услышать нужные мне ответы. Как я искал и находил возможности брать больше смен на Сакко, меньше на Революции, тем самым показывая, что я могу выйти в полную ставку в хирургию.
Оперативный уровень, это уровень всей операции в целом. Например, как я организовал и синхронизировал тактический и технические уровни, чтобы завершить операцию успешно.
На оперативном уровне как раз я и выграл в этих историях. Тогда я еще не знал, что есть уровни стратегии выше. Такие как : Театр военных действий, Большая стратегия.