Эта история длилась не один год - с 2018 года.. В ней собралось все: и умопомрачительная тупость, и невероятная халатность, и сказочное везение.
Все началось с того, что ко мне за помощью обратился Симаков (фамилия изменена) - Совкомбанк подал на него иск в суд с желанием отсудить почти миллион долга по кредиту.
А вся прелесть ситуации была в том, что это был так называемый «реструктурированный» кредит. Проще говоря, Симаков первоначальный кредит погасил на половину и тут сотрудники банка ему сделали «сказочное» предложение -перекредитоваться под более низкий процент. О том, что все его ранее уплаченные проценты по первоначальному кредиту попросту сгорят ему разумеется никто не сказал - в этом все очарование аннуитетного процента.
Дело Симакова я взял в работу, мы прошли двух судей (первая получила отвод). Но все равно судебный процесс отметился полным беспределом со стороны Лесозаводского районного суда (дело №2-440/2018) - представитель Симакова в суд не допускался, ходатайства об истребовании доказательств не удовлетворялись, заявление о применении срока исковой давности игнорировалось и кое-что еще по мелочи, вроде не высылки процессуальных документов по почте.
В результате пришлось восстанавливать срок на обжалование и т.п.
В общем подал я апелляционную жалобу и Краевой суд изменил решение Лесозаводского районного суда. В итоге сумма долга Симакова уменьшилась с почти миллиона до 526 тысяч руб. - почти вдвое.
Но история на этом не заканчивается.
Совкомбанк обратился в суд за исполнительным листом, а суд, проигнорировав то, что решение не вступило в законную силу (т.к. ушло на апелляцию), взял и выдал банку исполнительный лист на миллион.
Банк предъявил исполнительный лист судебным приставам, но был последними отфутболен в обратном направлении (пришлось приставам объяснить что по делу вынесено решение на совсем другую сумму).
Прошло почти три года...
Совкомбанк обратился в суд за выдачей дубликата(!!!) исполнительного листа на сумму в миллион (!!!) рублей. То, что имеется решение на совсем иную сумму и оригинал этого самого листа находится у них на руках - эти факты профессиональными юристами из Совкомбанка начисто игнорировались.
Суд, несмотря на мои доводы и справки от приставов, тоже протупил часть указанных обстоятельств объективной реальности и постановил выдать банку дубликат исполнительного листа.
Естественно была подана частная жалоба на данное чудачество и дело в который раз ушло в «край».
Напишите в комментариях свои варианты расшифровки слова "Совкомбанк".
Вся прелесть этого эндшпиля заключается в том, что на момент обращения в суд банку «не хватило» всего несколько дней до того, как истечет срок предъявления исполнительного документа к взысканию. Но апелляционная возня это дело поправит, вернее уже поправила.
Отсудить миллион и... пролететь из-за «грамотности и толковости» своих сотрудников - это карма.
Всем добра.