В ЕГЭ-шном сочинении по русскому языку мы все писали (и другие сейчас пишут) при подготовке огромное количество пробников. Часто почему-то попадалась одна идиотская тема, которую, безусловно, надо подробно рассматривать, но не в форме экзаменационного сочинения. Тема: нелицеприятная правда.
Проще говоря, какие есть ситуации, когда правду говорить необязательно, когда правота раздражает, усугубляет ситуацию. Нужно было найти такие моменты, когда человек — носитель правоты и вестник правды, — оказывался с носом. И мы искали аргументы, и школьники ищут и сейчас.
Классический и страшный пример — о неизлечимой болезни: сообщать или не сообщать пациенту, или его родным, или всем вместе. Этот вопрос регулируется скорее человеческой этикой врача, чем профессиональными обязанностями: все ведь люди.
Классические в литературном плане примеры можно было грести лопатами: почти в каждом шедевре русской словесности были сложнейшие отношения с правдой. Они могли заходить в нравственные дебри, а могли спускаться до банальной физической супружеской измены — но с правдой надо было что-то делать.
Правда глаза колет, говорят. Так, может, и не нужно их колоть-то? Если уж не совсем преступно? Больно ведь.
Автор: Борис Поженин