Предыстория
Так получилось, что мне с детства привилась привычка читать.
У нас одна стена в гостиной была от пола до потолка, примерно 3м х 5м, сплошь обвешана книжными полками вплотную друг к другу. Что-то около 3к книг там стояло, и это не влазило ни в какие шкафы:)
Такой вот у папы был способ инвестирования в СССР:)
Недавно наткнулся на свои дневники, когда за летние каникулы читал 20+ книг. На сейчас счет более-менее полноценных книг, я думаю, приближается к полутысяче. Половина – художка, вторая – всё остальное, что не художка (последние 10 лет).
Это я к тому, чтобы вес моей следующей фразы был повыше: всё что я прочитал – полное г*вно, кроме одной книги: Рэй Далио, “Принципы”.
Причина простая: то, что вы садите на огороде, не имеет значения, если ваш огород – пустыня. И наоборот: на суперплодотворной почве можно не особо заморачиваясь вырастить хороший урожай.
Большинство, конечно, проигнорирует мой совет книги, она ведь огромная, сложная, “нет времени”. Но вообще, по факту, многие из т.н. нон-фикшн книг (те, которые не узкоспециализированные по конкретной теме) учат вас частным следствиям из общих принципов.
В то же время, просто сформировав принципы – можно самостоятельно рефлексируя на определенную тему приходить к этим же выводам и эти книги не читать.
В общем, принципы, на которых вы строите свою жизнь – это основа, на которую накладывается дальнейшее поведение, знания, жизненная канва.
Что с этим делать?
С принципами есть одна проблема: если вы сознательно их не формулируете и в моменте не вспоминаете, совершая те или иные поступки – они получают свойства флюгера. Т.е. поворачиваются в сторону, которая в данный момент конъюнктурно удобна.
Ну или в сторону текущей пропаганды.
Этим, например, объясняется некоторая, довольно быстрая смена настроения на захваченных территориях, когда там отключают ТВ.
Если у вас нет строгих принципов – вашими принципами становится та информация, которая поступает в текущий момент. Например, из ТВ, телеграм-каналов и т.д.
Поверьте на слово: достаточно будет всего год показывать в Украине российское ТВ, отключив остальное, и поддержка Путина там станет >50%. Потому что у среднестатистического человека нет своих принципов. Ну и “нет времени” читать сложные книги. Так всегда было и всегда будет.
Это плохо. Потому что хорошие принципы рассчитаны на долгосрочный результат. Если же их корректировать после каждого стресса – будут накапливаться поведенческие ошибки.
Простой пример: если здоровье – не осознанный принцип, то съедая/выпивая что-то вредное каждый день (ну а что?) умрешь лет на 15-20 раньше от чего-то очень неприятного. Все понимают, что здоровье это важно, но каждый день под влиянием внешних факторов этот принцип будет “флюгериться”.
Что интересно – у разных народов есть отличия в фундаментальных принципах (они же – ценности).
Текущая ситуация в Украине явно демонстрирует наличие устойчивого принципа: “язык, государственная целостность и форма власти – более важный приоритет, чем своя жизнь и жизни родных/детей и т.д.”
Это не хорошо и не плохо, это просто такой принцип. У многих ли народов такой есть? Вряд ли.
Уверен, что даже у Путина есть извращенная логическая цепочка, которая строится на принципе: “нац. безопасность (в его собственном понимании) и восстановление границ СССР намного важнее жизней людей и экономики”. Согласно этому принципу, то что происходит – очень логично.
Просто не для нас, потому что у нас – другие принципы.
Личная безопасность, партнерства, деньги, взаимоотношения с людьми, отношение к работе и т.д. – всё это требует проработанных заранее принципов и привычки им следовать в своих поступках. Это сильно влияет на жизнь, а в критические моменты может её сохранить. Ну и да, часто это помогает не совершать идиотских поступков.
А в бизнесе?
А ещё, главный лайфхак в бизнесе – подбирать сотрудников с такими же принципами, как у тебя и компании. Тогда работа будет плодотворной и получится избежать конфликтов.
Поэтому я на собеседованиях в первую очередь задаю вопросы про принципы (и обучаемость), а уже в последнюю и далеко не всегда – про текущие знания/образование.
Семь раз отмерь
Классический пример людей, которые не определились со своими принципами: эмигранты, которые сейчас возвращаются.
Свобода – это тоже принцип. И свобода слова – не единственная её составляющая.
Те, кто сейчас уезжают по причине: “ой, страна агрэссор”, а через пол года будут возвращаться назад – люди, принимающие решения эмоционально, без опоры на принципы.
я прочитал Рэя Далио в 2019-м и тогда же сформулировал свои принципы. И это помогло мне в 2020-м в Беларуси жить, вести себя, рассуждать и действовать именно таким образом, что спустя пару лет я этим горжусь и даже те, кто тогда меня критиковал, сейчас пишут: Захар, извини, я был неправ.
Это же касается и моей критики всего конъюнктурного. Потому что всё конъюнктурное по-определению не может основываться на принципах. Они – вечные.
Принципы – то, что не приносит лайков в моменте. Но они делают вашу жизненную стратегию устойчивой. И, если изначально принципы выбраны правильно – на горизонте десятков лет это даст эффект.
Желаю всем сформировать правильные принципы и научиться принимать решения на их основе.