Размышления о Дне Победы и не только о нём
Тогда, во время Великой Отечественнной войны, мог ли кто-нибудь представить, что не только в большинстве стран, освобождённых Красной армией от фашизма, но и в бывших советских республиках, народы которых в составе СССР ценой невероятных жертв и тягот разгромили фашизм, официальное празднование Дня Великой победы будет запрещено? Это чудовищно, отвратительно и оскорбительно, и двух мнений на этот счёт быть не может.
Но мог ли тогда, в роковые сороковые, хоть кто-нибудь представить себе, что огромное многонациональное государство СССР, которое выдержало самое тяжёлое в многовековой отечественной истории испытание Великой Отечественной войной, будет разрушено изнутри; что коммунистическая партия, ставшая главным организатором победы, партия, лучшие члены которой отдали за эту победу свои жизни, — что эта партия переродится; что плановая экономика, которая была экономической основой победы, будет предана забвению, а социальная справедливость и классовое единство советского общества будут похоронены и на развалинах СССР будут созданы новые буржуазные государства, которые в своей основе являются не продолжением, а отрицанием СССР?
Думаю, что вот такая мысль показалась бы в сороковые годы прошлого века ещё более дикой.
Сегодня, однако, многие люди до сих пор сознательно или безотчётно думают, что путинская Россия если не продолжает дело СССР непосредственно, то уж во всяком случае являет собой такую державу, которая стоит на страже советской истории и советских достижений. Во всяком случае, думают такие люди, лучше уж отпраздновать 9 мая по-путински, чем не праздновать его вообще.
Да, принцип «Уж лучше хоть так, чем вообще никак» чисто психологически понятен, а главное — за последние тридцать лет этот принцип стал просто привычен. А в отношении Дня Победы, Дня космонавтики и некоторых других советских праздников это тем более понятно, что сегодня все эти праздники воспринимаются как своего рода реванш над теми ненавистниками всего советского, которые в девяностые годы самозабвенно оплёвывали всё советское, называя его «совковым», а теперь придумали для официальных мероприятий по случаю Дня Победы новое словечко «победобесие».
А теперь давайте попробуем немного отвлечься от эмоций и разобраться в сути дела.
Действительно, с чисто юридической точки зрения Российская Федерация является правопреемником СССР. Она платит советские долги, наследует советское членство в международных организациях и право владения на собственность СССР за рубежом и даже отчасти защищает советскую историю, например, положение о решающей роли СССР в разгроме гитлеровского фашизма. Однако это лишь юридическая форма, которая только скрывает реальное социально-экономическое содержание.
На самом деле Великая победа 1945-го года была прямым результатом того, что в 1917 году такие приказчики российской буржуазии, как князь Львов или Керенский, т.е. те, дело которых сегодня продолжает ВВП и его клика, были свергнуты. Причём свергнуты были не просто отдельные правители, не просто Временное правительство как таковое, — был свергнут целый класс помещиков и капиталистов. К власти тогда пришли не просто новые люди, — пришёл новый класс, готовый и способный построить в бывшей царской империи принципиально новую жизнь. Несмотря на почти три года гражданской войны и последующее восстановление народного хозяйства уже через 10 лет общее положение в СССР изменилось до неузнаваемости, а в следующее десятилетие была создана вторая по своей мощи промышленность в мире, были заново созданы новые отрасли промышленности. В Сибири выросли новые города, построены новые железнодорожные линии и освоены новые районы. Этот невиданный скачок в развитии, достигнутый без каких-либо зарубежных кредитов и даже вопреки враждебному окружению, — этот скачок стал возможен только потому, что такие люди, как ВВП и его олигархи, были отстранены от власти как класс, а главное — вместе с этими людьми была разрушена та убогая капиталистическая система, которая может работать только на прибыль. Новый класс, завоевавший власть в ходе революции, создал до сих пор невиданную в мире плановую экономику, которая и обеспечила «русское чудо» тридцатых годов. Именно это чудо, эти тысячи новых предприятий, и стали экономическим и материальным фундаментом Великой Победы, т.е. той победы, которая была достигнута не благодаря, а вопреки таким, как ВВП и стоящий за ним общественный класс.
Увы, новое общество строилось не в лабораторных условиях, а во враждебном окружении. И если социалистический характер Советской экономики благоприятствовал решению оборонных задач, таких как создание ядерного оружия и прорыв в космос, то сами эти задачи сильно осложняли строительство социализма. И дело было не только и даже не столько в тех огромных ресурсах, которые приходилось тратить на оборону вместо роста благосостояния и обеспечения всестороннего развития всех членов общества, сколько в замедлении, а потом и торможении развития социализма как общественной системы.
В целом ряде своих работ и выступлений 1920 года В. И. Ленин, говоря о Советской власти, неоднократно сравнивал её с первым паровозом, который как замысел был прогрессивнее гужевой тяги, но даже по сравнению с паровозами ленинской поры имел множество недостатков в своей конструкции. Только ликвидация этих недостатков в процессе развития паровозостроения помогла железным дорогам окончательно взять верх над гужевым транспортом. Точно так же и социализм мог бы окончательно взять верх над капитализмом только при условии поступательного развития на своей собственной основе, и прежде всего развития производственных отношений от переходных к социалистическим, развития в сторону совершенствования планирования, движения от формального обобществления к реальному, в сторону усиления обратной связи и советского характера власти в целом.
Однако существенно менять сложившуюся модель экономики одним было боязно, а другим просто не хотелось. В результате заводов и фабрик становилось всё больше, а вот развитие социализма остановилось, а тот, кто остановился в таком нелёгком деле, неизбежно начинает откатываться назад. Точно так же было бы и с капитализмом, если бы он остановился на уровне мануфактурного, т.е. дофабричного производства. В условиях торможения социализма объективно стали нарастать сомнения в правильности социалистического пути и социалистических идей вообще, а вместе с ними и активизировались попытки лечить структурные недуги социализма капитализмом. На этой основе возник уже новый, «советский» ревизионизм, который тихо, но неуклонно проникал в руководящие круги партии и государства. Вот так и созрела горбачёвская перестройка, которая закономерно началась с видимого краха целого ряда попыток выйти из структурного кризиса по-социалистически такими мерами, как ускорение, госприёмка и оживление демократии. Однако все эти попытки предпринимались уже не для того, чтобы обновить и спасти социализм, а всего лишь для того, чтобы окончательно его угробить, т.е. скомпрометировать, а потом ткнуть миллионы людей носом в то, что без частной собственности и без капитализма дальше уже ну никак. Есть до сих пор такие люди, которые и сегодня говорят, будто бы социализм, марксизм или ленинизм потерпели в прошлом веке полный провал. Да, многочисленные силы, выступавшие за социализм, действительно потерпели крупное поражение после развала СССР в конце прошлого века, но это было поражение не социализма или марксизма как науки, а вполне закономерное с точки зрения марксизма поражение того ревизионизма, который к тому времени проник в руководство СССР и социалистических стран Центральной и Юго-Восточной Европы.
Вот так и вернулись к власти те, кого свергли в 1917 году. На смену социалистической революции пришла буржуазная контрреволюция Горбачёва и ельцина, в ходе которой власть окончательно захватили продолжатели дела тех, кто в начале прошлого века загнал ещё дооктябрьскую Россию в тупик первой мировой и довёл до двух революций. Они, эти продолжатели дела свергнутых в 1917 году классов, и создали принципиально новое, а точнее — хорошо забытое старое российское государство, которое по своему конституционному строю, по своей территории, по социально-экономическим результатам и по классовому своему характеру стало полной противоположностью СССР.
Детство, или становление этого нового капиталистического государства совпало с периодом компрадорского капитализма, который умел и хотел заниматься главным образом экспортом сырья и импортом разнообразного ширпотреба. Это «детство», однако, было недолгим. В то время, как значительные массы оставшихся без дела людей занимались челночным бизнесом, люди посерьёзнее уже формировали российские монополии, да непростые, а с государственным участием. И чем больше становились эти монополии, чем активнее прибирали они к рукам не только российскую промышленность, но и то, что плохо лежало в бывших советских республиках и в дальнем зарубежье, тем сильнее им становилось ясно, что для того, чтобы войти в «золотой миллиард», придётся изрядно потолкаться с конкурентами. Отсюда возникло новое понимание значения государственной целостности, сильной армии, патриотической риторики про вставшую с колен Россию, и как венец всего этого прелюбодеяния мысли — претензия на преемственность как с Российской империей, так и с СССР. На ТВ в большом количестве появились старые советские фильмы, в пропаганде, а потом и в Конституции зазвучали претензии на охрану памяти о Великой Победе, заигрывания со знаменем победы и прочие развороты в сторону И. В. Сталина и СССР, которые в 90-е годы даже трудно было себе представить.
Выступая на параде 9 мая, Путин заявил, что мы, мол, сражаемся за всё то, за что боролись наши отцы, деды и прадеды. Не знаю, как насчёт прадедов, а вот деды и отцы явно просто расстреляли бы ВВП со всей его кликой, если бы он возник перед ними со своим власовским триколором.
Но, как говорится, «пипл хавает», т.е. миллионы людей, уставшие от национального унижения и полуколониального своего положения, послушно разинули рты и были рады и такому псевдо-СССР, лишь бы была держава какая-никакая да сильная армия, способная показать кукиш пиндосам.
Отсюда и тот шовинистический угар, который, как в 1914 году, охватил миллионы людей при первых звуках «военной спецоперации». Да, тех, кто смотрит на жизнь через экран своего телевизора, нетрудно обмануть разговорами об освобождении ДНР и ЛНР и о денацификации Украины, хотя прошло уже почти три месяца с начала спецоперации, а Донбасс до сих пор не освобождён, окружение донбасской группировки не завершено, Киев спокойно посещают главы зарубежных государств, Украина фактически отказалась от серьёзных переговоров о мире с Россией, а с Запада идёт такой поток оружия, который чреват для России ещё большими потерями в живой силе и технике, а также затягиванием «военной спецоперации», которое явно не в интересах российского империализма. Люди всё больше начинают понимать, что не только освобождение Донбасса, но даже и «денацификация Украины» — это лишь предлог, а главное — это то, о чём Путин проболтался 9 мая, а именно, попытка остановить НАТО. Но и здесь наш политикан напоролся на обратный результат, так как своей кровавой авантюрой он только подтолкнул к вступлению в НАТО не только Финляндию и Швецию, но и Грузию, Молдавию, а может быть и Азербайджан. И если раньше стратегам НАТО трудно было объяснить обычным гражданам, почему НАТО не исчезла вместе с Варшавским договором, а, напротив, выросла с 12 до 28 членов, то теперь им достаточно будет ткнуть своим пальцем в «путинскую интервенцию» и в «российскую агрессию против суверенного государства» и политиканы всех мастей будут вынуждены согласиться на любые военные расходы.
В своём выступлении 21 февраля Путин с полной определённостью показал, что дело идёт о пошлой империалистической аннексии Украины, частичной или полной, причём о такой аннексии, которая только прикрыта освобождением Донбасса. На это «освобождение» ВВП очень ловко поймал всю национал-патриотическую оппозицию, среди которой есть и такие «оппозиционеры», кто не прочь прикрыть эту позорную аннексию красным флагом, пытаясь хоть так напомнить себе и другим о призраке СССР. Но это попытка с совершенно негодными средствами. Для тех, кто внимательно читал или слушал выступление Путина 21 февраля, совершенно очевидно, что то государство, которое он пытается построить, создаётся не по образу и подобию СССР, а, напротив, по образу и подобию самодержавной России. Об этом свидетельствуют как наезды ВВП на В. И. Ленина, на право нации на самоопределение, так и поправки к Конституции 2020 года, согласно которым РФ, как и царская Россия, окончательно стала единой и неделимой. Глупая оппозиция пытается использовать сложившееся положение для того, чтобы выдавить из власти как можно больше «либералов», самой по возможности занять их места и максимально развернуть ВВП к государственникам, но и это тоже попытка с негодными средствами, потому что в России, где «Бессмертный полк» проводить можно, а вот оппозиционные митинги нельзя, в России, где к участию в выборах допускают лишь по августейшему соизволению, в России, где происходит своя фашизация на путинский манер, для сколько-нибудь легальной левой оппозиции места нет и не будет.
9 мая ВВП сделал ещё один шаг в направлении декоммунизации по-путински. От наездов на Ленина он перешёл к Сталину, против которого он выкатил очередную предъяву.Он обвинил Сталина в том, что тот, опасаясь спровоцировать Гитлера, только усугубил военные тяготы, не решившись напасть на Гитлера первым. В первые дни «невойны» такая утка может быть и была бы съедена теми, кто так хочет быть обманутым. Но сегодня очевидно, что наш критик Сталина, развязав войну первым, сам попал в ловушку, умело расставленную стратегами НАТО, и эта ловушка сжимается всё больше как в направлении войны экономической, так и в направлении настоящей войны в самом узком смысле этого слова, в которой НАТО хитро воюет с Россией украинскими руками, используя в качестве пушечного мяса не своих парней, а наших украинских братьев, причём получая тем самым дополнительные основания для дальнейшего окружения России не только с северо-запада, засчёт Финляндии и Швеции, но и с юго-Запада, за счёт Грузии, Молдавии и, возможно, Азербайджана. К тому же, обогнав Сталина и начав войну первым, наш ВВП оставил себя даже без тех союзников, которые были у Сталина, оставшись один на один со всем миром, если, конечно, не считать хитрого Китая.
Но вернёмся к победе. Да, то, что происходит с этим славным Днём в США, Канаде, Великобритании, в странах континентальной Европы и в ряде бывших советских республик, — это позор и стыд, который заслуживает полного и безоговорочного осуждения. При этом многие западные пропагандисты и политики с успехом используют ту же идеологему о тождестве СССР и РФ, пытаясь испачкать Великую Победу 1945 года грязью путинской агрессии. Но не лучше и путинское лицемерие с его «Можем повторить!» или «На Берлин!». Это всего лишь пустое бахвальство, призванное запутать простого человека, скрыть от него то решающее обстоятельство, что путинская Эрэфия — это не продолжение, а отрицание СССР, что путинская клика, которая просто не может ничего построить без того, чтобы при этом разворовать львиную долю средств, совершенно неспособна даже на одну десятую того, на что была способна настоящая Советская власть и плановая экономика. Вот потому несомненной обязанностью любого честного человека является разоблачение этой жалкой маскировки российского империализма под СССР, а вместе с тем и разоблачения тех шовинистов из КПРФ и центристов из ОКП, РКРП(б) и РКРП, которые опустились до поддержки путинизации Украины, будучи пойманы на донбасский крючок. Все эти люди лишь повторили в виде фарса великую трагедию второго интернационала, лидеры которого, когда дело дошло до настоящей войны, встали на точку зрения своей национальной буржуазии. Тогда, 108 лет назад, это был сильнейший удар по всему мировому социалистическому движению, а сегодня — это лишь жалкое и постыдное зрелище.
Развал СССР и СФРЮ (Социалистической федеративной республики Югославия» породил целый ряд национальных конфликтов и войн, и ни один из этих конфликтов до сих пор не решён. Многие конфликты, например, в Приднестровье или в Южной Осетии, были заморожены, но они продолжают тлеть, как конфликт в Нагорном Карабахе. Сегодня очевидно, что действующие политики и существующие политические режимы не в состоянии разрешить ни один из этих конфликтов. Полное их разрешение возможно лишь в результате новой социалистической революции. Может быть возможно и революционно-демократическое решение хотя бы в ряде случаев, но совершенно очевидно, что для любого решения нужна основательная смена власти в государствах, вовлечённых в эти конфликты. Другого пути нет, так как правящие сегодня политиканы способны либо заморозить, либо ещё больше усугубить эти конфликты, причём зачастую они делают то и другое сразу.
Вторая мировая война так встряхнула всё человечество, что многим людям стало казаться, будто бы вот после такой не бывало жестокой войны жизнь людей должна сильно измениться, что все люди, пережив страшные тяготы и мучения, должны стать добрее, а все войны должны закончиться. Увы, этим надеждам не суждено было сбыться, так как Германский фашизм был побеждён, а капитализм остался. И этот самый капитализм неизбежно породил новый фашизм, новую опасность третьей мировой войны, новую гонку вооружений и небывалое нагнетание шовинизма и враждебности. И это совершенно неизбежный результат исторического процесса, который будет проявляться до тех пор, пока новая мировая революция не одержит победу в одной или в нескольких наиболее развитых странах. Война неизбежно приближает такую революцию, но война создаёт лишь революционную ситуацию. Революционных ситуаций было немало в истории человечества, не каждая развилась в настоящую революцию. Сегодня разговоры о такой революции в России кажутся несбыточной утопией, но год или два назад и сегодняшняя «военная спецоперация» казалась несбыточной. И, может быть, первым шагом к такой революции сегодня станет разъяснение того, что по сути между реакционным буржуазным запретом Дня победы и лицемерным его празднованием под трёхцветным власовским флагом нет большой разницы, потому что со всех сторон мы видим игру империалистов, нагнетание шовинизма и враждебности, обострение национализма, фашизации, реакции и мракобесия. По настоящему День Великой Победы можно будет отпраздновать только под Красным знаменем, т.е. только после победы над капитализмом, которая одна только сможет положить конец и всякому фашизму. Только в этом единственном случае будут побеждены как прямая ложь, так и подлое империалистическое лицемерие путинского пошиба.
10 мая 2022 года.
Никита Заолёшенин