Неожиданная статья в нашем Дзене :) Хотя почему неожиданная? :)
В январе у нас родился мальчишка-сынишка. К выписке из роддома мы купили ему подгузники двух известных производителей, а потом нам стало интересно проверить остальные бренды, которые есть на рынке, чтобы выбрать те, которые подходят нам лучше всего.
Мир подгузников оказался разнообразен и велик. Особенно на маркетплейсах.
Всего купили подгузники 18 производителей (и европейские и азиатские и российские и белорусские и турецкие...). По возможности брали небольшие упаковки. Все было куплено в феврале (сейчас цены могут быть выше). Руководствовались несколькими критериями: известные нам, рекомендации друзей и знакомых, популярность на Озоне: брали подгузники, по которым достаточно много отзывов, то есть те, которые люди покупают. Тестирование заняло почти два месяца. Сегодня подводим итоги. Какие подгузники оказались лучше всех, какие рекомендуем к покупке!
О тестировании
В тестировании принимали участие подгузники очень разных ценовых сегментов, ценой от 7 до 61 рубля за штуку, поэтому мы разделили их на три ценовые сегмента: низкий (7-15 рублей), средний (16-25 рублей), высокий (дороже 26 рублей). Это стоимость единицы в больших упаковках. Для самых нетерпеливых - основная таблица сравнения приведена в конце статьи.
Низкий ценовой сегмент
Из самых известных и распространенных брендов, в группу самых дешевых подгузников попали Хаггис и Памперс. Низкая цена связана с тем, что у обоих брендов есть производство в России. Также в дешевой группе были: российский производитель Cheris, турецкий Evy Baby, белорусский Senso baby и китайский MOMI.
Evy Baby 3-6 кг. Производство Турция. 7 рублей за штуку (в два раза дешевле памперсов). Это плохие подгузники. Чуда за такую низкую цену не произошло. Пояс плохо держит. Подгузник сползает. Из-за этого они протекли. Жидкость распределяется плохо и давит на стратегические органы тела, то есть их надо часто менять. Правда, ночной тест они в целом прошли. Из плюсов – весёленький рисуночек и вместо полоски-индикатора сердечки.
Cheris 4-8 кг. Очень дешёвые российские подгузники. Выглядят не очень. Надевать очень неудобно. Посадка слишком низкая. Материал жестковатый. Но удивительно функцию свою выполняют: не протекают и держат, не вызывая реакцию кожи. Поэтому средняя оценка в целом неплохая. Но покупать их больше не хочется.
Хаггис Элит Софт 4-6 кг. Отличаются от всех предыдущих подгузников яркими рисунками. Производитель не поскупился купить у Диснея права на изображение Винни-Пуха. Крупными буквами написали на животе "животик", а на спине "спина" - для родителей, которые не могут отличить зад от переда, но умеют читать. Сидят хорошо. Впитывают хорошо. Конструктивно отличаются от других подгузников тем, что есть внутренний кармашек под поясом на спинке, защищающий от протеканий. И действительно на спинку ничего не протекало. Единственный большой минус этих подгузников – узкий и поэтому менее удобный, чем у конкурентов пояс.
Памперс 2-5 кг. Это самые первые подгузники, с роддома. На фото уже более возрастные, от первых не осталось образцов. Сразу после рождения (3,2 кг) были чуть великоваты. Протекания были, но скорее всего, по неопытности родителей. Рисунки странные и блеклые. Есть полоска индикатор, но тоже блеклая. В маленьких подгузниках заявляется вырез под пупок, но не особо работает.
Senso Baby 3-6 кг. Производство Белоруссия. Эти подгузники, похоже, сильно маломерят. Несмотря на то, что наш испытатель на момент тестирования весил около 5 кг, надевать подгузники было очень неудобно. В результате, надевали два раза, не взяли их даже на ночное тестирование, упаковку не закончили. То есть полноценно не протестировали.
Momi 4-8 кг. Японо-китайские подгузники, популярные на Озоне. По всем параметрам (внешний вид, ощущения на ощупь, удобство одевания, протекание, распределение жидкости внутри и ночной тест) получились средние показатели. Немного протекали по краям. Быстро наполняются и после этого как будто промокают. Раздражения кожи не вызвали. Уверенный середнячок, их популярность оправдана.
Подгузники среднего ценового сегмента
В этом сегменте оказалось больше производителей, о которых мы вообще ничего не слышали до того, как залезли в раздел «подгузники» на Озоне. Некоторые из них произвели приятное впечатление.
Солнце и луна ЕСО на 3-6 кг. Производство Россия, Балашиха. Впитывают они намного хуже всех остальных и протекают. На ночь не наденешь. Оставляют следы и небольшие покраснения на нежной попе и животе. А ещё пахнут больничкой и плохо сидят.
Little Times 3-6 кг (собственный бренд компании "Лента", произведено в Чехии). Наружный материал на ощупь - как будто слегка прорезиненный и плотный, и сами подгузники более плоские и менее воздушные. Это единственный подгузник, где возникали проблемы с тем, чтобы открыть липучку для застёгивания. Из плюсов: впитываемость и посадка хорошие. Бортики с протеканиями справляются. Изображение понравилось. Для обозначения переда и зада используют иллюстрации. В принципе все понравилось, но очень раздражают плохо отлипляемые липучки.
YokoSun Комфорт 3-6 кг. Впитываемость в целом хорошая. Но, видимо, слабоваты оборочки у ног: стул протекает. Не понравился пояс: широкий, но нет отметки середины, сложно понять, в какое место целиться липучками.
Леля. На удивление хорошо справляющиеся со своими обязанностями российские подгузники. Правда, при этом жестковатый материал. Какая-то каша с рисунками, но пользоваться можно.
Goonwoo 4-8 кг. Корейские подгузники. Очень понравились на ощупь и по дизайну: пёрышки эти симпатичные, в руках держать приятно. В использовании в целом приятны. Но есть большое НО: очень короткий пояс. Он все держит, но застёгивать неудобно. Липучки получаются ближе не к пупку, как у других подгузников, а к бокам, может получиться туговато. Для разнообразия покупать можно.
SanSumi 3-6 кг для малышей с чувствительной кожей. Производство Китай "по японской технологии". Что понравилось - удобный широкий пояс: приятно и нежно обхватывает талию. Из неприятного: они немного странно пахнут. На что-то вредное и химическое не похоже, больше всего напоминает ланолиновый крем. Не так чтобы минус, но отличие от других подгузников. Не очень понравилась впитываемость. Производитель пишет, что «пористый внутренний слой помогает избежать растекание стула внутри подгузника», но по факту все растекается как во всех остальных подгузниках и были небольшие намокания, после ночного сна.
Synergetic. Тоже неидеальный подгузник: у него оказался очень комковатый наполнитель. Впитывает-то он хорошо, но влага почти не распределяется и в результате даже если ребенок пописает немного, впереди торчит мокрый комок. А в остальном: ни по внешнему виду, ни по застёгиванию, ни даже по протеканию претензий нет.
Mooni. Эти японские красавчики были очень близки к статусу идеального подгузника: красивые, приятные на ощупь, с удобной застёжкой. С вниманием к деталям (оцените на втором фото индикатор протекания). Опять же не дорогие. НО они протекают. Неоднократно и сверху и в районе ножек. Не сильно, но все же. Не идеал.
Подгузники высокого ценового сегмента
Очень интересная группа, почти у каждого подгузника свои «фишечки», но их наличие не всегда означает удобство в использовании и оправдывает высокую цену.
Bamboo natura 4-8 кг. Датские подгузники. На упаковке делают акцент на экологичность (не используют в производстве хлор и т.д). На ощупь и внешний вид приятные: даже медсестра в поликлинике удивилась, какие красивые подгузники. Но по функциональности результат слабоват: много протеканий через оборочку, плюс появилось раздражение кожи. Опять же не низкая цена.
Offspring. Размер 3-6 кг. Произведено "ответственно" в Китае по японской технологии для австралийской компании. Очень приятные на ощупь, мы даже стали использовать их как эталон мягкости для сравнения остальных подгузников. Широкий пояс, удобные липучки. Красивая необычная расцветка. Единственные из протестированных протестированных подгузников без полоски-индикатора. Это сознательный выбор производителя чтобы не использовать такой краситель. А понять есть что-то в подгузнике или нет можно и без полоски. Например, по тому, что промок комбинезончик. Да-да. Эти подгузники протекли два раза во время дневного недлинного сна. Плюс было покраснение кожи. Но для разнообразия и новых тактильных впечатлений от подгузников рекомендуем попробовать.
Merries 4-8 кг. Широко представленные в магазинах японские подгузники. На фоне многих других протестированных подгузников – более чем скромный дизайн. Что-то совсем этим не озаботились. Из плюсов: в целом удобные пояс и липучки. Из минусов: бывают ночные протекания. Пользоваться приятно, но принципиальной разницы, которая бы оправдывала высокую цену, не увидели.
Black Rabbit. Самые дорогие подгузники. 61 рубль за штуку. Связывали с ними большие надежды. Все упаковано в картонную коробку, а в ней все подгузники в индивидуальной упаковке (пишут, чтобы грязные подгузники класть в эти пакеты, но получается, что упаковки слишком много). Очень приятные на ощупь. Шикарное распределение влаги внутри. Великолепно проходят ночной тест. Казалось бы, вот он, идеальный подгузник, но нет. У них какая-то странная и очень неудобная липучка. И оборочка вокруг ног сильно давит, то есть ребенку в них в результате не очень приятно.
Самые красивые подгузники
Когда держишь в руках много подгузников, невольно обращаешь внимание на их внешний вид и тактильные ощущения. Поэтому отдельно выделили подгузники, которые получили максимальную оценку и за внешний вид, и за приятность на ощупь. Их всего три: это среднеценовые Goonwoo и Moony Natural, а также самые дорогие Black Rabbit.
Про систему оценки.
Вначале мы оценивали подгузники по 5-балльной шкале, но получилось, что большинство подгузников получали только четверки и тройки, то есть проранжировать и выбрать лучшего так оказалось сложно. Тогда мы выделили семь параметров, каждый из которых оценивали от 1 (очень плохо) до 3 (очень хорошо). А потом нашли среднее значение итогового балла.
При составлении рейтинга оценивались: 1) внешний вид (рисунки, цвета), 2) приятность на ощупь, 3) удобство надевания (качество пояса, липучки), 4) протекание 5) распределение влаги внутри (комковатость или наоборот равномерность распределения) 6) ночной тест (протекал или нет во время долгого ночного сна) 7)реакция кожи (раздражения, покраснения). В общем, заморочились, чтобы оценить всех участников максимально взвешенно.
Какой же подгузник лучший?
Максимальный результат получили подгузники Moony Natural. Продукция бренда, о котором мы до начала тестирования не знали, показала гармоничное сочетание внешних и функциональных характеристик. Ими приятно было пользоваться.
Очень близкий результат показали еще пять подгузников, набравшие одинаковое количество баллов. Это Хаггис, Памперс, GoonWoo, Synergetic и San Sumi. А если добавить фактор стоимости, то лидируют, конечно, первые два.
P.S. многоразовые подгузники
Для полноты картины опробовали ещё и многоразовые подгузники, чтобы понять, что это за зверь такой. По отзывам и описанию лучше всего звучали американские Ramparooz. Их и взяли. А вообще на Озоне многоразовые подгузники пользователи в основном рекомендовали как плавки для бассейна, а не как замену одноразовым.
Самая большая проблема с многоразовыми подгузниками: их надо покупать много. Ramparooz например рекомендует купить 24 штуки. Т.е. сразу потратить около 40 т.р. (один подгузник стоил на момент покупки около 1,5 т.р.), чтобы была возможность их менять и стирать. Предполагается, что это всё-таки более экономно, чем одноразовые подгузники, потому что они многоразмерные: от младенчества до приучения к горшку. То есть один раз потратился и дальше нужны расходы только на стиральный порошок.
Мы купили только один на пробу. Кузя в них только писал, так что полное тестирование не проведено. Внутри подгузников есть кармашек, в него вставляется впитывающая тканевая прокладка. На ощупь она немного напоминает насадку на швабру. Но впитывает хорошо: на удивление, в описанных трусиках не было мокроты и при этом ничего не протекло. Наружный материал симпатичный и нет ощущения, что он прорезиненный. Кажется, что кожа более-менее дышит.
Из минусов:
- Эти подгузники большие, когда они надеты трудно застегнуть комбинезончики
- Резинка оставила след на спинке
- Не понятно, что происходит внутри (насколько они наполнены).
- Плюс на прогулку или в поездку придется надевать эти подгузники мы бы не рискнули.
В целом, оказалось лучше, чем ожидали, но неудобно стирать. И ещё осталось посмотреть, как он пройдет полное тестирование.