Дисклеймер: тема статьи достаточно горячая и вызывает кровопролитные споры в кругах современных сообществ, поэтому убедительная просьба - будьте адекватны в комментариях.
Тенденцией последних лет стало возрождение народной любви к Сталину. Если мы обратимся к соц. опросам начала 2000-ых, то увидим, что бо́льшая часть голосовавших высказывалась о Сталине отрицательно. Сейчас ситуация в корне изменилась: он занимает лидирующие позиции среди народного мнения о лучшем правители России. Ненавязчиво напрашивается мысль, что отношение людей к политикам прошлого частенько зависит от сегодняшней ситуации в стране.
Всё больше появляется статей и видео, в которых приводятся объективные и не очень аргументы в пользу Сталина. Комментарии забиты чуть ли не обожествлениями этой фигуры.
Основным тезисом сталинистов является "из аграрной отсталой страны сделал сверхдержаву с ядерной бомбой", противники этого мнения напоминают о репрессиях, расстрелах и ГУЛАГе.
Однако я пойду несколько по другому: не буду останавливаться на каких то великих и часто абстрактных достижениях "для всей страны", или кидаться высказываниями в духе "100 миллиардов, замученных в лагерях", а рассмотрю жизнь обычных людей того времени. Что они лично испытали на себе, как почуствовали эпоху Сталина, какие преобразования действительно повлияли на них, и отсюда уже буду делать некоторый вывод. Подобный подход я считаю правильным, ведь и сейчас, когда мы сетуем на кризис и плохую жизнь, то не вспоминаем "ядерный щит", Крымский мост и дорогую нефть из 2000-ых, а говорим о том, что на нас действительно влияет.
Как вы заметили из заголовка, я противник Сталина и отношусь к нему, как к политику с негативом. Однако аргументировать свою позицию постараюсь наиболее объективно, начнём.
Начало правления Сталина (небольшая предыстория):
После смерти Ленина в партии началась борьба за место главы государства. Основными конкурентами стали Троцкий и Сталин. Впрочем, последний достаточно быстро склонил на свою сторону большинство, а Троцкого в 1928 году выталкивают из партии и посылают куда подальше (в 1940 году в Мексике его убьёт испанский наемник по заказу того же Сталина).
Заполучив фактическую монополийную власть, Джугашвили свернет НЭП, и начнет собственные преобразования и политику. Наиболее значимые из них, с точки зрения обычного человека, привожу ниже:
1. Добро ваше станет "наше"
С начала 1930-ых началось знаменитое раскулачивание и коллективизация. Что это означало? Вся частная собственность крестьянских поселений отныне правозглашалась общей. В дома к людям стучались солдаты с красными звездами на фуражках, и заявляли: всё ваше имущество теперь собственность колхоза, мы забираем ваших лошадей, коров, урожай. Несогласны? Расстреляем прямо в вашем дворе, разговор короткий.
Подобная мера применялась ко всем без исключения. Заново создавать частную собственность запрещалось. Даже наличие малюсенького огородика и возможность содержания строго определенного кол-ва скота было разрешено только через несколько лет, до этого момента за капусту на заднем дворе могли и покарать, всего за "неизжившуюся привычку частной собственности" осудили 50 тыс. чел, 1000 была расстреляна. Коммунизм, товарищи!
При этом для наиболее зажиточных крестьян - так называемых "кулаков", изъятием имущества дело не заканчивалось. Тех, которым повезло, просто выселяли за пределы колхоза, примерно 380 тыс. семей. Многих ссылали на Север, в Сибирь и в Казахстан. Там они насильно привлекались к тяжелой и низкооплачиваемой работе. Таких было 150 тыс. семей. Ну а 60 тысяч семей (подчеркиваю, не человек) были отправлены в лагеря или расстреляны без суда и следствия. За что? За то что своим трудом заработали на богатое хозяйство и не хотели просто так взять и отдать его чекистам.
И возможно, подобную меру и можно было бы как-то оправдать, если бы коллективизация и образование колхозов дали бы большие плоды, подняли экономику и уровень жизни. Но нет, напротив, они оказались неэффективными и причина банальна: у людей не было мотивации работать (причем не просто работать, а пахать как лошади) получая копейки или вовсе НИЧЕГО (чуть ниже будет отдельный пункт про это).
Кроме того: 50 % всего скота в первые годы коллективизации просто вымерло из за критических условий жизни и труда, что говорит об условиях его содержания в колхозах.
2. А не устроить ли нам голодомор, товарищи?
1931 год выдался неурожайным и запасов зерновых культур было мало. Но несмотря на это, было принято решение экспортировать громадную часть зерна в Европу. К чему это привело? К тому, что в 1932-33 годах недоедание охватило ВЕСЬ Союз, 30% голодали.
Из колхозов выметали буквально всё, ведь нужно прокармливать население городов, людям в сельской местности просто ничего не оставалось (напомню, выращивать свой огород тогда еще было нельзя).
Голодали и в городах, и в деревнях, были значительные жертвы. В Казахстане вообще погибла 1/3 населения. Точное количество всех погибших отсутствует, но современные историки называют числа от 6 до 10 миллионов.
Кстати, напомню, что подобного голодомора в России (не берем период Великой Отечественной войны), ни до, ни после никогда не было. Даже в Царской России, с ее крепостным правом и индустриальной отсталостью люди тысячами и миллионами от голода не умирали.
3. Живите как хотите!
Покупка культур у колхозов производилась, вдумайтесь, ниже себестоимости закупаемой продукции в 4-5 раз. То есть каждый год, при сдаче годовой нормы государству, колхоз и все его работники становились в 5 раз беднее. Фактически, люди работали в огромный убыток, но отказаться от работы нельзя - тогда дорога дальняя, будешь таскать угль где-нибудь в Воркуте.
Подобная ситуация сохранялась вплоть до 1940-ых годов.
4. Товарищи, зря крепостничество отменили, хорошая мера была...
В начале 30-ых гг. городским жителям были выданы паспорта, теперь они официально являлись гражданами СССР. Рабочих колхозов (то есть сельских жителей, которых так и оставалась бо́льшая часть населения) таких благ лишили. У этих людей не было документов, удостоверяющих личность, это значит что из колхоза они выехать не могли, так как в городе без паспорта арестовывали. Отправиться в городскую местность человек мог только по специальной выписке, сроком до 30 дней.
Подобная мера уже попахивает ограничением прав человека, но ведь ситуация только усугублялась:
В конце 30-ых обнаружили, что "бессовестные" жители колхозов используют коллективизированную землю в своих нуждах! Пошли против коммунизма и дедушки Ленина, проклятые! Ну ничего, мы им устроим социалистический рай!
С 39 года крестьяне были лишены права распоряжаться продуктами собственного труда (то есть фактически снова было запрещено создавать любое частное хозяйство, и кушать ты мог только то, что тебе выдадут), права выбирать место жительства (то есть ты не мог уехать оттуда, куда тебя определили) и права выбирать сферу труда.
И вот вопрос, а чем же эта ситуация отличается от крепостничества в Российской Империи? То же лишение почти всех прав, невозможность сменить место жительства, а плюсом работа в убыток, голод, без возможности получить какую-нибудь "вольную".
В городах ситуация была конечно лучше, но и там были введены жесткие меры:
- 7-дневная рабочая неделя, выходных не требуется!
- Запрет на самовольное увольнение с работы.
- Опоздание на 20 минут приравнивается к "прогулу"
2 млн обвинений в 40 году были связаны с "прогулами" и самовольным уходом с работы.
Выводы:
А ведь была еще цензура, ГУЛАГ с его пытками и расстрелами, о которых можно писать отдельную, и не одну статью.
Кто-то скажет что это было необходимо, что потом настало светлое будущее... Нет, это не так. Никогда абстрактные перспективы рая через 10, 20, 50 или 100 лет не стоят такого ужаса, который пережили наши предки в 30-ые. Целое поколение людей было изувечено.
Толпы голодных, нищих, осужденных и пашущих за еду это реальность эпохи Сталина.
В комментариях наверняка будут ярые защитники и фанаты "вождя", буквально один вопрос для вас:
Если бы вы попали в те условия, в которых жили люди при Сталине, если бы вы жили в ветхом селе, без возможности уехать, и работали бы 24/7 с мыслью "как прокормить семью", а за выращивание картошки для себя на коллективной земле вас бы судили, и некоторые из ваших родственников бы были переселены куда-нибудь в Сибирь, и вы бы ничего о них не знали, вы с таким же энтузиазмом говорили бы о подъеме страны, о величии вождя, и о том, как здорово, когда всё общее?