Хотя, я бы сказала, что это больше религиозный вопрос.
Это скорее вопрос веры.
И вот здесь у меня уйма вопросов по поводу прерывания беременности. Ведь именно религиозные представители определяют, это как грех и как убийство человека.
И тут я пытаюсь рассуждать логически. Ибо всё, что касается веры, зачастую противоречиво.
Так когда попадает в тело человека душа? (Отталкиваюсь от того, что она таки у нас есть)
Если смотреть на православие, то помнится мне, что в стародавние времена, рекомендовали крестить младенца чуть ли не в первый день жизни, ибо смертность была высокая, а некрещёный младенчик в рай не попадёт. И тут у меня уже вопрос к блюстителям веры, а как быть с теми, кто умер в утробе матери? Они значит виновны в том, что не выжили ещё не родившись, и поэтому их в ад? Это если принимать плод в чреве женщины, уже имеющим душу.
А когда ребёнок погибает в родах, душу он получил и тут же умер? Покрестить не успели, и всё? В ад?
Сразу скажу, может кого-то шокирую. Я к раю и аду отношусь скептически. Когда читала Данте «Божественную комедию» был вопрос у меня: — Что курил автор?
Меня христианская догматика не впечатляет. Если будет желание поподробнее об этой теме, то не тут, а скорее в телеге напишу (это уже отдельная тема).
Но мы про другое сейчас…
Тут прилетел любопытный комментарий (скрин 👇👇👇), про то, что душа будущего ребёнка появляется в поле родителей за два месяца до зачатия. И в ответ там же прилетел вопрос, а как быть с изнасилованными? К таким «парам» 🤔(их вообще можно рассматривать как пару? Насильник-жертва) тоже душа прилетает в поле родителей за два месяца.
И ведь помимо того, что женщина может прервать беременность, сколько их невыношенных? Даже при всех попытках и стараниях сохранить. И что происходит с душой в этом случае? Опять же если обращаться к христианству, то душа даже не крещёная ведь. Хотя, те кто про два месяца говорят, скорее не христиане. Предположение.
В 1976 году вышел совместный с американцами фильм «Синяя птица» и вот там мне очень запомнился один момент, когда главные герои попадают к ещё не родившимся детям. Там они встретили своего братика, который ещё только должен был родиться, и который принесёт с собой болезнь и умрёт маленьким. Думаю, данная версия развития жизни имеет место быть, как и та, где душа приходит в поле родителей за два месяца (интересно, как измеряли).
Мне импонирует славянская языческая версия, где душу ребёнок получает при рождении, с первым вдохом. И кстати, душа ведь может витать и до родов рядом с матерью, а вот в тело малыша войти при рождении. Раз уж считается, что душа улетает из человека с последним выдохом, то может таки и попадает в тело с первым, по мне это как-то логично.
Тут мы с вами можем только гадать, и навряд ли узнаем, как оно на самом деле.
Утверждать тут что-то, это опять же просто принять какую-то трактовку, как аксиому лично для себя и следовать ей. Главное тут, здравый смысл и понимание, что у другого человека своя картина мира, своя правда, и он не должен придерживаться вашей доктрины в данном вопросе. Да и в любом другом тоже.
Лично мне кажется, что родить нелюбимого ребёнка, которого потом будешь всю жизнь гнобить, или просто бросишь его, или ещё чего похуже, ничем не лучше прерывания беременности на раннем сроке. Ибо исковеркается не одна душа при таком раскладе. И жизнь женщины под откос, жизнь ребёнка, и осмелюсь предположить жизнь будущих детей данного ребёнка, ибо не у всех может оказаться в наличии любящая бабушка, как у моей Маргоши, которая подарит внучке любовь. Кто помнит эту историю, там мать, не способная любить своё дитя, отдала его маме своей.
В общем, как и везде, тут тоже ох как #всёнеоднозначно
