Из книги Cодом. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается взгляд на мир, в том числе на многие иные вещи.
Часть 68
«...дедушка нет, но застолье было среди семьи военных; разговоров особо не было, – но сам дух события был обращен вниманием приезду человека в форме» – интересно, да? Получается, что уже заранее сила спланировала это событие и реализовала именно в день транзита. За военную тематику не только Марс отвечает, но и сам Плутон тоже, только в массовом характере.
«Ведь ваш сосед, который вас топит, он лишь проводник обстоятельств. А вы его цель. Заочная. Вы это знаете, но лишь линейно, логически, умом. А должны проявить на уровне причины. Получается у вас идёт разделение на причину или следствие, или хорошее, выгодное, или плохое, неугодное. Вот сосед неугодный, потому что топит. А соседом управляет бессознательное, ведёт его таким образом поведения к тому, чтобы он вас, забывшись, затопил» – допустим, с соседом можно так объяснить. А как объяснить то, что наш дом на юге, сначала в одном месте подвергся затоплению, а через несколько лет, уже переехав в Новомихайловский, и там затопило 2 раза в течении 10 лет. Конечно, не только нас, но и часть поселка. Может Вы даже слышали об этом, - школу в нем тоже два раза затапливало, о чем вещали по ТВ, – кто забылся, чтобы нас затопить? :)
Но в данном случае со вчерашним «потопом», у меня чувство, что это не со мной связано, а скорее с мамой. Она очень бурно реагирует и только на уровне возмущений и словесной атаки, а убирать и разводить ситуацию с соседями приходится мне.
“...Как бы это выглядело, если бы птица занималась, не останавливаясь, только витьем гнезд? А когда за птенцами ухаживать? :)» – так она делает этого, не зная почему она это делает, потому как в ней нет знающего, или того, кто мог бы остановиться, потому как он вдруг передумал.” – я думаю, что животные и птицы куда умнее, чем принято думать. И могут знать, что они делают и почему. Именно знать, а не думать. Те же попугаи могут запомнить и использовать несколько сотен слов и применять их самостоятельно абсолютно в тему и разумно, включая счет и вычисления. А обезьяны, не смотря на большую близость к хомосапиенс говорить не могут, – парадокс. То есть у животных наличие интеллекта может и не сопровождаться теми признаками, которыми обладает человек. Еще пример слоны и дельфины, тоже далекие от нашего вида, и не говорящие, но обладающими интеллектом, о котором ученые могут только гипотезы строить. Дон Хуан как-то сказал, что ягуар, например, обладает прямым знанием, когда выслеживает добычу. А прямое знание это ведь не бессознательное и не просто инстинкты, это еще и тактика. Думаю, что и у птиц нечто подобное. Инстинкты и у людей доминируют. Но у животных все проще и лаконичнее. Поэтому и меньше возможностей проявить интеллект. Но те животные, которые близко контактируют с человеком показывают, насколько они способны к развитию, способны к сознательным поступкам. И таких примеров очень много.
«Тогда я активно работал то на заводе, то грузчиком. И постоянно возвращаясь домой, на упадке, раздраженным, мне попадались добивающие мое настроение испытания.» – возможно, это связано с тем, что занимались не своим делом. Со временем можно ко всему привыкнуть и как-то приспособиться, но это похоже на отход от предназначения. Сужу по себе, конечно. Одно время я работала в институте прикладной химии, кстати, опять из области Нептуна. И как только туда устроилась у меня начались неприятности в личной жизни, причем очень драматичного характера. Пережив их за несколько месяцев, и продолжая там работать, заметила, что изменилось поведение, реакции на события и общий психологический фон. Потом начались проблемы со здоровьем, и как это бывает при угрозе для жизни, эфирная часть все же нашла выход, чтобы вытащить меня из этого места, но уже изрядно пострадавшей. После чего и сейчас чувствую отголоски этого периода. В итоге я поняла почему попала в такую ситуацию и вспомнила все знаки, препятствующие на пути к ней, но в то время я нашла решение обойти их и сделала по-своему. Поэтому делаю вывод, что любые препятствия служат не для того, чтобы их преодолевать, а говорят о том, что направление выбрано неверно.
Ответ:
«...интересно, да? Получается, что уже заранее сила спланировала это событие и реализовала именно в день транзита. За военную тематику не только Марс отвечает, но и сам Плутон тоже, только в массовом характере.» – интереснее то, что это как раз и объясняет смысл афоризма, аксиомы о том «что все то, что должно произойти, обязательно случится, важно лишь то, как вы на это отреагируете». Именно эта реакция и будет движителем вашего грядущего, дня, опыта.
«...кто забылся, чтобы нас затопить?» – если вы живёте на краю обрыва, будьте готовы однажды упасть. Если вы рискуете жизнью, будьте готовы принять тот исход, который вам уготовил случай. Это как рядом с центром жить, и каждый день слышать крики молодёжи. Ну кто ей управляет? Бессознательное, учащее их опыту. Вам что остаётся проявить? Смирение? Понимание? И то, и другое, как и факт, что вы живёте на стыке двух миров, или взглядов на жизнь, в воронке, или месте силы, в которой и рай и ад одновременно.
«Но в данном случае со вчерашним «потопом», у меня чувство, что это не со мной связано, а скорее с мамой. Она очень бурно реагирует и только на уровне возмущений и словесной атаки, а убирать и разводить ситуацию с соседями приходится мне.» – это, в общем и целом, связано со смирением, чьему нужно сначала обучиться; чтобы в беспристрастном созерцании себя не увидеть, а после уже можно и место жительства менять – без опаски на рецидив ситуаций, по сути тождественных причине происходящих ныне. Если вы уже отработали каждую ситуацию: победили гнев, вожделение, радость, упадок, лень, апатию, зависть, проявили смирение, сыскали в себе Творца, – то смена места жительства на вас не повлияет; если человек бежит куда-то, думая, что ему там станет легче, потому как в сей час он нестабилен, то ничего не изменится. В целом, каждый получает свой опыт. Даже взаимодействие высшего мира с низшим очень хорошо обоюдно развивает. Хотя, казалось бы, иначе. Это для вас обоих, эта ситуация. Вы как дочь должны были проявить смирение и любовь, понимание к маме, и ситуации. А маме вряд-ли что-то уже нужно, - она вас не услышит, если вы ей будете пытаться донести возвышенное словом.
«...Инстинкты и у людей доминируют. Но у животных все проще и лаконичнее. Поэтому и меньше возможностей проявить интеллект. Но те животные, которые близко контактируют с человеком показывают, насколько они способны к развитию, способны к сознательным поступкам. И таких примеров очень много.» – только вопрос в том, что человек должен уйти от инстинктов; тогда он станет по настоящему свободным. Животные, будучи “Ином”, – живут без “Яна”, – они лишь темное белого, или белое темного. Человек же, обладая высокой производимостью на фоне животных, напротив питает свои инстинкты, удовлетворяя волю и потребности, желания. То есть может передумать, испугаться. Осознавая, что он испугался, или в нем что-то испугалось. Он может передумать, будучи тем, кто может задуматься о том, кто передумал и вследствие чего. У животных прямое, не осознающее себя намерение к жизни. Жить. Поэтому они и есть не осознающая себя проекция бессознательного. То есть, то, что они умеют что-то делать, как человек, не значит, что они понимают, что они это делают. Они себя не осознают, и в этом и есть ключ. Что они это делают, и не могут передумать, потому как в них некому себя осознавать. Нежели с человеком. Он может быть как животное. А может наконец-таки задуматься, обратив внимание внутрь самого себя. Да и то, какое намерение у каждого зверька, птички, зверя, мира фауны, – вы можете посмотреть, попытавшись им стать в одночасье. У них такое же чувство, подчинённое намерению, как и тогда, когда я делаю платье, отдавая волю вдохновению, не ведая о конечном результате. Но они этого не осознают. А вот человек может. Но для этого, нужно отказаться от ИНСТИНКТОВ, и на долгое время. В любом виде их и проявлении. Поломать или победить эту систему защиты мог лишь человек.
«...возможно, это связано с тем, что занимались не своим делом. Со временем можно ко всему привыкнуть и как-то приспособиться, но это похоже на отход от предназначения. Сужу по себе, конечно.» – я уже в тот период пробудил это чувство, особым ритуалом, который закрепил позиции видения и удержания духа и связи со временем внутри себя. Поэтому, нельзя сказать, что я занимался чем-то не тем. По сути, это вообще бессмысленно говорить о том, что люди делают что-то не так. Каждый развивается и приходит к чему-то именно индивидуальным путем. Это для президента я бы занимался чем-то не тем, а для себя – я занимался ровно тем, чем и должен. Как и любого другого это касается. Каждый уже делает то, что и должен. Просто нужно научиться не вовлекаться в эти переживания и думы о том, что вы что-то делаете не так, перестать себя сравнивать.
Но возвращаясь к вопросу – тут речь была не о том, что я был усталый, а о том, что сложности попадались только тогда, когда я был усталый, разбитый, не в духе, не концентрирован, рассеян, не до конца собран. И только тогда меня проверяли на прочность, и только тогда имело смысл показывать всю свою любовь воочию самому себе. Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели – только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви. То, что вы переступая через бунт эгоизма, какое-то время на унижение идеалов сохраняете и проявляете любовь, которой у вас ещё нет.
«Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.» – не люблю ссылаться на Библию, покуда она другого измерения. Но суть такова, что лишь в угнетении, и будучи разбитым, – ты можешь себя проявить, показать своё истинное лицо, но прежде самому себе, если сохранишь любовь к Богу, ситуации, процессу, мигу – и отдашь ее ближнему. Сделаешь то, что он попросит, или случай – что тождественно.
“...в итоге я поняла почему попала в такую ситуацию и вспомнила все знаки, препятствующие на пути к ней, но в то время я нашла решение обойти их и сделала по-своему. Поэтому делаю вывод, что любые препятствия служат не для того, чтобы их преодолевать, а говорят о том, что направление выбрано неверно.” – неверно только для себя настоящего, который невозможен без тех событий из прошлого. Неверно думать о том, что могло быть что-то верным или неверным. Нужно научиться всем перестать себя сравнивать даже с самим собой. Разрушить забвение невозможно если постоянно в это вовлекаться вниманием.
Помните свою фразу?
«...вспомнила поутру еще один метод, описанный у Кастанеды по остановке внутреннего диалога. Он подходит и для бодрствования, и для сновидения. – не фокусировать взгляд на предметах. Например, прогуливаясь смотреть сразу на все, при этом взгляд обращен на 180 градусов, имея ввиду сразу все пространство в поле обозрения. Так же и во сне, и в этом случае предметы не вещи не видоизменяются и одновременно удерживается осознание и память о себе как наблюдателе. Ум при таком подходе вообще молчит. Недаром Дон Хуан говорил, что намерение притягивается взглядом. То есть особый блеск в глазах может притянуть контакт с намерением.»
Соответственно все пути, препятствия служат для того, чтобы вы научились находить из них выход; соответственно и преодолевать. Но не вовлекаясь вниманием. Как бы сквозь. Наблюдателем за тем, кто играет. Ритм 888 (условно) — это мир, ритм интуиции, где не может быть такого:
«...изменилось поведение, реакции на события и общий психологический фон. Потом начались проблемы со здоровьем, и как это бывает при угрозе для жизни, эфирная часть все же нашла выход, чтобы вытащить меня из этого места, но уже изрядно пострадавшей.” – потому как эти «мутации» следствие перестройки на ритм, впоследствии ведущий к 888. При условии, что вы держите вниманием эту концепцию, и не забываете о том, что вы в сей час, что вы есть, и вы здесь, не в мысли, не в чувстве, вы и миг, и час, и состояние здесь одновременно. А потом, однажды, когда вы станете потоком воочию, этим условным 888 миром, все будет происходить без боли, блоков, сомнений, УСЕРДИЯ, и градации на не/верное. Когда корабль плывет среди Океана, он ещё может заблудиться. И это факт. Когда вы становитесь Океаном воочию, – блуждать более некому, и вы уже направляете остальных кораблей к искомой звезде их счастья.
Но стать океаном, не пережив все 666+66+6+0,6 + х + у ритмов – невозможно...
Еще больше статей, расширяющих взгляд на мир, в группе ВКонтакте