Из книги Cодом. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к чтению на ЛитРес
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается взгляд на мир, в том числе на многие иные вещи.
Часть 69
"Человек же, обладая высокой производимостью на фоне животных, напротив питает свои инстинкты, удовлетворяя волю и потребности, желания. То есть может передумать, испугаться. Осознавая, что он испугался, или в нем что-то испугалось. Он может передумать, будучи тем, кто может задуматься о том, кто передумал и вследствие чего." – мой кот очень даже мог передумать и испугаться. Причем у него была сила, чтобы настоять на своем:)) И знаете, я не согласна, с тем, что животные себя не осознают. Понятно, что не всегда и во всем, но это не отменяет такую возможность. И дело даже не в их интеллектуальных возможностях, а в их поступках, говорящих, что они могут осознавать и мораль, и любовь.
"...начиная с 2 капель на столовую ложку и с каждым днем увеличивая на 1 каплю..." – либо все, либо ничего. Стократное сразу, вполне показывает результат воочию; и я почувствовал. Но это я. И мне, так сказать, можно, потому как это на меня не действует. Процесс другой. Считайте, я инопланетян” – знаю, что есть люди, которые могут употреблять всякие даже неперевариваемые вещи. Но все до поры до времени. Сознание может и не пострадать, но физическое тело тоже имеет свой лимит прочности. Допустим, можно и не почувствовать на уровне недомоганий такие вещи, но на физическом плане организм может проявить это хотя бы в состоянии кожи, - покраснения, высыпание, блеск и т.д. То есть он борется с нагрузкой и пытается очиститься всеми способами.
"...И постоянно возвращаясь домой, на упадке, раздраженным, мне попадались добивающие мое настроение испытания. То стекло машины переставало закрываться возле подъезда, приходилось разбирать всю панель, снимать, тратить время, – около часа; то кто-то звонил, менял "мои" планы, то подрезал, провоцировал на конфликт. То кошка подбегала, подряд неделю, каждый день к двери и судорожно просила кушать. И это очень сильно все, если бы я не проявлял высшее милосердие, когда хочется думать только о войне, – ни к чему бы меня не привело" – а Вы можете быть уверенным, что события, добивающие настроение, привлекались из-за вашего раздражения и упадка? Скорее то, что Вы были настроены именно на эти события, заранее зная, что не пройдете мимо, что сложно хотя бы потому, что дорога домой через подъезд только одна (если не считать через окно). Мое видение такое, что именно предчувствие этих испытаний влияло на ваше настроение, что часто бывает при повышенной чувствительности или усталости.
"...когда хочется думать только о войне" – опять Марс? :)) Что производил этот завод?
"... Вот сосед неугодный, потому что топит..." – тоже наоборот:)) Топит, потому что неугодный. Но это как раз не сами соседи, а квартиросъемщики, у которых вообще странные понятия о проживании в многоквартирном доме. И это бич всего города, с тех пор как он наводнился приезжими из средней Азии.
"Обижаясь, или испытывая неприятие, отторжение, чувственное волнение – вы прежде проявляете своё внимание, отношением к бессознательному." – не обижаюсь. Просто офигеваю от положения, когда приходится тратить время на то, чтобы убирать последствия чужой безответственности. Одно дело стихия, там другие ощущения и отношение другое.
"А маме вряд ли что-то уже нужно, - она вас не услышит, если вы ей будете пытаться донести возвышенное словом.” – ну да, нет пророка в своем отечестве:). Впрочем, Вы знаете какого это, обесценивание со стороны мамы. И именно поэтому не услышит, а не по другим причинам.
"Животные, будучи “Ином, – не видит Яна, они лишь темное белого, или белое темного...” – спорить не буду, не могу знать:)) Но я думаю, что человек тоже неполноценный организм. Я с детства страдаю от невозможности полета. Полеты во снах, даже сознательных, не могут компенсировать отсутствие этой способности. Но это так, если по большому счету:)) Есть еще несколько несовершенств более приземленного характера:).
"По сути это вообще бессмысленно говорить о том, что люди делают что-то не так. каждый развивается и приходит к чему-то именно индивидуальным путем." – я немного о другом имела ввиду. Люди часто или хитрят, или не замечают явных препятствующих знаков, тратят энергию, чтобы обойти их для достижения некой цели. И не задумываются над тем, что движет ими. И даже когда начинаются неприятности по достижении, думают все равно не в том направлении. И все это связано с элементарным отсутствием информации.
"Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели - только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви." – когда сыт, доволен и в тепле, то чувствуешь любовь и ласку мира, принимаешь его энергию. И если возникает необходимость делишься этой гармонией. Я бы предпочла, чтобы со мной делились исходя из такого благоприятного положения вещей. Но и когда в упадке, если принимаешь его без претензий, может произойти некий всплеск, просветление, и это как открытие своих скрытых возможностей. Упадок — это скорее тупик, а не бессилие. Аскезы же и посты, искусственно созданные ограничения, даже если они от принятия решения. А к самоограничениям такого типа я не благоволю:)) к чему пост, если можно так упорядочить свою жизнь и привычки, чтобы не нуждаться в нем? Зачем копить хлам, чтобы была нужда в посте и аскезе? — это все какие-то хитрые игры ума, но не духа...
Ответ:
Дело в активной роли идущего на пути к свету. Дело в его активном взаимодействии. Дело в наличии свободного внимания, которое, если не работать на упадке над его расширением, – никогда не придет в вашу жизнь. Можно всю жизнь пребывать в условном взгляде (542) на мир, и смотреть на все, исходя из опыта этого взгляда. А можно болезненно топтать себе тропу к "триумфу" победой над собой, своей искушающей, вызывающей забвение, упадок чертой – эгоизмом. Но в отношении силы, светлого чувства, чей ритм условно 888. То есть эгоизм в отношении просветления и понимания абсолюта и его грации, лёгкости, мудрости. Как ещё иначе вы сможете быть непокорной, непоколебимой волной стихии Жизни (с большой буквы), если разделяете все на причину и следствие, или хорошее, или плохое, безответственного или опытного, угодного, и задаром ненужного? Никак. Если идёт такая градация – вы уже обособленный от света, эгоист, питающий свои консервативные взгляды. От слова консерва. То есть баночка с опытом, которая существует в мире бездонного опыта – думает, что она исключительная, и ей незачем стремится к опыту Жизни её сотворившей. А потом у такого носителя знания, начинаются испытания жизнью, какие-то события – где его консервацию будут стремиться вскрыть, раскулачить, – отождествить с опытом Жизни. А баночка будет продолжать противиться, бодаться, показывать свой эгоизм. Искать в зеркале своего Я виноватого, или оправдание, – чтоб хоть как-то забить боль, недомогание, обусловленное отсутствием опыта – на второй, а то и вовсе более глубокий план. Либо вы принимаете, что все едины в едином пребывают, и единое управляет каждым, – как единственным: и учитесь, в этой философии жить, ее проявляете, в том числе и себя – посредством испытаний, – находите луч жизни среди тумана судьбы. Либо вы живёте обособленным взглядом от светоча правды, ищите справедливости, правды, истины – опираясь на консервативный взгляд своего опыта, будучи обособленным механизмом от Вселенной, – эгоистом.
"Вы можете быть уверенным, что события, добивающие настроение, привлекались из-за вашего раздражения и упадка? " – разумеется. Ведь я уже был в потоке, изменённом сознании, в котором в глазах не темнело, когда ты должен был потерять сознание. И я все видел: и то, как я бы отреагировал, если бы у меня не было этого состояния, и то, как оно все на уровне причины вокруг меня опоясывающим образом формировалось – целью искоренения зависимости от желаний эгоизма и обособленности от самого состояния вселенной.
“Мое видение такое, что именно предчувствие этих испытаний влияло на ваше настроение, что часто бывает при повышенной чувствительности или усталости." – так, а повышенная чувствительность или усталость, – это ли НЕ следствие неприятий ДО, являющееся и опытом, и вашим пониманием мира и о мире – от совокупности испытаний, проявивших вас в творении, мире, как творца, несущего свет или силу? Следствие. И предчувствие – это уже следствие вашего опыта ДО. То есть предчувствие, фактически не имеет роли. Ну чувствуете вы? Ок. А дальше что? Ведь все равно – оно случится. Здесь ключевое именно то, как вы отреагируете на случившееся, и как вы себя в нем проявите. А присказки, как и события прошлых лет, чтобы было если ..., и так далее, – можно в целом до бесконечности мусолить...
"...знаю, что есть люди, которые могут употреблять всякие даже неперевариваемые вещи:)" – знаю даже таких, кто от отсутствия понимания себя и смысла жизни постоянно льёт в себя литры радости и граммы тягучих веществ. :) Поэтому, если кому-то нравится есть резину или металл, если это его утверждает, - пусть делает, или делают. Но всё-таки с дуру есть, доказывать окружению свое превосходство, надменность, которые, к слову, могут не распознаваться человеком...либо, имея представление о существе, сущности силы – использовать ее по прямому назначению, минуя центр удовольствия сознания, эго – немного разные вещи.
"...когда хочется думать только о войне...” – опять Марс? Что производил этот завод?" – так не в заводе дело. А в том, что всякого рода события, проверяющие вас на прочность, будут происходить только в упадке вашего духа, и только тогда, когда вы уязвимы, и только с той целью, чтобы сделать вас сильнее. Завод производил масло, МЖК. Но и на нем хватало ситуаций, чтобы эгоизм БЫЛ в постоянном противостоянии силой света, состояния равноденствия. Там была особая тема борьбы над ленью, усталостью, и моралью. Вы ведь никогда не делали, что-то против лени намеренно, чтобы ее, тягучую, победить. Она для вас как ориентир, что вы не на верном пути. А я ее сжигал, переступая через себя, испытывал эту глупую боль, тормозящую процессы. То есть лень для меня была показателем того, что я на верном пути. Потому как пока она была, и не стала окончательным последствием забвения прошлых лет, – я не переставал с ней бороться. Ушла лень, стало больше свободного внимания. Соответственно и понимания времени. Соответственно и настройка на мир стала более чище. Отсюда новый путь, новый вектор, новые события жизни.
"Но это как раз не сами соседи, а квартиросъемщики, у которых вообще странные понятия о проживании в многоквартирном доме. И это бич всего города с тех пор, как он наводнился приезжими из средней Азии." – вот об этом я вам и говорю. То есть у вас соседи могут быть безответственными, неугодными, тёмным пятном на белой простыне. А с чего такая градация? Все едины, все управляемы единственным. Все подчинены и в прямой связи с единым. Каждый дом, каждый класс, каждое сборище людей, каждая семья, ее дерево, – всегда единое целое в совокупности. Но только в совокупности всех живущих и имеющих отношение к связи. А вы смотрите на каждого, как обособленного, будучи частным целого, – как на отдельный механизм. Так и увидите вы только шестерёнку одного целого.
"...не обижаюсь, просто офигеваю от положения, когда приходится тратить время на то, чтобы убирать последствия чужой безответственности. Одно дело стихия, там другие ощущения и отношение другое." – ладно:) не обижаетесь. Но не принимаете ситуацию, – вовлекаясь в нее вниманием. Соответственно уже идёт противостояние белого с черным, или обособленного эгоиста с причиной формирования этих событий (светом, Жизнью, мигом). Отсюда и будет замкнутый круг тождественных по сути событий – цепочкой выстраивается вплоть до тех пор, пока не произойдет разрыв. Намерением вашим или через вас он будет сделан, уже не имеет значения.
"...ну да, нет пророка в своем отечестве. Впрочем, Вы знаете какого это, обесценивание со стороны мамы. И именно поэтому не услышит, а не по другим причинам." – в том числе и по этим причинам также. Хорошо заметил такую деталь, что если у вас не просят совета, то есть к вам не приходят на "огненный диалог" за прозрением, – его лучше никогда самостоятельно не начинать, даже если вы знаете все плюсы и минусы адресата, и видите в нем прошлого себя, и даже знаете, как ему "гипотетически" возможно помочь...
Это, как и в пословице:
"Вперед не суйся, позади не оставайся! Не суйся, пятница, прежде четверга." – все ваши советы и просьбы в обитель чужого внимания, вниманием – ни к чему не приведут. Потому как это будет ваше, для вас, для осознания вашего в вас, - но не для человека. Природа жалости, кстати, именно на этой почве базируется. Когда ЭГО бодрствует, ум включен, эмоции хаосом творят что угодно, в конфликтных ситуациях вы могли зреть волнующее чувство в себе, именно потому, что лезете в чужой огород со своими семенами "правды". В том числе здесь и "спасение утопающих, дело рук самих утопающих", особенно если дело касается прозрения, здравого смысла и мудрости, обретаемой лишь в сосредоточенном на себе вниманием покое, и совокупности испытаний, рушащих вашу зону комфорта, – направленных на расширение внутренних границ осознания.
"Но я думаю, что человек тоже неполноценный организм. Я с детства страдаю от невозможности полета. Полеты во снах, даже сознательных, не могут компенсировать отсутствие этой способности. Но это так, если по большому счету:)) Есть еще несколько несовершенств более приземленного характера:)." – оно исчезнет, это чувство нехватки, полностью и бесповоротно, когда вы станете полноправным творцом своей жизни и реальности, в которой живете. Снимите все претензии, блоки, приятия, отвержения, перестанете вовлекать логику, интуицию, забудете себя прежнего, растворитесь в океане творения и силы, которой вам придется найти отражением в жизни – в творческом деле. Или буквально, когда вы станете руками, глазами, ушами, чувством и сердцем самого мироздания, энергии, состояния, существа. Тогда все будет беспристрастно, тепло, однородно, без эмоций, чувственно, одним взглядом, внимание которого невозможно украсть. Тогда и полеты даже физические будут не нужны, – покуда вы будете в особой грации с моментом, и вдохновении самого дуновения Жизни. Будете самим звуком, мелодией чувства, чьё не умеет летать, потому как оно заполнено повсюду и всем себе подобным.
"...Люди часто или хитрят, или не замечают явных препятствующих знаков, тратят энергию, чтобы обойти их для достижения некой цели. И не задумываются над тем, что движет ими. И даже когда начинаются неприятности по достижении, думают все равно не в том направлении. И все это связано с элементарным отсутствием информации." – в этом я вам и говорил отличие человека от животного. Животное не может себя осознать, оно делает, что велит чувство, которое и есть проявление бессознательного. В отличие от животного, человек единственный кто может осознать себя более глубоко и остановить эту гонку, страсть, одержимость. Распознать в себе настоящего и ложного. Прийти к пониманию самого себя. Проявить в себе силу света, творения на уровне причины. Животное не может осознать себя, потому как оно уже и есть тот свет, облеченный в им же созданное совершенство. Оно уже проекция бессознательного. Осознавать некого, потому как сознание не ярко-выраженное, или неполноценное, "демо" версии. Человек же может дойти до такого уровня понимания своей природы, что найдет в себе и то, что от плоти, эгоизма, ума, и то, что от света, чувства, Жизни. И то, что через вас во имя других, и то, что от вас во имя других. И даже то, что от вас во имя вас. То есть владеть вниманием, траекторию движения которого он в себе видит. Но для этого нужно стать непорочным и чистым, как животное. При этом утратить зависимость от инстинктов, долгой борьбой с собой, в противостоянии каждому из инстинктов порознь. Борьба с ленью, страхом, голодом, жаждой, страстью, сомнением, завистью, ревностью, собственностью, важностью, всем, всем, что создается обособленным от поля жизни механизмом – ЭГО.
"...когда сыт, доволен и в тепле, то чувствуешь любовь и ласку мира, принимаешь его энергию. И если возникает необходимость делишься этой гармонией. Я бы предпочла, чтобы со мной делились исходя из такого благоприятного положения вещей:))" – вы не растете духовно, когда вы радуетесь миру и делитесь своей любовью. Вы как проводник пользуетесь силой, – что мог сделать каждый, когда у него хорошее настроение: поделиться частичкой своей жизни. А вот, чтобы научиться быть независимым от голода и холода, – и в явной агонии осязать себя будто вы только поели, хотя могли и не есть – нужно именно в упадке, в бездушном настроении и духе проявлять свою любовь, когда хотелось только рвать и метать, но явно не проявлять милосердие. Особенно когда казалось к тому, кто явно его не заслуживает. Речь про экспансию до границ, где звёзды, и физика процессов – не аккурат химии ума. Речь про мир, где нет предела, где нет ума, а есть сплошное чувство Жизни.
"...Но и когда в упадке, если принимаешь его без претензий, может произойти некий всплеск, просветление, и это как открытие своих скрытых возможностей. Упадок — это скорее тупик, а не бессилие." – соответственно, чем больше таких наитий вы получили на упадке, чем больше совокупность, – тем чище вы и более осознанным становитесь. Это и есть борьба с инстинктами, когда в противостоянии вы преодолеваете себя, осознавая себя в тот момент слабого.
"Аскезы же и посты, искусственно созданные ограничения, даже если они от принятия решения. А к самоограничениям такого типа я не благоволю” – пост, как и аскеза, – во имя расширения внутренних границ осознания самого себя. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Совершенство, которое забыло свет, вследствие отсутствия свободного внимания. Осо-знать, значит стать лицом (осо) знания (энергии, жизни, Абсолюта). К чему бег на выносливость через силу приводит? К более продолжительной сессии при тех же энергозатратах.
"К чему пост, если можно так упорядочить свою жизнь и привычки, чтобы не нуждаться в нем" – свободного внимания не хватит, чтобы понять, как именно ограничивать и в чем себя упорядочивать, чтобы понять, чего именно вам не хватает.
"Зачем копить хлам, чтобы была нужда в посте и аскезе? — это все какие-то хитрые игры ума, но не духа..." - когда вы уже понимаете, что не зачем, когда вы уже "чемпион мира", – вы можете сказать новичку: "зачем ты делаешь это бессмысленное упражнение на выносливость, когда твоя задача подъем снаряда по определенной траектории?" И будете правы. Потому как будете знать, что это по факту не приведет к победе, потому как для достижения этой цели нужно делать совсем другое движение. Но без расширения внутренних границ и затраченного времени на получение опыта, расширяющего границы, никогда не достигнуть вас устраивающего результата.
Еще больше статей, расширяющих взгляд на мир, в группе ВКонтакте