Патриотизм не равно милитаризм. Следует отличать патриотизм нравственный, естественный, возникший без принуждения, от казённого, официального, взращённого на конформизме и эксплуатации ненависти к другим народам.
Когда это свободное волеизъявление, оно индивидуально и несёт в себе такое понятие как любовь к Родине, оно ничего общего не имеет с пропагандой, подаваемой в принудительном порядке и раболепским слепым поклонением ради служения идее.
Кстати, как говорят политики, историки и психологи, патриотизм как сплочённость во время военных действий, а, значит, и в экстремальных условиях - вполне нормальное явление. И да, быть частью своей страны - это "про любовь". Как ни странно.
Важнее именно идеология, под знаменем которой этот патриотизм развивается.
Вот "Слава Украине" и "God bless America" - это как раз тот самый дурман и манипулирование. Как религия. Массовое изменение сознания с целью оправдать что угодно, не получая никаких вопросов и не давая возможности задуматься о нравственных догмах. А многократно вбитые в голову поведенческие установки со временем превращаются в инструмент политических игр. И, в зависимости от вектора развития той или иной страны, проявление патриотизма как некого обязательного атрибута, яркого ярлыка, выражено в большей или меньшей степени. Разве кто-то из представителей власти, например, в Австралии, в Беларуси, в Ливане или Швейцарии повторяет после каждой речи "Слава моей стране"? Только те, у кого национализм проявляется особо сильно. Эволюция сознания полным ходом.
Вообще единство и целостность системы, при котором уровень вовлечённости каждый для себя определяет сам - основа здорового общества. Нормальным патриотом и гражданином своей страны быть не стыдно. Стыдно быть ведомым. Это уже не потребность человеческой психологии в принадлежности и идентификации, это конкретный призыв к действию, когда внутренние лозунги не "я горжусь быть гражданином этой страны", а "моя страна лучше всех и я готов умереть, чтобы доказать это". Второй вариант интерпретации - это уже де-факто борьба и заведомое оправдывание насилия.
Кстати, в каждой стране даже понятие патриотизма - разное.
Товарищ Фрейд 100 лет назад рассуждал об интернациональном патриотизме в контексте психологического рычага: мол, это прекрасный способ для создания эффекта эмоционального шантажа и манипуляции массами. Основной целью работы "фальшивой самоидентификации" псевдоучёный считал поднятие военного духа среди наиболее внушаемой молодёжи. Толстой о феномене патриотизма ещё в конце 19го века размышлял в том же примерно ключе. Однако оба многого не учли и не доизучали. В частности то, что объектов для поддержки мирного патриотизма гораздо больше, чем "политически-конфликтных". Безусловно, кричать о том, у кого трава зеленее и искусственно создавать героев в надежде привить народу как вакцину признание безусловного величия страны - крайне благодатная тема, но позволю себе поспорить с ушедшим в века (в прямом смысле) мироощущением Фрейда, Толстого, Цвейга, и прочих, и заявить: увы и ах - то, что думали пусть даже и великие умы много лет назад, давно неприменимо ко времени и людям, живущим на планете Земля в 2022м. Меняются ценности, взгляды, жизненные ориентиры. И понятие патриотизма тоже гибко и абстрактно. И важно не то, что под ним понимает правящий социальный класс, а то, что каждый конкретный человек в него вкладывает. Особенно, не в мирные времена.
#идеология и патриотизм
#мнение
#россия
#политика
#общество и люди