К Хачатурянцу можно относиться как угодно, но вряд ли можно сомневаться в его принципиальности. Недавно пошли разговоры о том, что сам Ашот Рафаилович решил покинуть пост президента РПЛ, на которой он сменил не так давно Прядкина.
Казалось что Прядкин, человек свой для системы и его место незыблемо. Тем более что Прядкин - это ставленник Мутко, а еще бывший сотрудник КГБ и ФСБ, полковник запаса. Не будь Мутко, мы бы наверное никогда не услышали о Прядкине. Человек без очевидных плюсов, о котором мало что можно сказать, потому что он скорее создавал видимость деятельности, чем ее осуществлял. Такая фигура удобна. Это как английская королева. Есть должность, но решают вопросы за него, а он просто не мешает. Однако неожиданно для всех, в футбольных кругах назрела революция и Прядкин пал, а на его место пришел Хачатурянц, который зарекомендовал себя как человек решительный и принципиальный, начавший реформы в судействе и без сожаления расправляясь с теми судьями, по которым появлялись сомнения. Казалось что приход на пост президента РФПЛ продолжит эту линию по очищению нашего футбола. Планов было много и Хачатурянц, как казалось со стороны, активно взялся за дело. Каких-то очевидных изменений не происходило. Более того, после начала спецоперации и возвращения Хачатурянца из Европы, казалось что все происходящее его надломило. Даже он сам сказал журналистам о том, что многое из того что задумывалось уже реализовано не будет и труды нескольких месяцев просто выброшены в мусорное ведро. Казалось, что Хачатурянц несколько растерян и не понимает что делать дальше. Позже возникла история с незасчитанным голом Игнатова и реакцией на это Хачатурянца. Позже он от своих слов отказался, сказав, что его не так поняли и выдали свое понимание за его слова. Допустить что так и было вполне можно, хотя по многим причинам это казалось очень странным. Некоторое время спустя начались разборки с Матюниным и снова Хачатурянц был главным инициатором разбирательства.
Здесь стоит отметить один момент. Матюнин не единственный участник процесса. Конечно на нем, как на главном судье, лежит вся ответственность за принимаемые решения, даже если какие-то из них подсказывает ВАР. И все же фол за который в ворота "КС" поставили пенальти, а гол в ворота "КС" при таком же фоле не отменили видели и судьи ВАР. Вот только к ним нет вопросов, хотя у них куда больше возможностей разобраться в сути вопроса, просмотрев повторы. К Матюнину же есть. Однако еще более странно то, что в ответ на предложение пройти полиграф, который Матюнин уже однажды проходил, посыпались уже жалобы Матюнина на самого Хачатурянца. Во-первых непонятно, почему при первой проверке на полиграфе Матюнин ни на кого не жаловался и никого не обвинял, а здесь вдруг решил. Второй момент, почему никто не попытался вразумить Матюнина и поддержать Хачатурянца. Складывалось впечатление, что заявления родились не на пустом месте, а по чьей-то инициативе, а главное они преследуют чьи-то интересы. Дело в том, что информация о заявлениях появилась в тот же день что и информация о том, что Матюнин проверку на полиграфе не прошел. Дальнейшее развитие ситуации больше похоже на развязывание войны. Кого и кому - непонятно. Однако заявления Хачатурянца о том, что возможно дальше будут разбираться уже правоохранительные органы. Что это как не обвинение в коррупции и получении взятки? А дальше получается, что есть судья, который деньги берет, а есть клуб, который эти деньги дает. И главное... не может же быть такое, что есть только один клуб и один судья, которые вот так вот проворачивают договорную схему. А если смотреть глубже, то уже возникают сомнения в том, что взлет "Химок" это не тренерский гений Юрана и сверх отдача команды, а помощь со стороны. Но если такое возможно в отношении "Химок", которые уж точно не тянут на роль клуба с большим бюджетом и глобальными административными возможностями, то почему это невозможно в отношении других клубов. Уже свершившийся факт то, что последнее время было значительное число судейских скандалов. Причем, чаще других страдали от них "Рубин" и "Спартак". Многие посчитали что это связано с нападками на судей Заремы и Леонида Слуцкого. Вроде как судейский корпус отстаивает своих. Вот только другая сторона вопроса, кто был выгодоприобретателем. Например, в матче ЦСКА и "Рубина" засчитали два первых гола в ворота Рубина из офсайда и после игры рукой. И не важно что потом ЦСКА накидал еще 4, вопрос в том, что встреча началась с откровенного убийства. "Краснодар" утопили в матче против "Динамо" придумав пенальти. То решение выглядело на столько абсурдным, что даже те, кто хотел бы оправдать судей, не знали какое оправдание еще можно придумать. При этом сам "Краснодар" победил до этого "Спартак" благодаря неправильно назначенному штрафному и ошибке с назначением пенальти. Удивительно что в случае с пенальти уже по ходу матча все было понятно, но судьи смогли разобраться только по окончании матча. Подобная ситуация уже случалась со "Спартаком" раньше. В том самом скандальном матче против "Сочи", еще более курьезный пенальти поставили на Жиго. Был в свое время и пенальти в матче с "Локомотивом" на Алексее Миранчуке (да, было достаточно давно), когда Миранчук первый нарушал на Умярове, но его фол никто не заметил, а минимальный наступ Умярова, который произошел в следствие того самого нарушения Миранчука никто не заметил. Таких вот странных пострадавших как "Спартак" хватает, просто "Спартак" больше обращает на себя внимание. Иногда создается впечатление, что кто-то умело жонглирует очками. Отдали "Краснодару" на "Спартаке", вернули эти очки "Динамо" и так далее. ЦСКА в этом сезоне судят куда лучше чем "Зенит", еще только в первом клубе они на судейских ошибках набрали лишних 7 очков, против 4 у "Зенита". Сейчас уже не помню точно что за матчи, но это то, что позже было признанно официально. А если взять то, что не признавалось как в матче с "Рубином", то получится куда больше. Как так получается, что ЦСКА судят то безобразно, то фантастически хорошо, непонятно. Понятно только то, что такие ошибки не могут совершаться случайно. Ну нельзя так просто придумать пенальти на Смолове в матче с "Краснодаром", нельзя вдруг ни с того ни с сего отменить правило руки в атаке. Но это есть и происходит со стабильным постоянством. Тур два может не быть скандалов, а потом они снова появляются.
Хачатурянц давал надежду на то, что это начнет меняться, что подобные странности хотя бы будут случаться куда реже. Увы, но кажется система его уничтожила. Точнее, система посчитала для себя невозможной менять принятые правила поведения, перестать потворствовать провластным управленцам, которые вертят нашим футболом как хотят.
Многие предпочитают на это не обращать внимание и хватаются за любую возможность доказать, что все в нашем футболе кристально чисто, а все теории заговоров - это нытье тех, кто не может доказать свою силу на поле. Результаты противостояния "Сочи" и "Зенита" в этом сезоне удобный повод рассказать о том, что нет никакого фарм-клуба, а отношения клубов абсолютно чисты. И никому не важно откуда деньги у "Сочи" на игроков "Зенита", почему только в "Сочи" эти игроки уходили, а не куда-то еще. Но это тема отдельного и длинного разговора, а здесь мы говорим о другом. О том, что уход Хачатурянца это по сути завершение процесса реформирования нашего футбола. Какой смысл в реформах, если всегда будут те, кто подкрутит в ту или иную сторону и решит вопрос для того или иного клуба. Конечно никто не отменяет реалии соперничества и "Динамо" взлетело благодаря хорошей работе Шварца, а "Спартак" и "Рубин" должны искать причины провала в себе. Но это если говорить глобально... а локально... у нас есть судьи, которые считают что не одни футболисты должны быть миллионерами и в условиях сокращения доходов, они видимо допускают возможность погреть руки. А кто-то допускает возможность побыть Стариком Хоттабычем и подкорректировать правила по своему усмотрению.
Не стоит больше ждать от нашего футбола чудес. "Зенит" будет вечным чемпионом, а остальные места будут распределяться так, как решат сверху. Судейский беспредел будет продолжаться, а мы все будем продолжать надеяться на то, что может быть дальше будет лучше и ошибки будут не столь очевидны. Там еще поговаривают об отказе от ВАР. Слишком много зрители стали понимать. Не дело. Пора перекрывать доступ к информации. А еще лучше показывать с камер расположенных максимально далеко от событий, чтобы не было вопросов к судьям. Судья не может ошибаться. Грустно.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
#рфпл #Хачатярянц #судейство
