Разве актер не должен заниматься своим делом т.е кривляться на сцене и веселить публику, а не лезть в сферы, в которых, мягко говоря, не разбирается? Если ты очень богатый и очень популярный шоумен то, почему то думаешь, что поймал Бога за бороду, и можешь учить «простых смертных» уму разуму. Вот и Дмитрий Нагиев решил заделаться «доктором Курпатовым» и научить женщин воспитывать детей.
Статью по Нагиева можно было бы озаглавить так: « Инструкция для токсично родителя. Как искалечить психику мальчика».
Впрочем, чего еще можно было ожидать от человека, который является воплощением токсичной маскулинности и сексизма. Я очень постараюсь рассмотреть основные тезисы Нагиева без эмоций, с холодной феминистической головой.
Нагиев:
«Женщин жалко.
Постоянно жалуются, что мужиков вокруг нет.
Женщин не жалко, ибо воспитывают своих сыновей, как девочек. Сюсюкают с ними до самой школы, впадают в истерику от любого падения и синяка или попытку забраться на шведскую стенку выше третьей ступени, надевают на них штанишки-шортики до пяти лет и кормят с ложечки.
Результат закономерен: капризные полу-мальчики с продавленной грудью в кедиках и с дерматиновой сумкой адидас через плечо, мечтающие лишь о том, чтобы их «предки» накопили денег на покупку военкома».
С первых строк начинается откровенный сексизм. Нагиеву жалко женщин т.е женщина, это та, кого нужно пожалеть, та кто нуждается в мужском сочувствие.
По поводу того, что женщины «жалуются, что мужиков вокруг нормальных нет»:
Комментарий:
Во-первых, давно уже никто не жалуется, а лишь констатирует факт, что «адекватных» мужчин мало. Токсичных альфа – самцов сколько угодно, но проблема в том, что вся их бравада ограничивается словами, а когда доходить до настоящих дел, то вдруг начинается:
«Дорогая помоги»
Во- вторых, хочется спросить, а мужчин Дмитрию не жалко ? Мужчины, тоже очень любят заводить старые песни о том, какие женщины стали «плохие», а вот были времена, когда все было иначе. Были такие времена, с этим никто не спорит, времена, когда женщин палкой под лавку загоняли, только вот прошли эти времена безвозвратно, а фантомные боли у мужчин остались.
В-третьих, самое главное. Где у этих мальчиков, которых женщины сюсюкают отцы? Получается, что женщина при живом муже, воспитывает из сына изнеженного нюню, а отец на это все спокойно смотрит. Тогда вопрос, не лежит ли ответственность за это на плечах мужчины, который допустил и мер не принял?
Или женщина воспитывает сына, по мнению Нагиева, неправильно, потому что отца рядом нет, потому что отец от воспитания устранился и, в лучшем случае, ограничил свою роль платой мизерных алиментов. Снова женщина виновата, что отец ребенка оказался «непорядочным» человеком ?
Женщины воспитывающая сына одна, не может дать пример мужского воспитания по определению. Женщина воспитывает ребенка, как умеет, как велит ей материнский инстинкт.
Нагиев:
"Что входит в понятие «мужчина»?
Вполне себе домостроевское понятие. Мужчина должен быть сильным. А что это значит?
Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения.
Вопрос родителям — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них?
Принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой.
Пример: мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка.
Мужчина не принимает решения, но несет за них ответственность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок»
Комментарий:
Собственно рассуждения можно было бы закончить после фразы « Вполне себе домостроевские понятия». В 21 века апеллировать к этому термину просто безнравственно. Если вы хотите говорить о «Домострое», тогда зачем брать из него отдельные фрагменты, идите дальше, развивайте мысль, что женщин можно подвергать физическому насилию, выдать замуж без их согласия и прочее.
По поводу «подкаблучника», это типичная мужская фобия. Мужчинам, кажется, что слушать женщину и считаться с ее мнением, значит быть «подкаблучником».
Проблема в том, что семья – это единое целое. Каждый член семьи, хочет он того или нет, несет ответственность за действия другого члена семьи. Важно, чтобы каждый человек, не важно жена или муж, понимал, что его действия влияют на другого. Вопрос тут не в том, что нужно быть «настоящим мужчиной» или «женственной женщиной», нужно быть адекватным – отвесным человек, и гендер тут не имеет значения.
Нагиев:
«Далее: свобода начинается с самоограничения.
Есть такая восточная поговорка «Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины».
В адекватной (не мусульманской) схеме воспитания правила должны быть другие: «Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины».
Очередной пункт искрящийся сексизмом. Женщина в мировоззрении Нагиева беспомощное существо, которое не может само себя напоить = прокормить. Ей обязательно, с барского плеча, нужно дать попить, чтобы не умерла от обезвоживания. В каком веке живет Дмитрий ?
Женщины давно уже сами себя кормят и поят. Женщины давно уже обеспечивают массу нахлебников - мужей и неудачливых любовников. Женщина не стоит с протянутой рукой и ничего не просит, жалеть её точно не нужно.
Проблема ведь в мужском высокомерии, которое на сегодняшний день ничем не подкреплено. Мужчины, действительно, думают, что они сильнее и умнее, что имеют право на большее, что женщина нуждается в них. На вопрос:
«Почему это так ? Кто – это право дал?»
Очень быстро начинается невразумительный бред с отсылками к религии или уход в детскую позицию, и ответами из разряда:
«Потому что ! Потому так есть и точка!».
Нагиев:
«В каком возрасте младенец становится мужчиной?
С момента осознания себя как личности. Психологи знают этот возраст. Три года!
Да, мамочки. С трёх лет ваш сын либо мужик, либо у него начинаются гендерные искривления. И чем дольше вы с ним общаетесь как не с мужчиной, тем глубже будет загоняться его мужское начало. А любые подавленные, а неправильно развитые мужские инстинкты потом проявятся уже в извращённой форме: агрессия, извращения, ненависть или полное неуважение к женскому полу и т.д.
Именно с возраста трёх лет необходимо постоянно внушать сыну — «Ты — мужчина!». И именно с этого возраста необходимо учить его нормальному мужскому слову «Должен!».
Увы, но это факт — многие ваши «хочу и не волнует!» или «я так сказала, поэтому ты должен» приводят к развитию социопатической личности. Оглянитесь вокруг и вы увидите массу мужчин, не способных заставить себя на какое-то действие.
Мужчина должен:
Уметь терпеть.
Уметь преодолеть себя.
Уметь ошибаться.
Уметь быть нежным.
Уметь быть грубым.
Уметь быть разным.
Уметь отвечать за свои слова.
Мужчина должен уметь БЫТЬ.
С трёх лет относиться к пацану надо как к мужчине. Когда он упал и орет у вас на руках (или не упал, а просто истерит из-за желания получить новую игрушку) — необходимо разговаривать с ним — «Ты у нас мужчина? Чего тогда орешь?» Вам понятно, что в этот момент вы не ему установку даете, а себе? Что в дальнейшем, вы к нему будете относится как равному и взрослому?»
Да. К ребенку надо относится как к взрослому. Это не значит, что с ним не надо играть, не прощать его ошибки, не нежить его, не улыбаться ему».
Комментарий:
Это моя любимая часть. Актер – психолог разоблачает детскую психологию. Кто-то ведь прочитает и подумает «Если умный человек так пишет, значит, так оно и есть».
Мягко говоря, если следовать советам Нагиева, то мальчик гарантированно вырастет с массой психологических травм.
Во- первых, в возрасте 3-х лет ребенок отделяет себя психологически от мамы. До этого возраста ребенок и мать одно целое в психологическом плане. В 3 года малыш начинает осознавать, что есть его отдельное «Я» и весь остальной мир. Речь не идет о том, что ребенок осознает себя мужчиной или женщиной, и начинает делить весь мир по этому принципу.
Во – вторых, не может идти речи о посыле «Ты должен!». Кому и почему должен? Значение слова должен ребенок осознает еще очень скоро. Начиная с трех лет, родитель может расширять сферу компетенций ребенка. Простыми словами позволять исследовать мир, и да, порой совершать опасные действия.
Итог
Огромная ошибка видеть в ребенка «взрослого». Огромная ошибка чему –то учить ребенка через послание «Ты должен!».
Можно научить только на своем примере. Мужчина хочет привить ребенку полезные, по его мнению качества: доброта, ответственность, смелость, честность, отвага… Прекрасно! Только вот говорить об этом бессмысленно. Можно только изо дня в день из года в год показывать на своем примере. Мальчик научиться «адекватному» отношению к женщинам, и в целом к миру, только на примере взрослых.
Нагиев, впрочем как и любой медийный, человек не может обойтись без того, чтобы не проецировать своих демонов во вне, жаль только, что объектами такой манифестации становятся миллионы людей. Лысый, как водиться, говорит о волосах. Человек, у которого адекватная самооценка, не станет создавать карикатурный образ мачо и учить других «как стать настоящим мужчиной». Такое поведение говорит об одном, человек много думает об этом, считает себе «не таким» и старается победить свои комплексы с помощью эпатажа и провокации.
Типичный комплекс «Наполеона», а виноваты во всем, как всегда женщины )
Авторка Полина Соловьева
Дорогие читатели мы пишем и работаем для вас, по мере сил стараясь делать нашу жизнь более осознанной, а значит и счастливой. Будем любой ответной реакции. Огромное спасибо, что читаете, ругаете и критикуете меня. Подписывайтесь на наш канал
Хоте читать больше статей от «Ловушка для тараканов» ? Тогда дайте нам мотивацию писать большее и интереснее. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.