Почему дуракам везет

В силу законов философии общественное развитие происходит по спирали, как и общественные отношения и исторические события, правда на несколько другом уровне.

Я счастлив, что родился в СССР, живу в России, но счастье было бы более гарантированным, если бы во главе России стояли честь имеющие и порядочные люди. Честь имеющие не те, которые пускают слезу при словах: «Господа офицеры», а те – которые приносили присягу СССР и советскому народу, и сделали все что могли. К сожалению не всегда честь и правда побеждают.

В современной России нет партии основанной на правде, чести и порядочности. Все существующие на слуху партии допускают элементы целесообразности в той или иной мере. Еще к большему сожалению это присуще «пятой колонне» и правящей партии, которые не только не гнушаются подменой понятий, но софизм возвели основу своего существования.

«Софи́зм (от греч. σόφισμα — мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка) — формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.»

Так например. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ «В Российской Федерации … устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты», ч. 2 ст. 39 Конституции РФ «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.», ч. 6 ст. 75 Конституции РФ «В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.». То есть если исходить из справедливости Конституции РФ, то она не делит пенсионеров на работающих и не работающих, а в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ – она прямого действия, и не смотря на то, что имеются ссылки на закон – подобное деление просто является антиконституционным, иначе указанное слово «справедливости» надо убрать. Если это подачка государства, то власть права, если пенсии заработаны – то власть антинародная. И подобных фокусов у власти более чем достаточно.

Но вернемся сегодняшнему периоду истории.

Это время интересно тем, что многие экономически мало развитые государства перестают быть таковыми не без помощи высокоразвитых, которые в погоне за прибылью допустили их развитие. Условный Запад по сути грабил не только ископаемые, но и народы этих стран, используя их как экономических рабов до поры до времени.

Что самое интересное, Россия к данному процессу никак не соотносится, поскольку власть поощряла и поощряет экономически рабский труд, хотя власть сначала отдала, а затем частично отобрала ископаемые страны у Запада. И липа о производительности труда все больше воняет, ибо многие существовавшие аналогичные производства российских и не российских собственников в России и на Западе в своей структуре имели разный размер фонда оплаты труда для рядовых сотрудников при одинаковых технологиях и производительности.

В любом случае, в совокупности Запад начал падение в экономический кризис, а миграционный процесс будет только усугублять его, понижая уровень доходов большинства населения Запада.

У Запада для продолжения поддержания уровня доходов просто нет иного выхода кроме их нацификации с захватом новых территорий с сырьем и экономическими рабами.

И тут возникает простой вопрос. Нацистское Западное государство возродится до его разрушения, либо будет разрушено до его оформления.

Чем ныне занята наша власть? Получением доходов от Запада. Как это соотносится с описанным выше? Да никак. При этом не стоит вешать себе лапшу о том, что в силу санкций компрадорская буржуазия стала национальной. Какой она была, такой и осталась. Победа над нацистами в Украине это конечно шаг в победе над Западным нацизмом, но это шаг на месте.

Время ныне интересное, но учитывая мировоззрение власти, трудности будут преодолеваться за счет наименее обеспеченного населения страны, что видно на полках магазинов. Как и непонятно когда и как наша власть собирается противостоять данным процессам. А может оно самоустранилось, надеясь на Сармат? И это о Западе, а не об Украине. Так с реакцией на Украине, по-моему, по указанным выше причинам опоздали лет на 7, ибо не знаю, стоили ли бы трудности для России в 2015 году появлению такого количества нацистов как ныне. И не важно, это нацисты по вере, за деньги или по дурости. Еще больше тревожит отравление этой идеологией молодежи за эти 7 лет. Ибо не все готовы к изменению мировоззрения, как Путин в 90-е годы.

Лично я к изменению мировоззрения отношусь нейтрально, ибо плохо когда порядочный человек становиться непорядочным, но хорошо, когда эгоист отказывается от своего мировоззрения и у него появляются нравственные нормы.