Современный вооруженный конфликт между странами, использующими регулярную армию, весьма предсказуем. Если речь идет о равнинной местности, а не горах. Сегодня все считается и прогнозируется, в т.ч. и кто когда кого и почему победит. И чем больше масштаб вооруженного конфликта, тем точнее можно предсказать, тем картина яснее. Это связано с тем, что война отчасти имеет вероятностные элементы (удачная диверсия, гибель лидера и т.п.). Но на большой дистанции (масштабах) значение отдельных событий нивелируется. С точки зрения теории вероятности снижается фактор дисперсии. Математики и игроки в покер меня поймут.
Схема современной войны сегодня допотопна. Причем уже лет так 80 мало что изменилось. Все сводится к простой формуле: у кого больше. Под «у кого больше» имеется в виду, кто в каком объеме и на каком расстоянии переместит взрывчатых веществ. Сколько тысяч или миллионов тонн взрывчатого вещества и на какое расстояние может переместить страна.
Схема завоевания территории выглядит следующим образом: обработка территории с помощью артиллерии, ракет или авиации, затем выход на позицию танков. При поддержке моторизованной пехоты танки добивают очаги сопротивления и захватывают территорию. Страна одерживает победу. Авиация является самым эффективным средством доставки взрывчатого вещества, но в нынешних условиях ее роль нивелирована средствами ПВО, в т.ч. переносными.
Остается артиллерия и реактивные системы залпового огня РСЗО. Берем в руки калькулятор и начинаем считать. Масса взрывчатого вещества снаряда десантной гаубицы Д-30 порядка 4 кг. Масса взрывчатого вещества в снаряде РСЗО «Град» порядка 20 кг. За раз «Град» может выпустить до 40 снарядов или до 800 кг взрывчатого вещества.
Километраж тоже важен. У кого дальше стреляет тот и прав. Поскольку может нанести поражение врагу с безопасной себя дистанции. Плюс чем больше ширина контроля территории, тем тяжелее для противника становится его завоевание.
Предвижу вопрос – а как же высокоточное вооружение, суперракеты и т.п. Отвечаю. Чтобы был эффект от высокоточного вооружения необходимо, чтобы оно составляло не менее 25% от общего числа вооружения. Тогда количество перейдет реально в значимое качество. А пока армии воюют по старинке – стволовой артиллерией и РСЗО. Хоть наводка осуществляется и при помощи современных средств.
Примечательно, что во Вторую мировую решающей силой были танки. Сейчас они утратили свое значение, поскольку уничтожаются артиллерией, авиацией, а также средствами, имеющимися в распоряжении пехоты. Кстати, я сам окончил учебку именно как противотанкист. Это было больше 30 лет назад. Сейчас развитие ПТРК шагнуло далеко вперед.
В итоге становится очевидным, что нынешние вооруженные конфликты между армиями являются экономическим противостоянием. Кто больше, быстрее и дальше отправит на врага взрывчатого вещества, тот и победит. Главное, чтобы у него после этого оставался резерв танков и людей для зачистки и построения систем контроля за территорией. Во Второй мировой этот факт также играл значительную роль. Антигитлеровская коалиция была сильнее немцев и их союзников. И произвела больше металла и взрывчатки.
Все остальное – героизм, мотивация, гениальные операции играет, куда меньшую роль. Весь вопрос насколько все это основное повышает эффективность использования взрывчатых веществ. Не более того. И не важно выпущено этот взрывчатое вещество вчера или 50 лет назад. Главное, чтобы взрывалось. Поэтому, главное в военном конфликте – это экономика, логистика, организация согласованных действий и грамотный штаб.