Политическая система мира волшебников, выстроенная Джоан Роулинг, соединяет в себе традиции английского парламентаризма, швейцарской сообщественной демократии и аристотелевской политии.
Устройство Министерства магии
Британское Министерство магии – совокупность разнонаправленных отделов управления государством (Отдел международного магического сотрудничества, Отдел обеспечения магического правопорядка и т.д.), подконтрольных исполнительной власти в лице министра магии. Законодательная инициатива принадлежит помощникам министра за его подписью. Судебная ветвь представлена Верховным Советом магов – Визенгамотом, деятельность которого зависит от повестки, а членство предоставляется в связи с заслугами перед обществом. В отличие от законодательной власти, судебная неподконтрольна министру. Решения суда выносятся по результатам голосования.
Руководители отделов и помощники назначаются министром магии в соответствии с выработкой лет (движение по карьерной лестнице внутри министерства) и заслугами. Сам министр избирается, судя по всему, представителями высших эшелонов (детали отсутствуют). Правоохранительные структуры представлены Авроратом (мракоборцами). Тюрьма Азкабан находится в опосредованном ведении министра. Здравоохранительная система стоит особняком (Больница Св. Мунго). Банк (Гринготтс) неподконтролен правительству. Он полностью управляется гоблинами и функционирует за счет вкладчиков.
Таким образом, мы наблюдаем слияние исполнительной и законодательной ветвей власти, независимый суд, правление аристократии (лучших), широкую диффузию полномочий, но рекрутирование политических элит путем кооптации, что делает систему закрытой.
Средства массовой информации
На базе министерства отсутствуют отделы, отвечающие за контроль информационного пространства и развитие науки. Это предоставляет полную свободу действий образовательным учреждениям (Хогвартс), научным ассоциациям и СМИ. Но события 5-й части («Гарри Поттер и Орден Феникса») показывают, как мнение министра магии может влиять на обозначенные структуры, ограничивать их свободы. Это свидетельствует о наличии тенденции к авторитаризму и отсутствию функциональной системы сдержек и противовесов.
Информационное поле, кстати, монополизировано одним-единственным провластным изданием – «Пророк» (ежедневный/еженедельный). Небольшие частные СМИ по типу «Придиры» покрывают крайне незначительный сегмент инфо-рынка, что нивелирует принцип свободы слова.
Общественные настроения
Общественность личностноориентирована, в связи с чем тяготеет к авторитетам (Дамблдор, Волдеморт и т.д.). При этом лидеры общественного мнения могут влиять на принятие политических решений.
По принципу приверженности или отторжения социальной дискриминации (намеренно введенная Джоан проблема, апеллирующая к нацизму), магов можно четко разделить на 2 группы: левых, выступающих за равенство и единство всех магических и немагических существ; правых, пропагандирующих чистоту крови, вплоть до радикалов, призывающих уничтожать маглов (Пожиратели Смерти).
Среди общественности присутствуют организации активистов (Орден Феникса, Отряд Дамблдора, те же Пожиратели Смерти), которые отсылают нас к идеям группового анархизма (в случае Гермионы – анархо-феминизма), разрастающегося ввиду отсутствия видимых решений насущных проблем публичными политиками. В «Гарри Поттере» анархизм представляется как своеобразная форма протеста против гниющей изнутри системы и одновременно философия пассионарности.
Другие статьи по теме:
• Информационная война в Гарри Поттере: «Пророк» против «Придиры»