9 мая. Обзор китайской прессы.
С праздником, товарищи! Наверняка главной темой китайских новостных порталов будет наш парад, но, из-за разницы во времени, пока еще китайские СМИ в нашем направлении не активны. Дают информацию вчерашнего дня и аналитический материал.
Медиа-портал "Соху" публикует статью под заголовком "Обратный отсчет до начала большой войны. Россия: США приняли непосредственное участие в войне. Русские могут победить за два месяца".
Вот содержание статьи:
Спецоперация России против Украины продолжается уже почти 80 дней, и как раз в тот момент, когда война зашла в тупик, высокопоставленные российские чиновники вдруг обвинили Соединенные Штаты в непосредственном участии в этой битве. 7 мая телеканал Al Jazeera Chinese сообщил, что спикер Госдумы России Вячеслав Володин обвинил Вашингтон в том, что в эту в субботу Белый дом взял на себя инициативу по координации военных действий на Украине, заявив, что это равносильно прямому вмешательству США в военные действия против России.
24 февраля, вскоре после того, как российская армия нанесла свой первый удар по Украине, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО неоднократно публично заявляли, что они не будут стороной конфликта, о вводе войск НАТО в Украину не может быть речи. Однако Соединенные Штаты и европейские государства-члены Организации Североатлантического договора (НАТО) постоянно снабжают Украину тяжелым вооружением, чтобы помочь ей бороться с Россией. Только Соединенные Штаты предоставили ракеты, боеприпасы, беспилотники и другое оружие на сумму 3 миллиарда долларов США.
Мало того, американские официальные лица также разоблачили себя, сообщив, что Соединенные Штаты предоставляли Украине разведданные, чтобы помочь Украине эффективно ответить на военные действия России. Ряд иностранных СМИ сообщили, что Россия потеряла более 10 высокопоставленных генералов с начала войны, и за этим стоит важная информация, предоставленная ВУС Соединенными Штатами.
В связи с этим России пришлось ужать фронт наступления, вывести свои войска из окрестностей Киева, столицы Украины, и сконцентрироваться на наступлении на Мариуполь, Донбасс и другие западные регионы Украины.
9 мая - годовщина победы России во Второй мировой войне. В настоящее время Россия проводит репетицию военного парада в центре Москвы, в котором примут участие 11 000 солдат и продемонстрируют тяжелую технику, такую как бронетехника, танки, ракеты и стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. В день военного парада над Красной площадью восемь российских военных самолетов сформируют букву “Z”, которая является символом “военной спецоперации”.
В понедельник военные парады пройдут и во многих других городах, где ожидаются сотни тысяч зрителей. По данным Минобороны, в Москве будут демонстрироваться ракеты "Искандер", применяемые против Украины, а также танки Т-14, ЗРК С-400, "Бук-М3" и "Тор-М2", боевые роботы "Уран-9" и межконтинентальные баллистические ракеты. Мировое общественное мнение высказало предположение, что президент России Владимир Путин, как главнокомандующий вооруженными силами России, объявит об общем наступлении на Украину 9-го числа, что также означает, что начался обратный отсчет до полномасштабной войны на Украине.
Известный российский военный эксперт Константин Сивков рассказал о перспективах проведения специальных военных операций на Украине. Он считает, что в этом случае сроки действий зависят скорее от политических, чем военных решений, и Россия победит в течение 2-3 месяцев!
Честно говоря, я не видел в наших СМИ этого заявления Володина. Хотя, оно было бы вполне естественным. Если кто не в курсе, лидеры G7 заявили, что не допустят победы России. Мы переходим к самой критической фазе спецоперации. На кону - существование самой России.
Еще одна аналитическая статья за авторством некоего Жукова вышла под заголовком: "День Победы становится Днем Неудачи? Российская армия погрязла в пучине в районе Донецка, и Зеленский торжествует победу".
Ну, начало за упокой. А что там в содержании? Читаем:
Прошло уже более двух месяцев с начала российско-украинской войны. Военные круги внутри страны и за рубежом предсказывали, что российская армия будет наступать с севера на юг в направлении восточной Украины, чтобы уничтожить основную группировку украинской армии в Донецкой области на востоке Украины. Судя по развертыванию наступления русской армии в начале войны, русская армия действительно достигла цели уничтожения основных сил украинской армии. Русская армия атаковала Киев тяжелыми войсками (О.Б. - бронетанковыми), а ее боевые формирования охватили всю территорию Украины тремя флангами, значительно увеличив шансы на аннексию Украины.
Однако из-за упорного сопротивления украинской армии российская армия не реализовала свое стремление захватить всю Украину. 26 марта российская армия объявила об окончании первой фазы операции и вступила во вторую фазу операции по захвату Восточноукраинского региона. Что касается изменений в операциях российской армии, то военный специалист (О.Б. - автор статьи) считает, что российская армия хоть и является второй по величине военной державой в мире, но захватывать всю страну Украину в самом начале операции было несколько нецелесообразно. Однако, учитывая военную мощь российской армии, для нее нет никаких проблем захватить весь Восточноукраинский регион.
Тем не менее, с тех пор как российская армия начала битву на Востоке Украины в середине апреля, прошло несколько недель, а российская армия так и не продвинулась вперед в этой локальной операции. Российская армия хочет объявить о крупной победе под Донецком 9 мая, потому что этот день является “Днем победы” российской армии. Если не будет прогресса в операциях российской армии на Востоке Украины, то день победы российской армии станет “днем поражения российской армии”.
Тогда почему же российская армия не одержала победу, уничтожив основные силы украинской армии в восточноукраинском регионе?
Во-первых, российская армия не сформировала абсолютного численного преимущества над украинской армией, что является важной причиной того, что российская армия не добилась всеобъемлющей победы в операциях на Востоке Украины.
Согласно официальной статистике Министерства обороны США, российская армия задействовала 93 комбинированные батальонные боевые группы на востоке Украины, в то время как украинская армия имеет боевую мощь из 27 бригад. Подсчитано, что при создании бригады с 3 батальонами, украинская армия задействовала 81 батальонную боевую группу. В сражении против Изюмского оборонительного района русская Первая гвардейская танковая армия, 68-я армия, 35-я армия,3 6-я армия и 20-я гвардейская армия и другие войска выставили для участия в сражении 44 батальона, но из-за отчаянного сопротивления украинской армии линейные части русской армии потеряли более 50 процентов своего состава, количество танков в танковых батальонах сократился с 11 до 4.
Эта информация, данная Соединенными Штатами, преувеличивает военные успехи украинской армии. Ведь если Соединенные Штаты хотят поднять настроение Украине, то они не могут сказать, что украинская армия понесла большие потери, а российская армия одержала большую победу. Согласно этой информации, преувеличивающей результаты украинской армии, российский танковый батальон был сокращен с 11 единиц до 4, а Первая танковая армия российской армии потеряла свою боеспособность. Однако Первая гвардейская танковая армия не потеряла своей боеспособности и по-прежнему действует в соответствии с установленным планом русской армии.
Однако, информация американских военных, которая преувеличивает результаты украинской армии, может использоваться для оценки действий российской армии - российская армия не пытается сформировать превосходящую по силам группировку для нападения на Восточную Украину и всю страну... Войска украинской армии, принимающие непосредственное участие в боевых действиях, составляют около 100 000 человек, плюс мобилизованные резервы приближаются к 200 тысяч человек. После того как русская армия заняла Херсон и другие районы, она направила войска для контролирования оккупированных районов. Это ослабило силы и снизило наступательную скорость русской армии, а скорость мобилизации внутренних резервов была слишком низкой, чтобы поспевать за скоростью наступления русской армии.(О.Б. - издержки перевода, речь идет о приближении военной инфраструктуры к линии фронта)
Далее автор констатирует, что задержка с прибытием подкреплений и пополнением потерь, а также отсутствие мероприятий по увеличению численности российской армии, которое бы позволила российской армии сформировать абсолютное преимущество над украинской армией (в плане численности), "является важной причиной того, что российская армия не может занять всю восточную Украину и Север Донецкой области. Если российская армия сможет вывести на поле боя вновь мобилизованные 100000 резервных войск, то на этом направлении наступление может развернуться снова".
Во-вторых, тактика российской армии была совершенно отсталой, - это было нечто напоминающее немецкий блицкриг времен Второй мировой войны, - и она не учла стремительного наступления врага в кибервойне. (О.Б. - под термином "кибервойна" имеется ввиду применение современных технических и радиотехнических средств контроля и подавления)
В блицкриге Второй мировой войны немецкая армия опиралась на преимущество танковых войск, чтобы в стремительном наступлении быстро прорвать польскую и французскую линии обороны, отрезав польские и французские группы армий, и окончательно уничтожить Польшу и Францию. Эта тактика была очень полезна во время Второй мировой войны, потому что во время Второй мировой войны не было передового противотанкового оружия, такого как противотанковые ракеты, и большинство стран Европы не имели бронетанковых войск, сформированных в армии, подобные германским.
Однако немецкий блицкриг провалился пр нападении на Советский Союз. СССР располагал бронетанковыми силами, более широкой глубиной обороны и большим количеством резервов и промышленных сил в качестве резервных ресурсов для обороны. Даже если бы немецкая армия ликвидировала 1 миллион советских войск, Советский Союз мог бы мобилизовать 1 миллион человек для пополнения армий. Немцы уничтожили 1000 советских танков, а советская армия смогла построить 2000 танков. Советский Союз полагался на свои превосходные людские ресурсы и быстрое производство в тяжелой промышленности, чтобы полностью сокрушить немецкий блицкриг, и водрузил красное знамя победы в Берлине, столице Германии.
С другой стороны, если посмотреть на российско-украинскую войну только с точки зрения тактики, то наступление российской армии очень похоже на наступление немецкой армии во время Второй мировой войны, когда она опиралась на танковые войска и соединения групп войск для нападения на Украину несколькими направлениями. Оборона украинской армии во многом похожа на оборону Советской Армии во время Второй мировой войны, с масштабной мобилизацией резервных кадров для восполнения потерь войск и ведения затяжной войны. Русская армия посчитала Украину Польшей периода Второй мировой войны,которая находилась на грани поражения. Однако украинское государство во главе с Зеленским резко превратило блицкриг российской армии в затяжную войну, вплоть до прихода масштабной помощи со стороны западных стран. Этого Путин никак не ожидал.
Что еще более важно, российская армия недооценила противотанковые боевые возможности украинской армии. Перед войной американские инструкторы проводили систематическую противотанковую подготовку украинской армии, а во время войны помогали Украине большим количеством противотанковых ракет. После начала российского наступления украинская армия сформировала в своих подразделениях батальонную противотанковую группу для уничтожения российских танков и бронетехники. Украинский народ использовал свои мобильные телефоны для фотографирования и предоставления украинской армии такой информации, как места расположение российских танков. Украинский народ и украинская армия вместе сражались с врагом, заставляя российские танки платить высокую цену за вторжение, чтобы блицкриг русской армии превратился в затяжное сражение.
Разве российская армия не может атаковать сама и применять кибер-оружие 21 века? Вполне возможно, что наступление американских военных на Ирак было более успешным, но и более разрушительным. 38 дней высокоинтенсивных авиаударов, плюс уничтожение средств радиоэлектронной борьбы, плюс 3 дня действий армейской авиации в сочетании с наступлением сухопутных войск стали хрестоматийной битвой с применением кибер-оружия. В операциях российской армии не было замечено ни высокоинтенсивных авиаударов, ни радиоэлектронной борьбы, разрушающей систему управления украинской армией. Во время русско-грузинской войны российская армия также использовала кибер-оружие для уничтожения системы управления войсками военного командования Грузии, но в русско-украинской войне российская армия не проводила никаких кибервойн для уничтожения аналогичных систем украинской армии. Российская армия вела кибервойну в российско-украинской войне, которая была не такой эффективной, как в российско-грузинской войне.
В-третьих, фактически существует множество направлений для наступления российской армии. В направлении Северного Донецка российская армия разделена на пять наступательных направлений, в том числе одно ключевое наступательное направление - из Изюма. Однако из-за отсутствия резервных войск, наступление русской армии на всех направлениях трудно будет вести долго. За исключением той части русской армии под Изюмом, которая может сосредоточить свои войска для наступления, части русской армии на других направлениях испытывают недостаток в резервах, чтобы продолжать наступление после того, как войска первой линии пойдут в атаку. Украинская армия упорно сопротивляется за прочными железобетонными укреплениями, отражая многочисленные атаки российской армии и заставляя луганское ополчение платить высокую цену.
Восточноукраинский регион был ввергнут в затяжную войну,чем Зеленский гордится, но с учетом того, что российская армия полностью мобилизовала военную машину для участия в войне, дни гордости Зеленского не продлятся долго. Однако уроки первых месяцев операции российской армии на Украине должны пробудить командование российской армии быть бдительнее и избежать высокомерия.
Ну, вот, как-то так. Или как говорила Масяня: как-нибудь вот так. К сожалению, я уже не очень разбираюсь в современном устройстве вооруженных сил. Для меня все эти бригады, тактические группы и прочее - китайская грамота. Потому могу что-то напутать в переводе, но общий смысл статьи ясен, надеюсь.
Недалеко от того, что говорят военные эксперты в России, но есть и интересные замечания. Впрочем, кто его знает, что там задумал Генштаб? Разве в Генштабе не знали, что американцы контролируют всю территорию Украины из космоса? Да, ладно! И ясно было, что эти (не буду выражаться) будут помогать разведданными своим подопечным или подопытным, как кому нравится. И про противотанковое вооружение тоже было все ясно. Глубоко сомневаюсь, что перед операцией военная разведка не была задействована на 200 процентов.
Лично мне представляется (как бывшему осназовцу ГРУ), что первая фаза - это была разведывательная фаза операции, разведка боем. Мы прощупали как украинские войска и их военную инфраструктуру, так и логистику, масштаб и объем помощи Украине со стороны НАТО, и качество этой самой помощи. Теперь даже мне все ясно. Генштаб внесет коррективы (Герасимов чего-то на фронт ездил же) и будет наш ответ современному Чемберлену, только лохматому.
Мир вашему дому!