Прокуратура проверила ООО «ДентеПерфекто» и нашла нарушения: в стоматологической клинике, оказывающей услуги по изготовлению зубных протезов (выдана лицензия по стоматологии ортопедической) в штате отсутствует зубной техник, изготовление зубных протезов осуществляется организациями или лицами, в отношении которых отсутствуют сведения о лицензировании на право занятия стоматологической практикой.
Корсаковский городской прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «ДентеПерфекто» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за (грубые нарушения лицензионных требований).
Представитель стоматологической клиники в суде выявленные нарушения признала, указала, что возобновлены договорные отношения с Сахалинской областной больницей, имеющей лицензию на стоматологию ортопедическую.
Поскольку ООО «ДентеПерфекто» ранее привлекалось к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 КОАП РФ в 2020 году (назначен административный штраф в 50 000 рублей) и в 2021 году (назначен административный штраф в 105 000 рублей), суд привлек стомклинику к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.
Мой комментарий.
1.Наличие лицензии на изготовление зубных протезов (стоматология ортопедическая) предполагает наличие в штате зубного техника с сертификатом специалиста или договор на оказание услуг с другой клиникой, имеющей данную лицензию. По факту в клинике ООО «ДентеПерфекто» работал, видимо, зубной техник, но безо всякого трудового договора и не факт, что с документами о наличии права осуществлять профессиональную деятельность на день проверки (могли быть просрочены).
Справедливости ради следует отметить, что у данной неизвестной персоналии могли быть все необходимые профессиональные навыки, позволяющие ему «творить» коронки (металлокерамические, пластмассовые и иные) надлежащим образом.
2. За свою практическую деятельность юриста сталкиваюсь впервые с регулярным – в течение 3-х лет подряд штрафами медицинской организации за грубые нарушения лицензионных требований. 50 000 руб. в 2020 году, 105 000 руб. в 2021 году и 110 000 руб в 2022 году. Итого 265 000 руб. за три года.
Наложение штрафа – это и мера экономического воздействия на нарушителя. Цель - сделать ему больно, чтобы не захотелось в будущем повторить «удовольствие» от болевых ощущений. Могу предположить, что для стомклиники штраф в 110 000 руб. – как укус комара. Неприятно, но не критично, поэтому и не стоит заморачиваться - выполнять лицензионные требования. Найдут нарушения - заплатим штраф.
3. Перфекто (perfecto) с испанского - идеальный. Соответственно, «ДентеПерфекто» — это некая «Идеальная стоматология». По факту фирменное название, как определенная маркетинговая «фишка», оказалось дутой – не соответствующей действительности. Идеальность и три штраф за три года не вяжутся.
А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на канал медицинского юриста, рекомендуй коллегам!
Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх».
Задавайте вопросы. Отвечу в комментариях, непременно.
Незаконная выдача листков временной нетрудоспособности повлекла штраф в 100 000 руб.
Проведение фиктивных медосмотров привело к уголовной ответственности руководителя клиники
Оригинальный способ финансирования хозяйственных нужд государственной стомполиклиники