Часть вторая. Идеологии (явные и скрытые), заявленные государствами в ХХ – начале ХХI века.
Начиная вторую часть статьи, хочу акцентировать внимание читателей на том, что идеология обслуживает интересы нации, народа, правящих элит отдельно взятой страны (или группы стран). При этом элиты, формируя идеологии – отражают запросы общества. Эти элиты рождаются, выдвигаются на руководящие позиции за счет поддержки групп людей пропагандирующих тот или иной взгляд на жизнь. Запрос на ту или иную идеологию возникает в самом обществе (запрос на фашизм сформировался в Германии после её унижения и экономической кабалы по итогам Первой Мировой войны). А уже затем этот запрос оформляется в стройную теорию, имеющую доказательную базу – идеологию.
Таким образом, получается, что в результате внутренних и внешних факторов в обществе формируется мировоззрение, взгляд нации на себя, мир вы котором она существует, возникшие проблемы и пути их решения.
Так идеология исключительности США сформировалась на фоне их глубочайшего кризиса начала конца XIX, начала ХХ века; традиционного ущемления роли и места штатов на мировой политической арене; давления в экономической сфере со стороны Европы.
Войны в Европе начала-середины ХХ века позволили штатам осуществлять безнаказанный захват колоний стран Европы в Западном полушарии; получать баснословные прибыли от Первой и Второй мировых войн; географически дистанцироваться от основного театра военных действий; победить Японию, страну с заведомо более слабым экономическим и военным потенциалом; провести послевоенную оккупацию Западной Европы; на фоне слабости финансовой системы навязать миру долларовую гегемонию. Всё это и многое другое создало предпосылки к формированию в американском обществе идеи исключительности своей нации.
Хотя нацией США по многим формальным признакам не являются, так как нация-это общность людей, сформированная на основе сочетания общих черт, таких как язык, история, этническая принадлежность, культура и/или территория.
Какие идеологии были и есть сегодня (явно и скрыто) в наиболее развитых государствах мира и в отдельных небольших странах, которые «на слуху»:
США– исключительность нации, государства, мессианство http://www.hyno.ru/tom3/1080.html
Китай- официальная идеология – марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна. На практике – национализм. Программа по достижению «всеобщего процветания», которую отстаивает нынешний лидер страны Си Цзиньпин, в целом укладывается в социалистическую доктрину. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/his_foot/3012919.html
Коммунизм снаружи, национализм внутри: идеология чучхе.
https://pikabu.ru/story/kommunizm_snaruzhi_natsionalizm_vnutri_ideologiya_chuchkhe_4268208
Индия - официально провозглашённая политическая идеология в Индии отсутствует.
Идеологиям (идеологическим программам) основных общенациональных партий Индии свойственно наличие двух общих моментов — национализма и ориентации на развитие.
Национализм (как общий элемент) строится по формуле «экономическая независимость плюс политический суверенитет плюс самостоятельная внешняя политика». http://www.hyno.ru/tom2/334.html
Великобритания - нет фиксации в законодательных актах официальной идеологии политического или религиозного характера. Наиболее опасным возможным конфликтом на почве идеологии является конфликт, связанный с исламским фундаментализмом, носителями которого выступают мигранты из мусульманских стран. Кроме того, существенную опасность для идеологического спектра мнений представляют лица, получившие политическое убежище в Великобритании и выражающие экстремистские политические взгляды, которые способны поляризовать британское общество. http://www.hyno.ru/tom1/417.html
Вместе с тем, за Великобританию говорят не слова, а поступки. А они сообщают миру следующее: эта страна так и не отказалась от планов на мировую гегемонию, которой обладала 300 лет. https://zen.yandex.ru/media/hodmysley/eto-ne-napishut-v-uchebnikah-za-schet-chego-angliia-300-let-bezrazdelno-gospodstvovala-v-mire-6030ce18756eeb31f0ddc873
Идеология Великобритании сегодня, как и вчера, - махровый национализм.
Сегодня, кстати, крайне затруднительно понять: Великобритания ли пользует США, как сильного деревенского дурачка, для решения своих мировых проблем? Или США, беззастенчиво эксплуатируют старушку Англию для решения военно-политических и экономических вопросов в Европе?
Германия – в 30-40-е годы ХХ века - нацизм. После Второй Мировой войны не существует указания на какую-либо официальную идеологию.
Относительно серьёзным идеологическим конфликтом признается противостояние ультраправых группировок и правительства, поддерживаемого населением (раскол по линии «радикализм — умеренность»).
В стране официально запрещена любая пропаганда нацизма или попытки оправдать режим Гитлера. Действующие праворадикальные организации часто обвиняются в нацизме, и периодически предпринимаются попытки в судебном порядке запретить деятельность таких партий, как, например, НДП. http://www.hyno.ru/tom1/515.html
Франция - официально провозглашённая политическая идеология отсутствует.
Между политико-идеологическими позициями общенациональных политических партий наблюдается ряд общих моментов, несмотря на отсутствие официальной идеологии и идеологический плюрализм.
Угрозу представляет усиление национализма, вызванное не привлекательностью этой идеологии для французов, а политическими просчётами властей (в частности в области иммиграции). http://www.hyno.ru/tom1/1743.html
Италия - после краха фашизма, официально провозглашённая политическая идеология в Италии отсутствует.
Между политико-идеологическими позициями общенациональных политических партий наблюдается как ряд общих моментов («демократический консенсус»), так и существенные разногласия (например, относительно участия государства в экономике, формата «государства всеобщего благосостояния»).
Подавляющее большинство политических сил в стране разделяют демократические ценности и принципы, поэтому идеологические расколы и конфликты в стране слабо.
http://www.hyno.ru/tom1/819.html
Польша – на словах - в стране отсутствует официальная идеология. Конституция Польши и её политические институты функционируют на основе либерально-демократических принципов и ценностей. http://www.hyno.ru/tom1/1297.html
На деле – уже давно и явно в Восточной Европе процветает польский национализм https://readovka.news/news/92182
Япония – в 30-40-е годы прошлого столетия – фашизм, в настоящее время более или менее чётко артикулированная национальная идея отсутствует. Официально провозглашённая идеология отсутствует.
Компонентами-целями «неофициальной» идеологии можно считать правовое и демократическое государство, а также пацифизм (во внешней политике). http://www.hyno.ru/tom2/1884.html
Однако, события последних лет ярко показывают, что в японском обществе, в политических элитах имеется явный запрос на национализм. В связи с этим идет ускоренный демонтаж принципов пацифизма.
Канада - как демократическое и светское государство не имеет зафиксированной в конституции официальной идеологии. Вместе с тем существующие в Канаде идеологические установки основаны на принятом в 1982 году дополнении к конституции страны, известном под названием «Хартия прав и свобод». Подавляющее большинство политических сил разделяют демократические ценности и принципы, поэтому идеологические расколы и конфликты в стране слабо выражены и не имеют системного характера, то есть не угрожают стабильности политической системы Канады.
Канадский политический спектр достаточно однороден. Сменяющие друг друга у руля государственной власти либералы и консерваторы стремятся проводить центристскую политику.
http://www.hyno.ru/tom3/575.html
Австралия - на основе официальных документов (конституция, программы партий) и мероприятий правительства можно сделать вывод, что объединяющей все партии доминантой является социальная сфера: обеспечение равенства возможностей, политика мультикультурализма, борьба с проявлениями дискриминации в сфере образования, здравоохранения, национальной и социальной политики, а также в сфере производства и социального обеспечения. http://www.hyno.ru/tom3/1361.html
Вьетнам - на официальном уровне в качестве основной задачи провозглашается всестороннее мирное развитие страны и переход к социализму после продолжительного периода борьбы за независимость. Достижению этих задач на современном этапе должен способствовать так называемый «рыночный социализм».
В деятельности КПВ большое внимание уделяется социалистической идеологии. В документах ЦК КПВ акцентируется внимание на противодействии попыткам антисоциалистических сил как внутри страны, так и особенно за рубежом осуществить «мирную эволюцию», то есть постепенное расшатывание устоев коммунистического режима, проведение преобразований в направлении политического плюрализма, многопартийности, установления демократии западного толка.
http://www.hyno.ru/tom2/245.html
Венесуэла - Конституция 1999 года не предусматривает существование какой-либо официальной идеологии.
В 1950–1990-х годах в Венесуэле существовала двухпартийная система, представлявшая достаточно близкие друг другу ценностные системы, которые можно условно назвать центристской (ДД) и консервативно-демократической (СХП).
В настоящее время в Венесуэле наблюдается высокая степень политической поляризации, оказывающая влияние на все сферы жизни общества — от экономики до положения СМИ. Президент Мадура пропагандирует идеологию «боливарианского социализма», а также антиамериканские и антиглобалистские взгляды.
http://www.hyno.ru/tom3/282.html
И наконец, СССР/Россия - официально советская идеология называлась марксизмом-ленинизмом. Ее целью было построение коммунизма, первой фазой которого являлся социализм. Обязательный государственный характер марксизм-ленинизм приобрел в нашей стране постепенно после победы партии большевиков (сторонники идеологии марксизма-ленинизма) в Гражданской войне. Это, если вкратце. Подробнее читайте школьный учебник истории.
https://yandex.ru/q/question/kakaia_ideologiia_byla_v_sssr_pochemu_gde_bd106d4d/
Идеология СССР — «Моральный кодекс строителя коммунизма» — утвержденный XXII съездом КПСС в 1961году, напоминает 10 заповедей – а, собственно, что нового можно придумать в воспитательных целях?
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
https://back-in-ussr.com/2014/06/sovetskaya-ideologiya-razve-ona-uchila-plohomu.html
Советский Союз был первым в истории человечества сверхобществом огромного масштаба. В его социальной организации сложилась не просто государственность, а сверх государственность, не просто экономика, а сверх экономика, не просто идеология, а сверх идеология.
Советская идеология была государственной, обязательной для всех советских граждан. Отступления от неё и тем более борьба против неё считались преступлением и карались.
Официально считалось, что советская идеология была марксизмом-ленинизмом. Это верно в том смысле, что марксизм и ленинизм послужили основой и исторически исходным материалом для нее, а также образцом для подражания. Но неверно сводить её к марксизму-ленинизму. Она сложилась после революции 1917 года.
https://conflictmanagement.ru/sovetskaya-ideologiya/
Почему рухнула советская идеология? Вариантов масса. Лично я склоняюсь к версии утопичности самой идеи построения коммунизма, идеального общества. В человеке всегда возьмет верх «личное» над «общественным». Идейные коммунисты закончились в пятидесятые годы ХХ века. К власти пришли популисты, воры и жулики.
Так происходит всегда: появляется идея, вокруг неё формируется партия, движение. Цели - светлые, идеи – одухотворяющие, поддержка народа – всемерная. И тут же появляется, как я их называю, команда эффективных менеджеров. Эти системные воры нутром чувствуют деньги, ресурсы и мгновенно встраиваются в систему и начинают её разрушать изнутри. У них нет идеологической позиции, их бог – деньги и власть. Так была уничтожена коммунистическая партия, так уничтожают в наше время «Единую Россию».
Идеология должна быть прагматична и предусматривать саморегулирование, самоочищение власти любыми способами, вплоть до карательных. При этом важно не соскользнуть в бездну насилия, тоталитаризма, фашизма.
А что в современной России? Пустота, вакуум. Официальной идеологии нет.
Что у нас получается?
Страны, которые декларируют, либо по факту проводят, агрессивную идеологию способны, в большей или меньшей степени:
вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику;
имеют, насколько это возможно в глобальном мире, независимую экономику;
имеют научный потенциал и прорывные технологии в той или иной области;
получают управляемый миграционный приток населения, квалифицированной рабочей силы из других стран и регионов;
имеют в своем распоряжении мощные вооруженные силы, как для защиты своих границ, так и для доминирования в регионе, в мире;
способны к экспансии, популяризации своей культуры, традиций;
способны самостоятельно трактовать историю государства и мира, иметь независимую базовую систему образования;
и так далее…
Вывод:
Страны, имеющие идеологией либеральные, демократические, пацифистские идеи вынуждены двигаться в политическом, военном, экономическом фарватере других государств, обладающих более агрессивной идеологией.
Во многих странах появился запрос на появление идеологии, либо на смену действующей на более радикальную. И это рано или поздно произойдет. Мировоззренческий запрос общества, изменяющийся геополитический расклад сил политические элиты игнорировать не смогут.
В настоящее время в большинстве стран наблюдается запрос на более радикальные взгляды на мир и своё место в вырисовывающемся новом миропорядке. А значит, человечество стоит на пороге новых военно-политических потрясений, связанных с очередным переделом мира.
Вегетарианские идеи уйдут в прошлое. Невозможно зебре выжить в стае львов. Страны с пацифистскими идеями либо исчезнут с карты мира, либо будут вынуждены стать вассалами более сильных государств, что всё равно приведет к их радикализации.
А что же ждет Россию? Каким мне видится её, как всегда, особый путь? Порассуждаем в третьей части...