О защите своей чести, достоинства и деловой репутации можно и нужно говорить. Но говорить с умом.
Так, зачастую суд указывает, что негативный стиль изложения информации не может свидетельствовать о порочащем характере изложенных сведений, поскольку отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей и само по себе не может являться основанием для привлечения лиц к ответственности в соответствии со ст. 152 ГК РФ. Сам по себе критический характер высказываний и изложение лицом своего личного мнения, оценочных суждений не дает истцу права требовать по суду опровержения убеждений ответчика. Иное означало бы ограничение конституционного права на свободу слова.
Так, в деле по иску певицы Земфиры суд исследовал эфир программы, где Гришковец Е.В., затронул тему отношений к ее новому альбому: «… омерзительным произведением, …,она наркоманка и это наркоманские песни…».
Суд решил, что спорные высказывания касались не личности истца, а ее песен из нового альбома, являлись оценочным суждением.
Так, из разъяснений Пленума ВС РФ следует, что при рассмотрении дел о защите чести и достоинства юридическое значение имеет характер распространенной информации - является ли эта информация утверждением о фактах, либо оценочным суждением.
Не давайте повода посудиться с вами!