«Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях расстроились умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы».
Омар Хайам
Здравствуйте,
я Аглая, и сегодня я решила ответить на упрек, если это можно так назвать, читательницы Татьяны, которая спросила: почему нигде в моих статьях не упоминается имя Господа.
Но у меня же не православный канал, подумала я сначала. Я ищу научные, технические, философские доказательства, собираю подлинные истории.
С другой стороны, ТОТ СВЕТ у многих прочно ассоциируется с верой, которая тоже дарит утешение тем, кто потерял близких. Поэтому логика в вопросе присутствует.
Есть, конечно, некоторая разница – просто верить, без всяких доказательств, или верить на основе многочисленных фактов.
Но кто сказал, что одно другому точно мешает?
Конечно, страшно писать на такую тему, как вера. Кому-то что-то не понравится, и тебя заклюют или с одной стороны, или с другой. Спросят: а ты кто такая, что берешься судить о таких вещах?
И вот, когда я уже решила написать на другую тему, случайно наткнулась на книгу «Мертвые говорят с нами» французского священника Франсуа Брюна (полное имя – Франсуа Шарль Антуан Брюн, не путать с писателем Франсуа Брюном, который взял это имя как псевдоним).
Недаром говорят, что случайности – вовсе не случайности, ты о чем-то думаешь и тем самым как будто посылаешь запрос куда-то в высшие сферы – и получаешь ответ, помощь, подсказку, назовите как угодно. Так что книга отца Брюна очень удачно попалась мне на глаза.
Франсуа Брюн получил разностороннее образование: степень бакалавра в Сорбонне по латыни и греческому языкам, изучал теологию, философию, шесть лет посвятил древним языкам – еврейскому, египетскому ассиро-вавилонскому. Преподавал богословие в крупнейших семинариях.
С 1970-х годов сам писал книги на религиозные темы, но в не в традиционном ключе, просто пересказывая общеизвестные истины, а критически анализируя различия в разных верованиях в поисках ответа на вопрос: что значит религия в современном мире, для людей, живущих в конце XX – начале XXI века? Должны ли религиозные взгляды меняться в соответствии с новейшими научными и философскими открытиями? Или должна оставаться в точности такой же, какой была две тысячи лет назад? Иными словами, закосневшей и догматически непримиримой.
Чего стоят названия его книг: «Христос и карма. Возможен ли компромисс?», «Чтобы человек стал Богом»…
В общем, человек мыслящий, умный, самоироничный, открытый ко всему новому.
То, что надо!
Но и это не все: Франсуа Брюн тридцать лет изучал все, что связано с ТЕМ СВЕТОМ, соотнося тексты священных писаний с научными достижениями, в том числе в квантовой физике.
Вот квантовая физика меня и убедила, что это очень прогрессивный батюшка, имеет смысл прочесть его труды и поделиться главными тезисами. К тому же всегда легче опираться на авторитет человека, посвятившего жизнь этим вопросам, уж он-то лучше знает, о чем пишет.
Для начала приведу цитату из книги «Мертвые говорят с нами». Вообще отец Брюн прекрасно формулирует, недаром он помимо философии и теологии изучал еще и литературу.
Франсуа Брюн пишет (некоторые слова выделено мной. Аглая):
«В этой книге я не ставлю себе цель кого-то в чем-то убедить. Больше всего туги на ухо те, кто не хочет слышать. Я сам прошел через такую глухоту. Тех скептиков, кому нужны дополнительные «доказательства», я отсылаю к той литературе, на которую здесь ссылаюсь (огромный список того, что изучил отец Брюн! – прим. Аглаи). Мне же казалось более важным собрать воедино все те документы и свидетельства, которые уже имеются на сегодняшний день, и попробовать набросать эскиз целостной картины того, что ждет нас за порогом смерти. Мне важно было не столько убедить, сколько показать. Если вы прочтете эту книгу глазами сердца, вы станете другими. Ваш разум все еще будет подыскивать те или иные возражения, такова его роль, – но ваше сердце будет знать правду. И это самое главное».
И еще мне очень понравилось, что отец Брюн объездил страны и континенты - лично проверял показания свидетелей! «Я же должен был, - поясняет отец Брюн, - сам проверить, правду ли говорят люди». И подытоживает, что нашел несколько фальшивых историй, но зато в искренности и подлинности остальных не возникло ни малейших сомнений.
Это что касается личных историй. Франсуа Брюн также изучил множество исследований, в том числе тех, о которых я уже писала – Фридриха Юргенсона и Константина Раудива, которые открыли способ общаться с ТЕМ СВЕТОМ с помощью радио и магнитофонов – транскоммуникации. Отец Брюн и сам убедился в том, что это возможно. Вот только одна из приведенных в книге историй. Речь идет о том, как голоса с ТОГО СВЕТА изучали – внимание! – высокопоставленные священники с помощью приборов физической лаборатории. Интересно, правда? Я специально выбрала этот отрывок, раз уж сегодня мы смотрим на загробные вопросы с точки зрения религии, этот пример в тему.
Отрывок длинный, привожу почти без сокращений, чтобы сохранить атмосферу текста.
«Вероятно, первым, сам того не желая, четко различимый и не вызывающий сомнений «голос» записал отец Агостино Джемелли, основатель Миланского католического университета и президент Папской академии.
Это произошло 17 сентября 1952. Отец Пеллегрино Эрнетти, находившийся тогда с ним в экспериментальной лаборатории по физике, хорошо запомнил, как все было. Он-то и поведал мне этот случай, когда я как-то навестил его в монастыре Сан Джорджио Маджоре в Венеции. Они тогда вместе работали над фильтрацией голосов, пытаясь отделить гармонические. Для этого они вооружились осциллографом и старыми магнитофонами, еще не ленточными, а проволочными. Они все время ломались, приходилось их аккуратно чинить и терять на этом время. А надо заметить, что отец Джемелли имел привычку при любом затруднении обращаться к своему умершему много лет назад отцу и громко восклицать: «Папа, ну помоги же мне!». При такой работе в поводах позвать папу недостатка не было. В тот день проволока снова порвалась и, занимаясь ее починкой, отец Джемелли, как всегда, призвал на помощь папу. И когда после этого они включили починенный магнитофон, то вместо ожидаемого грегорианского пения вдруг услышали четко произнесенные слова: «Конечно, я помогу тебе, я же всегда с тобой!».
Отец Джемелли от неожиданности страшно испугался. Его пробила дрожь, дыхание стало прерывистым. Но отец Эрнетти успокоил его и убедил еще раз прослушать запись. И тот же голос, все так же четко, но слегка ироническим тоном произнес: «Ну что, дурья башка, ты все еще не видишь, что это я?». «Дурья башка» (zuccone) было домашнее прозвище, так отец любовно в шутку называл сына.
Оба священника поспешили сообщить о случившемся папе Пию XII. Однако Папа успокоил отца Джемелли:
«Мой дорогой отче, не волнуйтесь, это сугубо научный факт и к спиритизму не имеет никакого отношения; записи сделаны объективным прибором, у которого нет ни домыслов, ни предпочтений, он всего лишь фиксирует звуковые колебания, откуда бы они ни шли. Может быть, этот опыт ознаменует начало новой научной эры, которая станет подтверждением веры в мир иной».
Вот так Франсуа Брюн и Пий XII ответили на вопрос, должны ли святые отцы оставаться косными догматиками или лучше идти в ногу со временем.
Отец Брюн вообще много рассуждает об отношении Церкви к подобным открытиям. Признает, что одновременно с прогрессивными священниками есть и отсталые скептики, которые и слушать ничего не хотят. Вот еще одна цитата, где как раз это и объясняет:
«Читателю может показаться, что традиционное учение Церкви совершенно несовместимо с исследованиями такого рода. Я же со своей стороны замечу лишь, что хотя большинство церковных людей <…>ничего о них не знает или не хочет знать, но при этом и не выступает против».
А предисловие к книге написал другой священник, Архимандрит Симеон из монастыря Святого Силуана во Франции. Мне очень понравилось то, что пишет отец Симеон:
«Хотя великая тайна жизни вечной, ожидающей нас за порогом смерти, похоже, не очень интересует большинство наших современников <…>, да и наша погрязшая в рационализме культура, нужно честно признать, редко пытается утешить современного человека, внести мир в его душу. Страх смерти стал так силен, что люди вообще стараются не думать о смерти, живут так, словно ее нет и не будет. Когда умирает бабушка или дедушка, мы прячем тело умершего от детей. Или наряжаем его так, словно покойник приоделся и накрасился, чтобы идти в театр или на вечеринку. Отрицая очевидную реальность ухода человека из этой жизни, мы лишь усугубляем наше погружение в безутешность рационализма, лишаем надежды тех, кто живет рядом с нами».
Вообще книга Франсуа Брюна – своеобразная энциклопедия всего, что известно о ТОМ СВЕТЕ, от околосмертных переживаний и до транскоммуникации. Очень подробное и тщательное исследование. Приводит он и истории из собственного опыта. Вот, например, такую.
«Однажды я и сам, лично, присутствовал при телефонном звонке из мира мертвых. Я даже входил в число тех, кому он был адресован. Это произошло во вторник 28 апреля 1992 года. Мы вместе с Реми Шовеном находились в маленькой лаборатории профессора Зеньковского в Майнце. С нами было еще трое французов-телевизионщиков, пытавшихся снять на эту тему серьезный репортаж, насколько такое вообще возможно на телевидении, где ведущие программ стараются обезопасить себя шуточками по поводу феноменов и тех, кто их изучает. Была уже вторая половина дня и, должен сознаться, члены нашей маленькой группы стали уже несколько рассеянны. Вдруг зазвонил телефон. Зеньковский взял трубку, и я сразу заметил, что он вздрогнул от неожиданности. А затем сказал: «Вы не против, если я включу запись?» Судя по всему, последовал положительный ответ, так как он нажал на кнопу «запись». «Вы хотели мне что-то сообщить, господин Юргенсон?» На этот раз мне все стало ясно. Я тотчас подал знак телевизионщикам, чтобы они засняли сцену. Они не понимали, в чем дело, но по моим жестам поняли, что игра стоит свеч. Поэтому-то теперь у меня есть видеозапись того, что затем произошло. Юргенсон произнес одну-единственную фразу, причем, начал ее по-французски, а закончил по-немецки: «Спасибо французским друзьям und wir werden, Sie werden weiteres über die Kollegen Homes und Harsch mitgeteilt bekommen » (вы получите более обширную информацию через коллег Хомеса и Харша). Никто не знал о том, что в тот день, ровно в то самое время, мы были у моего друга Зеньковского. Однако там, куда уходят умершие, «они» были в курсе всего происходящего".
Вы спросите: так почему же, несмотря на все эти собранные Франсуа Брюном и десятками других людей факты, о них так мало говорят, пишут?
Франсуа Брюн тоже задавался вопросом, почему «книги об опыте, пережитом людьми, побывавшими на грани смерти (о так называемых околосмертных состояниях), тексты, написанные врачами-терапевтами, хирургами, неврологами, психиатрами, антропологами, дипломированными специалистами и признанными профессионалами, – в библиотеках и книжных магазинах все еще стоят на полке с надписью: «Эзотеризм» – или даже (!) «Оккультизм», – то есть как раз там, где ни одному нормальному человеку (читателю!) и в голову не придет их искать».
Ответ такой: потому что легче отрицать, чем дать себе труд проверить. Франсуа Брюн – священник, поэтому в его книге очень много сказано о духовном пути, о религии, о Боге в понимании современных людей. Отец Брюн описывает много случаев, когда люди в околосмертном состоянии , «говорили, что чувствовали подле себя «присутствие».
Присутствие чего или кого?
Одни назвали это Богом, другие – Иисусом, третьи- Светом, четвертые считают, что это их высшее Я. И тут тоже нет противоречий, ведь как ни назови, суть та же: Высшая сила, о которой мы так мало знаем, но тайну которой хотим разгадать. Повторюсь: кому-то достаточно просто веры, кто-то ищет доказательства, и так было во все века.
Если вы хоть на минуту задумаетесь, как все сложно и как прекрасно, функционально устроено!
Мозг, мысль, сознание, душа. Сложнейшее образование - наш организм, а также собаки, кошки, птицы, тигры, с их пластикой движений и функциональностью жизни. Растение, вырастающее из зернышка. Маленький человек, который рождается от любви мужчины и женщины. Птица, парящая в небе. В земле - своя жизнь - червяки, кроты, другие мельчайшие твари.
У всего есть есть место и предназначение в этом мире, даже у комаров и мух.
Конечно, возможно, это все эволюция - развивалось себе потихоньку и развивалось, от амеб из Мирового океана, и развилось до нас с вами и всего остального.
Но и это окончательно не доказано! Может, эволюция, а может, что- то другое, что дало толчок эволюции. Нет однозначного ответа.
Есть теория, что все придумали инопланетяне. Хорошо, а кто создал инопланетян? Другие думают, что наш мир - компьютерная игра, и мы все - иллюзия. Как в "Матрице". Нашлись математики, которые это почти доказали - с помощью формул. Но в таком случае чей гениальный мозг эту игру так тщательно разработал?
Кто-то считает, что Земля - это своего рода тюрьма, куда ссылают на перевоспитание с других планет провинившихся. Поэтому, мол, мы так и живем - кругом обман, никому верить нельзя, воровство, преступность, и т.д. И весь наш земной путь - это попытка перевоспитаться, стать лучше. Кстати, такая не первый взгляд дурацкая теория вполне близка религиозным взглядам и духовным учениям - ведь Душа проходит свой Путь что здесь, на земле, что ТАМ, и это возможность что-то понять. Кто не понял, тот дурак, начинай сначала.
Нет смысла спорить, кто прав, а кто нет. Есть смысл изучать, думать, анализировать, составлять свое собственное мнение. И не только для того, чтобы не бояться смерти. Но и еще чтобы лучше понимать жизнь - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Цитата.
«Джо Герачи весной 1977 только что «выписался из больницы после операции… Вдруг однажды вечером у него началось сильное кровотечение, пришлось вызвать скорую и срочно его госпитализировать. Как ему рассказали позднее, он был на грани смерти, а две или три минуты пробыл в состоянии клинической смети». Видимо, в эти минуты он и прошел через опыт околосмертных переживаний: «Это невозможно выразить словами. Свет становится вами, и вы становитесь светом; я мог бы сказать: «я был мирным покоем, я был любовью». Я был вспышкой света. Он был частью меня… Мне это казалось очевидным. Вы становитесь всеохватным познанием, и в то же время составляете часть самих себя; это… это было прекрасно. Это была вечность. Словно я всегда был там и всегда там буду, словно бы вся моя земная жизнь была всего лишь кратким мигом».
<…>…сразу отметим, что там постоянно наблюдается тождество Бога, Света и Любви (как у евангелиста Иоанна): «Я стал единым целым с чистым светом и с любовью. Я был одно с Богом и в то же время вообще со всем». «Внезапно я оказался в свете, и это было прекрасно! Я уже вообще больше не ощущал себя чем-то отдельным. Я был в свете и был единым целым с этим светом». «Я вошел в позолоченную арку, сотканную из света. Излучение любви проникло в меня, я тотчас же стал его частью, а оно стало частью меня». «Меня охватило ликование, я чувствовал себя единым с целым миром».
Все истории из сегодняшнего времени очень похожи на то, что описывается в священных писаниях, просто изложены другим языком.
Мне очень понравилось, что отец Брюн считает, что поступками людей должен руководить не страх наказания («Боженька тебя накажет»), и не желание получить награду в виде райской кущи, а – добровольный выбор каждого между добром и злом – в пользу добра. Вы можете спросить: если Бог есть любовь, почему так много зла в нашем мире? Мне кажется, ответ в том, что каждый должен сделать свой собственный выбор, в этом и суть духовного развития.
Помню, когда в школе проходили идею Льва Толстого, что переустройство мира нужно начинать с себя, я думала, что это глупо: я-то с себя начну, а другие? А потом поняла, как это верно: отвечать нужно только за себя, и все, что ты имеешь в этой жизни - результат твоих собственных действий, а не козней врагов, хотя они тоже случаются, куда же без них . Но если бы каждый жил по совести и спрашивал с себя, мир точно был бы лучше.
Франсуа Брюн расстраивался, что Церковь утрачивает свои позиции, и причину этого видит и в воинствующем материализме, при котором нет места ничему святому, поэтому люди реже ходят в церковь, но и в том, что священнослужители часто с негодованием отвергают все новое вместо того, чтобы идти в ногу со временем. Вот если бы наука и религия объединились в поисках истины, вот тогда это и стало бы прорывом. Вот только объединяться надо искренне, с душой, без притворства.
Как пишет отец Брюн, «мы вступили в новую эру человеческой истории: наличие жизни после смерти теперь уже больше не предмет верования, интуиции или частного мнения, но предмет положительного знания. Как в былые времена: одним было доподлинно известно, что Земля вращается вокруг Солнца, а другие, менее образованные, оставались по этому поводу в неведении. Точно так же и сегодня: есть люди, которые твердо знают, что жизнь после смерти – доподлинный факт, а есть те, кто думают, что это лишь одна из гипотез, которую можно оспорить. Но вы-то, вы-то теперь уже точно знаете!»
На этой ироничной ноте отца Брюна прощаюсь до следующей встречи.
Пишите, что вы об этом думаете, случались ли с вами необычные истории, которые не объяснить с привычной точки зрения.
Берегите себя и своих близких и до связи!
#эзотерика #самопознание #душа #путь души #тот свет #жизнь после смерти #утрата #утешение #как все устроено_жизнь после смерти