Доброго времени суток, дорогие друзья.
Все вы знаете, что любому человеку и обществу присущи своеобразные признаки, явления, статусы и ярлыки, которыми сами люди себя же активно окружили. Причем такие маркеры несут в себе весьма сомнительное значение для развития самого общества, чтобы можно было однозначно окрасить их в цвета положительного или отрицательного свойства. И одним из таких своеобразных маркеров, присваиваемых некоторым людям, является статус «ПАТРИОТА». Но вот кто такой патриот; что это за такое явление «патриотизм»? Хорошо это или плохо? Нужно ли это свойство развивать в людях? Об этом сейчас и поговорим.
Более чем уверен, что многие из вас встречали в своем окружении или сталкивались на просторах сети интернет с такими персонажами, которые более других, прямо-таки выпячивая грудь, занимаются словесной защитой всевозможных достижений того государства, в котором они проживают; опровергают любые кляузы, справедливые и не очень обвинения в адрес их страны, связанные с какими-либо провалами в политике, экономике или науке. В России, как правило, оппоненты таких персонажей величают их «ватниками» или «Кремлеботами». Безусловно, эти самые «ватники» и «кремлеботы» считают себя патриотами до мозга костей. Их же не менее словоблудные оппоненты наоборот занимаются активным поливом субстанцией коричневого цвета всего, что хоть отдаленно связано с Россией, её политикой и достижениями. Некоторые из них, хоть и в меньшем процентном соотношении, также называют себя патриотами. Но достаточно ли того, что отдельные индивиды сами себя нарекают этим званием? Или патриот это совершенно нечто иное?
Давайте разбираться. И на помощь нам в этом вопросе конечно же придет лучшее изобретение человечества. Открываем любую поисковую систему и берем первое попавшееся определение:
«Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины».
Как-то не очень сочетается со словоблудием. Ладно, а что интернет нам скажет по поводу «патриотизма»? А говорит он следующее:
«Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к Родине, преданность ей и готовность к жертвам и подвигам ради неё».
В общем и целом, отличия минимальные, оно и логично, слова-то производные друг от друга. Но, помимо представленных мной определений, можно найти и массу других, авторами которых являются как философы, психологи, социологи, так и писатели, филологи и лингвисты.
И, опираясь на каждое из них, можно сделать один простой вывод, который я изложу в своем определении: "Патриот – это человек, который в порыве чувств любви и привязанности к чему-либо, предпринимает такие действия, которые способствуют качественному улучшению атмосферы, вокруг объекта привязанности: место, люди, культура, традиции и т.д."
Если использовать мое определение применительно к стране, то, конечно, под действиями «патриота» нужно понимать стремление к созиданию в виде: благоустройства своих городов или хотя бы дворов и подъездов, проявление интереса и активное участие в законотворчестве страны, а такие возможности всегда имеются. В России, например, право народного законотворчества гарантируется Конституцией. Собственно, тому, в каких направлениях можно реализовывать свои патриотические амбиции, посвящены отдельные статьи второй главы Конституции Российской Федерации.
Предчувствуя несогласные возгласы со стороны некоторых из вас, сразу добавлю, что, учитывая специфику и не совершенность российской правовой системы, делать это действительно достаточно сложно, но вполне возможно. Особенно если не бросать эту затею и монотонно и скрупулёзно задалбливать соответствующие органы, так сказать, разжигать пыл патриотического огня в сердцах государственных служащих, мотивируя их на отклик и исполнение своих государственных функций по первому народному зову. Правда, по первому не всегда получается, но в общем метод вполне рабочий.
Кстати, очень советую, тем, кто еще этого не сделал по каким-то причинам, ознакомиться с основными законами нашей страны, особенно с Конституцией. Тем более, что в каждом из них, особенно в Конституции, можно найти много чего, сомнительного, противоречивого и в то же время полезного и интересного.
Ну и, возвращаясь все-таки к теме, стоит отметить, что со словоблудием патриотизм вообще никак не сочетается. Ибо патриотизм, как и любовь, доказывается поступками и делом, а не соревнованием в том, кто от кого больше денег получает за свои комментарии.
И говоря о полезности данного свойства для развития всего общества, не только российского, я бы, конечно, отметил то, что патриотизм вещь безусловно полезная, но только в том случае, если не смешивать её с политическими амбициями отдельно взятых людей, которые посредством пропаганды могут легко извратить истинное значение данного свойства. В руках таких людей патриотизм начинает превращаться в самый эффективный инструмент политической борьбы, который можно использовать только во вред, посредством раздела общества на своих и чужих, что является безусловно большой ошибкой в рамках ведения как внешней, так и внутренней политики любого государства. Но, к большому сожалению, примеры подобного мы видим везде. Россия объявляет своим врагом Европу и США, Европа и США объявляет врагом Россию; Китай с презрением смотрит через Восточно-Китайское море на Японию и оттуда же ловит не менее презрительные взгляды; Индия и Пакистан; Армения и Азербайджан; Израиль и Иран; обе Кореи… список можно продолжать. И так было всегда, но, что самое важное, не сами люди, населяющие страны, желают вражды, а лидеры, что, как обезьяны, мечутся с гранатой в одной руке и с вырванной чекой в другой, демонстрируя своё желание и готовность разжать руку с гранатой и отпустить спусковой рычаг.
Но такие лидеры уж точно не патриоты, как и те, что кричат в поддержку их пропагандистским лозунгам. И совершенно не важно откуда эти лозунги летят, со стороны официальных властей или оппозиции, если их единственной задачей является достижение корыстных целей.
И, подводя итог, хочу сказать следующее: патриотизм – это замечательное чувство, которое призвано объединять людей во всем мире, делать жизнь каждого из нас лучше. Однако сегодняшние реалии таковы, что быть настоящим патриотом сложно, но легко быть словоблудом. Как-то так сложилось, что две эти вещи нелегко объединить. Да и нужно ли оно вообще?
Патриот, если и говорит, то по делу; если делает, то по факту, и по факту у него должен выходить результат. А в результате должны разрешаться реальные проблемы. Проблемы, связанные со всем, что ему дорого. Пишите свои размышления в комментарии, подписывайтесь и до скорого.