Я еще раз повторяю - многоэтажки есть чрезвычайно дорогой и вредный во всех отношениях реликт прошлого и их строительство должно быть прекращено в пользу индивидуальных домов. Агрессия России против Украины показвает насколько обпасных многоэтажки в военном отношении. Один артиллерийский выстрел обрушивает по крайней мере кусок многоэтажки то есть десяток и более жилищ причем дом здание является прекрасной мишенью. При этом сдящие в убежище оказваются поз завалами. Пожар распространяется по этажам. При инлдивидуальной застройке снаряд или бомба поражают не более рдногожилища причем это довольно трудная мишени и вероятность попадания обратно пропорциональна общей пложади двора. Завал будет не столь велик, хотя по опыту постройки противоатомных убежищ в США убежище должно быть в стороне, под землей которая может быть использована обычным образом для сада-огорода или как двор. Вероятноссть распространения пожара на соседние дома тоже не сотпроцентная.При обрушении многоэтажки пострадавшие терябт практически все свое имущество, для неболшого дома есть возможности сохранить гораздо больше. По окончании войны сносить руины многоэтажек тяжелое дело, если же часть здания остается непроврежденной ее все равно придется обрушивать. Обломки обычного индивидуального дома можно убрать с помрщью бульдозера и экскаватора за рабочий день и отстроить его можно гораждо быстее чем многоэтажку. Опять же возможности жителей разрушенной многожэтажки по сравнени с возможностями жителей инливидуального дома - сравнивайте сами.
В военном отношении пара оккупантов контролирует жителей всей многоэтажки, при втордении ини могут стрелять по окнам, оккупанты истользуют многоэтаэку как физическую и моральную защиту. В обширном массиве индивидуальных домов возможности для вандализма оккупантов существенно меньше, чтобы заходить внутрь жилмассива они будут вынуждены рассредотачиваться становляь мишенью для территориальной обороны, срытой в тех же убежищах, зачистки как в Чечне технически невозможны так как приедтя прочесывать сотни и тысячи домов с риском больших потерь от бойцов территориальной обороны, особенное если они хорошо знают, а тем более подготовили местность. Теоретически танк может прорываться сквозь дома, практически он лишается поддержки пехоты и становится легкой мишенью для бойцов с РП да и рискует провалисть в какой-нибудь подвал. Короче, мерой защиты явялется количество жителей (или жилищ), которые могут быть поражены одним снарядом (соответсвенно авиабомбой, крылатой ракетой - показатели будут разные) или "прочесаны" небольшой группой оккупантов (одиночный солдат при самой слабой территориальной обороны - покойник, его даже может пришибить сердитая бабка мотыгой по голове.
Дело в том, что исторически многоэтажки изобретены именно как средство контроля над населением со стороны правительства. Это процесс описан А.Герценом как свидетелем градостроительной реформы Парижа Наполеоном Третьим,хотя идея далеко не новая. Соответсвенно и удобство для оккупантов.
Естественный вопрос - территория для постойки жилмассивов индивидуальных домов. Во-первых резко снижаются требования к условим грунта. Для с троительства можно использовать сельскохозяйственные неудобья, сложный рельеф как я описывал Окленд и даже чуть ли не обрывы как в ВеллингтонеВ тяжелых обстоятельствах можно сооружать временные , но полностью экологичные охраняющие здоровье жидища ( в Новой Зеландии часто используют морские контейнеры, которые в холоднызх условиях легко утеплять изнутри хоть упаковчным картоном), а капитальный дом строить рядом. Поэтому главная задача государства в отношении жилья и бизнеса - строить и поддерживать дороги. При этом участки по стронам дорог сразу получают стоимость, в трудных условиях самого участка достаточно чтобы люди быстро соорудили хотя бы временное жилище самостоятельно или при некоторой поддержке государства. Государство это дороги (конечно с необходимыми мостами и т.п.), без дорог нет государств, есть только территории, белые пятна на административной карте. В современнных условиях быстро растет автономность идивидуальног жилища - септические баки - за год никто не сможет насрать и нассать более кубометра так что откачивать придется длостаточно редко) ( испражняться в грунт - готовить экологическое бедствие) , баки для сбора дождевой воды, солнечные батареи и электрогенераиоры с аккумуляторами ( в качестве генератора мржно использовать автомобиль , мобильная связь. И разумеется персональный транспорт, это кстати удешевляет стоимисть подвоза для тех, кто не может водить.
Украина победит и будет отстроена заново и важно не повторять ошибки прошлого и сделать ее еще прекраснее. Кстати строительство многоэтажек прекрасное поле для коррупции в больших масштабах в то время как при индивидуальном строительстве каждый заказчик может индивидуально проследить все до мелочей.