Месяц назад стало известно, что Софья Самоделкина покинула группу Сергея Давыдова и перешла к Светлане Соколовской. Обе стороны долгое время не давали никаких комментариев, что в общем-то неудивительно, ведь подобные переходы никогда не проходят безболезненно, как для тренера, так и для фигуриста.
Команда Давыдова первая нарушила молчание и выложила пост в Инстаграм, в котором обозначила свою позицию. Текст написан в общем об уходе учеников (в этом году от Давыдова ушло несколько спортсменов – Софья Самоделкина, Максим Белявский, Лиза Куликова), однако, как мне кажется, все слова в первую очередь были адресованы именно Софе:
Кто-то увидел в этом посте завуалированный троллинг, но лично мне так не показалось. Обида и досада от ухода перспективной ученицы, конечно, есть, это чувствуется. В общем-то Сергей никогда этого не скрывал, еще год назад после ухода Лизы Берестовской в своем большом интервью тренер признавался, что расставаться с учениками после многолетней плодотворной работы всегда тяжело, но надо терпеть, уметь отпускать и работать дальше.
На мой взгляд, пост получился очень правильным. Сор из избы выносить не стали, всё написано корректно и с уважением к выбору учеников. Ушедшим фигуристам пожелали дальнейших успехов и побед на новом месте, поблагодарили за совместную работу, хотя, я уверена, написать эти слова было непросто.
В то же время из написанного можно сделать определенные выводы и частично понять причины расставания. Судя по всему, формулировки были следующими: "ученик перерос своего тренера" и некие "условия", которых не хватает спортсменам в тренерском штабе Давыдова, но которые им обещают в других местах.
Не совсем понятно, о каких условиях идет речь. Тем более что Самоделкина осталась в ЦСКА, сменив лишь тренерскую группу. Что ей могла предложить Светлана Соколовская, чего не может дать Сергей Давыдов? В женском одиночном катании каких-то значимых успехов у Светланы Владимировны не наблюдалось.
С точки зрения условий для тренировок (количество льда, хореография, тренажерные залы, массажи и прочее) вряд ли для той же Софы что-то поменяется.
Зато Давыдова нередко обвиняют в том, что он слабо отстаивает интересы своих спортсменов, а его учеников постоянно придерживают в оценках. В то время как Соколовская за своих ребят борется и максимально во всем поддерживает. Взять, например, Александра Самарина – его приглашают на разные шоу, в том числе пригласили на Кубок Первого канала, на соревнованиях ему ставят неплохие оценки, не обделяют в компонентах, хотя Саша последние несколько сезонов не показывал высоких результатов, боролся с серьезными травмами и хотел заканчивать.
Возможно, доля истины в этом есть. Что делать, какой здесь может быть выход, может понять только Сергей Давыдов. Тренерский процесс у него в группе налажен – дети в юном возрасте осваивают сложные прыжки, все очень много тренируются, перспективных ребят хватает. Осталось понять, почему к моменту выхода во взрослые фигуристы либо уходят, либо завершают.
За работой команды Давыдова я слежу не первый год и желаю этим тренерам больших успехов. Мне очень хочется, чтобы этот тренерский штаб из "поставщиков кадров" вырос в полноценный, самостоятельный штаб, чьи спортсмены будут достигать высоких результатов не только на юниорском, но и на взрослом уровне.
Сергею Дмитриевичу я желаю не опускать руки, сделать правильные выводы и продолжить работу. Всё обязательно получится. Со схожими трудностями в свое время сталкивались многие тренеры. Самый яркий пример последних лет – это Этери Тутберидзе.