Ссылка на официальный ресурс SMath Studio в конце статьи.
В данной статье Вы сможете ознакомиться с результатами сравнительного анализа БАЗОВЫХ функциональных возможностей Mathcad 15 и его российского аналога SMath Studio* (версия 1.0.8151 от 2022.04.26).
*Далее в статье для упрощения будет указываться просто как SMath.
Как описывают SMath разработчики:
Абсолютно бесплатная математическая программа с «бумажным» интерфейсом и многочисленными вычислительными возможностями (со встроенным математическим справочником).
Содержание
1 Сравнение интерфейсов и встроенной литературы
2 Удобство в работе. Создание графика функции
3 Удобство в работе. Совместимость проектов
Заключение
1 Сравнение интерфейсов и встроенной литературы
Рассмотрим интерфейс SMath и его встроенную литературу:
1) математический справочник;
2) Примеры;
3) Интерактивные книги (дублируют математический справочник);
4) Заготовки.
Результаты отражены на рис. 1.1 - 1.6.
А теперь рассмотрим интерфейс Mathcad 15 и его встроенную литературу:
1) Справки Mathcad;
2) "Что это такое?";
3) Руководства для разработчиков и авторов;
4) Руководство и учебники;
5) Шпаргалки;
6) Справочные таблицы;
7) Электронные книги.
Результаты показаны на рис. 1.7 - 1.16.
Проанализировав полученные результаты, можно сказать что большим преимуществом Smath является полная поддержка русского языка. Однако, наблюдается невозможность гибкого взаимодействия с интерфейсом: нельзя как в Mathcad удобно для себя разместить панели с инструментами т.е. они намертво расположены справа в колонке и можно только свернуть/развернуть. Так же наблюдается явно скромный набор встроенной литературы по сравнению с Mathcad, однако, хотя бы сохраняется интерактивность в некоторых местах.
У Mathcad встроенная литература на английском, но на русский переведен огромный мануал по работе с программой.
2 Удобство в работе. Построение графика функции
В качестве примера построим графики плотности вероятности нормального распределения (Гауссовское распределение), а также проверим правило "трех сигм".
Проанализировав результаты на рисунках 2.1 и 2.2, можно сказать что в SMath сомнительная работа с графиком функции, осуществляемая исключительно с помощью ЛКМ (перемещение по осям) и "колесика" мыши (изменение масштаба графика). Данный пример показывает что в SMath целесообразно работать с такими функциями, у которых аргумент функции соизмерим со значением функции (иначе будет проблема как на рис.2.2). Отсутствую хоть какие-нибудь возможности изменить график (изменить цвет линии, поменять положение осей и т.д.).
3 Удобство работы. Совместимость проектов
Особенностью SMath является также сохранение своих проектов в форматы проектов для Mathcad. Попробуем сохранить проект (рис. 2.2) и запустить его в программе Mathcad, чтобы проверить качество сохранения исходного состояния.
Как видно, из SMath в Mathcad не перенеслись графики, но перенеслись переменные и функция.
А теперь откроем в SMath документ, сохраненный в Mathcad.
Наблюдается аналогичная проблема с отображением графиков.
Однако, в SMath также доступна возможность сохранить в формате HTML
Заключение
SMath Studio имеет перспективы развития и на данном этапе разработки имеет свои успехи. Да, у него есть недостатки и до Mathcad ему далеко (оно и понятно, ведь для достижения подобного функционала потребуется целая команда разработчиков). Сглаживают углы "недостатков" важнейшие факты: она абсолютно бесплатна и полностью на русском языке.
И все же пока SMath кажется "совсем сырым", стоит подождать исправления и улучшения хотя бы в освещенных в рамках статьи моментах.
Благодарю за внимание и попытку понимания!
Ссылка на официальный ресурс автора SMath Studio : https://ru.smath.com/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/SMathStudio/%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8E%D0%BC%D0%B5
#радиотехника #радиолюбитель #программа #расчеты #математика #радиолюбитель #радиосвязь #по #сравнение #бесплатные программы
