Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
О прожитом и узнанном

«Надо жёстче?!» Об идеологических вопросах, военных и информационных.

Как и обещал читателям, продолжаю разговор о том, «чего мы себя сдерживаем во всех смыслах: в военном - недостаточно активно уничтожаем украинскую инфраструктуру, позволяющую им подпитываться оружием; в информационном плане, потому что позволяем распространять по всему миру дикие выдумки про нас; в идеологическом, потому что те же выдумки распространяют наши люди в СМИ и т.д.», В прошлый раз речь шла об обсуждении в программе «Место встречи» наших экономических отношений с недругами. Но в той программе обсуждали и то, что у нас самих творится в области идеологии, в военном «сегменте», в информационном блоке. Начали с идеологии. Но мне показалось странным, что тему разговора обозначили, как идеологическую, поскольку, как мне помнится, идеология, как таковая, у нас запрещена, а второе – речь пошла о позиции и высказываниях «известных публичных людей» касательно СВО. Вспомнили писателя Дмитрия Глуховского, активного противника российских действий. Затем привели слова актёра Артура Смольян

Как и обещал читателям, продолжаю разговор о том,

«чего мы себя сдерживаем во всех смыслах:

в военном - недостаточно активно уничтожаем украинскую инфраструктуру, позволяющую им подпитываться оружием;

в информационном плане, потому что позволяем распространять по всему миру дикие выдумки про нас;

в идеологическом, потому что те же выдумки распространяют наши люди в СМИ и т.д.»,

В прошлый раз речь шла об обсуждении в программе «Место встречи» наших экономических отношений с недругами.

Но в той программе обсуждали и то, что у нас самих творится в области идеологии, в военном «сегменте», в информационном блоке.

Начали с идеологии.

Но мне показалось странным, что тему разговора обозначили, как идеологическую, поскольку, как мне помнится, идеология, как таковая, у нас запрещена, а второе – речь пошла о позиции и высказываниях «известных публичных людей» касательно СВО.

Вспомнили писателя Дмитрия Глуховского, активного противника российских действий.

Затем привели слова актёра Артура Смольянинова: «это не война, это бойня, это террор, кончится крахом, катастрофой». Причём, оказывается, ему, этому «светилу мысли» это было понятно ещё году в 15-м.

Упомянули журналистку Божену Рынску, имя которой несколько раньше, признаюсь, я узнал благодаря ТВ. Сообщили, что она, тоже несогласная с действиями российской стороны, собралась «валить», теперь распродаёт недвижимость. Видать, набралось этой недвижимости немало.

Как выразился о них и им подобных Андрей Норкин: все эти поливают страну помоями: «рашка-говняшка». И задался вопросом: надо ли закручивать гайки?

Журналист Владимир Карпов: я бы не стал.

Рассказал, что в его «борцовском» общем чате запретили обсуждение политики.

На что Норкин это определил: ввели у себя цензуру.

И привели видеопримеры из Украины: там с недовольными, неблагонадёжными разбираются члены местной теробороны. Врываются в квартиры, находят у хозяев и предъявляют им "улики".

На видеокадрах тероборонщики показывают хозяину квартиры фото Путина из его же телефона. Это - преступление, за которое надо отвечать.

400 задержанных только в Харьковской области. Десятки не вернулись домой.

«Чистки» проходят по законам, подписанным Зеленским, согласно которым наказание «за сотрудничество с государством-агрессором» - до пожизненного.

В программе «дали слово» и Билецкому (основателю запрещённого у нас «Азова»): это инструменты борьбы с Россией.

У них - всё очень серьёзно.

Политолог Виктор Олевич: на кону стоит будущее России.

Норкин рассказал о владельце кафе в Екатеринбурге, который увидел на одном из посетителей футболку с буквой «Z» и разослал в сети свой вопрос: мне плюнуть ему в коктейль?

Тоже, видать, непримиримый противник российских действий.

Журналист Дмитрий Лекух (зря в корень): сначала надо разобраться, а что делает Ельцин-центр в Екатеринбурге?

Эта бездарная сволочь (это он об артистах и прочих "творцах"), которая долгие годы насиловала у нас культуру, насиловала наш мозг, могла это делать только при режиме наибольшего экономического благоприятствования. Вот если хотя бы их просто снять с бюджета, уже станет намного лучше.

Чёткая позиция у человека и очень логичная.

Бышок: Глуховский – популярный писатель, но я не читал его. Мне книжку подарили, но я так и не открывал её.

И это позиция. Что-то схожее было в отношении Пастернака. Но с противоположной стороны.

А дальше зашёл разговор о военном сегменте событий.

Ведущий Андрей Норкин поднял вопрос, который, если не на языке, то на уме у многих: почему не уничтожены все пути и возможность поставки западного тяжёлого оружия бандеровцам?

Из открытых источников.
Из открытых источников.

Ведущий завёл разговор, в частности, о Бескидском тоннеле, который соединяет Львовскую область с Закарпатьем и с Западом, и который уничтожить не просто, поскольку западную военную технику перевозят в составах вместе с пассажирскими вагонами.

Автор: разговор об уничтожении путей и способов доставки тяжёлого вооружения идёт не первый раз и не первый день. Меня давно не покидает вопрос: у нас есть, если не ошибаюсь, железнодорожные войска, почему их специалисты с самого начала операции не могли подсказать своим коллегам, что и как надо уничтожить, чтобы надолго и наверняка прервать любые способы поставки оружия по рельсам? Или подсказывали?

Вот с электроподстанциями начали серьёзно разбираться недавно.

Оказывается, и тоннель закупорить – не составляет особых трудностей с военной точки зрения.

Капитан 1 ранга в отставке Константин Сивков: вопрос не в армии, вопрос чисто политический. Предположил, что есть какие-то бизнес-интересы у наших олигархов, похоже, есть связи с украинскими олигархами. С военной точки зрения - нет никаких проблем.

Автор: это прозвучало откровением. Не хочется верить, что это - правда.

Александр Казаков: на это надо смотреть с военно-стратегической стороны. Надо разрушать в нужное время. Не раньше и не позже.

Автор: может, это и правильно, но только наши парни и мирные люди там гибнут.

Политобозреватель РИА ФАН Аббас Джума напомнил слова секретаря СНБ Украины Данилова: «с Россией мы можем подписать только капитуляцию [России]».

Сивков: Украина смирилась с потерей армии на востоке, теперь формирует армию на западе Украины.

Автор: вот и надо сделать всё, чтобы им не удалось ничего сформировать.

Что касается информационного блока, то настоящего разговора в студии, на мой взгляд, не получилось. К концу больше походило на базар в студии.

Началось достаточно спокойно.

Александр Казаков: единственная идеология, с которой мы идём – это знамя Победы.

Для меня прозвучало не очень убедительно. Для лозунга подходит, но для идеологии маловато.

Да и разговор об информационной войне начали, об идеологии уже закрыли тему.

Дальше разговор пошёл о фейках.

Вспомнили Ходорковского, оповестившего мир о тотальной инфляции в России.

Вспомнили о высказываниях Любови Соболь. Тоже, оказывается, крупный политический деятель, к высказываниям которого кто-то прислушивается.

Поскольку сейчас она, вроде бы, вещает из-за кордона, то единственное средство борьбы с ней, прозвучавшего в программе – лишить её гражданства. А также прочих, ей подобных.

И начался тот самый гвалт.

И, как принято, в конце программы подводили итоги разговора.

Норкин: сегодня лихо поговорили.

Олевич: действовать жёстче на фронте.

Шатров: жёсткое применение законов к лидерам общественного мнения.

Бышок: каждый должен иметь право на выражение своего мнения.

Казаков: во внутренней политике надо быть определённее.

Серуканов: закон одинаков для всех.

Автор: хочу закончить тем, с чего начал прошлый раз:

«А что же было в то время у нас хорошего?»
Народ был хороший – лучше нас с вами. И любовь к великой Отчизне даже в те злодейские времена народ испытывал гораздо большую, нежели сейчас…» (В. Пикуль).

Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.

Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.