Не так давно наш экс-премьер Дмитрий Медведев, в связи с тем, что из ЕС нас исключили, предложил плюнуть уже на мораторий и вернуть смертную казнь.
Знаю, что многие сограждане согласятся с этим предложением. Однако, я против.
Я против смертной казни. Даже - в самых тяжёлых случаях, когда речь идёт о педофилах и серийных маньяках.
Почему? Попробую пояснить.
Морально-этические и религиозные аспекты я не рассматриваю. Аргумент: "не мы давали жизнь - не нам и отнимать", легко кроется контраргументом: "они же, маньяки и убийцы, жизнь отнимать не гнушались". Да и к "высшим силам" у всех отношение разное.
Но у меня есть аргументы и по-приземленнее. Возможность ошибок суда и следствия. И если из тюрьмы человека можно выпустить, то "с того света" уже не отзовёшь.
И ещё аргумент. Наверное, главный.
Поскольку мы живём цивилизованной стране, то и способ умерщвления обязательно будет максимально гуманным. Шоу с электрическими стульями в Америках любят, у нас же принято расстреливать.
И вот отсюда вопрос: насколько соразмерно такое наказание за содеянное? Для маньяка, на чьих руках кровь, может быть, десятков жертв, "быстрая" пуля - этого достаточно?
Неоднократно читал о том, что приговорённые к пожизненному пишут обращения и петиции к президенту с просьбой вернуть смертную казнь. И я их прекрасно понимаю: жутко осознавать, что до конца своих дней ты проведешь в четырёх тюремных стенах, тем более, что и условия жизни там не сахар. Прервать же это самостоятельно не все могут, например, по религиозным соображениям.
Так что пусть сидят: это наказание гораздо более страшное, нежели быстрый и относительно безболезненный уход.
Можно конечно ещё пофантазировать, чтобы приговорённые не просто "сидели", а отрабатывали свою вину тяжёлым трудом за еду. Или чтобы маньяков отдавали для расправы родственникам жертв, как, например, это было с Чекатило. Но опять таки, страна у нас цивилизованная, и подобного не будет. Не будут заставлять работать насильно,и уж тем более никто не допустит самосуда.
А какие аргументы "за" и "против" есть у Вас?