"Так вот какая ты!"
Думаете, я только в 2016-м успешно занимался тем, что пролетал мимо релизов тех или иных киношек? Вон - в прошлом году, например, прошляпил условный постапокалипсис с Хью Джекманом в главной роли - ну вот куда это вообще годится? Срочно надо навёрстывать... хотя, честно говоря, странные у меня мысли по поводу этого кина, неоднозначные какие-то...
Нам тут презентуют мир, где сначала случился потоп, потом случилась война, а после всех этих мероприятий народ чёто приуныл - ударились в ностальгию. Только вместо ягоды-вспомяники тут используют наскоро перепиленный аппарат для допросов - садишься в бадью смутно напоминающую капсулу из "Евангелиона", цепляешь себе на голову хреновину для энцефалограммы, и отрубаешься под успокаивающий asmr от оператора - а мозг тебе уже показывает хайлайты из твоей сугубо бесполезной жизни. Как раз одним таким оператором и работает герой Хью Джекмана, ветеран войны, Ник Баннистер. Напару с сослуживицей Эмили, мужик погружает граждан в сладкие воспоминания и стрижёт бабосики... на самом деле, не особо-то и стрижёт, иначе не пришлось бы ему на полставки оказывать услуги местной прокуратуре. Херовенький, короче, из Коляна бизнесмен - чуть ли не в убыток себе работает - корешей забесплатно принимает, ещё каких-то граждан с нулём денег в кармане в льготном формате обслуживает. А как-то однажды малопонятная мамзель пришла, буквально перед закрытием - говорит, мол, часы посеяла - помогите вспомнить! Ну тут то мистер Баннистер и поплыл...
Три месяца он с этой растеряшей хороводился, пока она вдруг не запропастилась ешё загадочнее чем жена героя Бени Аффлека в "Исчезнувшей". И сколько бы ни нырял Николай Росомахович в свои воспоминания - причин и поводов для такого подлейшего гостинга никак обнаружить не смог. И вот совсем случайно, в качестве халтурки для знакомой следовательницы, взялся ковыряться в башке какого-то наркобарыги - сделки, пати, пьянки, женщины с пониженной социальной ответственностью... в том числе и та самая, потерявшая ключи - и тут тааааакие откровения понеслись, успевай только голову заземлять от перегрева. Но не может же быть няша-стесняша набором всего того, что озвучивала дама с синдромом Туретта в фильме "Мужчина по вызову"? Или может...
Сидишь вот, смотришь всё это целых два часа и всё никак понять не можешь - а фильм-то о чём? Про жанр тут говорить даже как-то и не хочется - дикая помесь нуара, постапокалипсиса, сопливой драмы и чего-то, что отдалённо можно притянуть как социальную агитку - короче винегрет несусветный. Но зацикливаться на определении жанра - дело в целом неблагодарное, так что ближе к сути давайте... которой тут, похоже, негусто. Нам, может, хотят рассказать что с клиентами шуры-муры крутить дело не очень правильное? Но нет - эта ветка отваливается по ходу повествования. Или может то, что богатые сволочи - они таки сволочи, исключительно потому что богатые? Нет, оно конечно здешней историей подтверждается - но может чем посвежее порадуют? Не залипай на что-то одно, и оглянись - может счастье под боком? Так оно тоже как-то в итоге повисает в воздухе. А - вот в чём смысл - даже если вас попользовали, подумайте, вдруг не со зла и вообще всё это такая многоходовочка? И вы не поверите - опять на каком-то моменте сей вывод застревает в нерешительности - кажется, опять не совсем о том нам рассказать хотели.
Тут ещё очень сильно мешает образ главного героя - Ник вроде как регулярно смотрит воспоминания клиентов, помогает следствию, опять же - воевал, навидался всякого разного. Но, кажется, если у него и есть медали, или там ордена, то самым большим будет значок, что он дурачок: серьёзно, взрослый дядя, который сходу повёлся на такую феерическую лажу с розовыми соплями по краям! Ой, ну она же не могла быть наркоманкой, которая свинтила с горизонта в неизвестность, ведь она же такая милая, и поёт так красиво, и вообще умница и красавица. Нет, в итоге-то киношка выруливает на сугубо оправдательный курс, дескать не мы такие - жизнь такая, и вообще барышня хоть и влипла по уши, всё равно всё из лучших побуждений делала... цирк, блин, для детского сада. Это, правда, всё бросается в глаза по большей части после просмотра и в процессе осмысления увиденного.
Ну потому что да - фильм больше берёт визуалом, неплохо проработанным сеттингом, и общей атмосферой. Странные посылы в истории удачно прикрываются общим впечатлением от зрелища - красиво, хрен тут поспоришь. И как-то не замечаешь что ветеран боевых действий оказывается невероятно бестолковым и каким-то невероятно неуклюжим, что человек работающий с зависимыми людьми вряд ли сам нырнёт в точно такую же зависимость, ну и в конце-то концов - что прописанные правила функционирования технологии погружения в воспоминания на ходу переделываются, чтоб эффектней смотрелось. Но как раз с последним у режиссёра есть опыт - Лиза Джой до "Воспоминаний" полнометражек не снимала, но зато работала над сериалом "Мир Дикого Запада", где с переписыванием принципов и правил сеттинга всё в полном порядке - хоть по десять раз за серию. Ну и актёры тоже, да, решают - помимо уже неоднократно упомянутого Джекмана, тут ещё Ребекка Фергюсон задействована (шляпница в фильме "Доктор Сон"), и Тандиве Ньютон, напару с Анджелой Сарафян, всё из того же "Мира Дикого Запада", Можно ещё Дэниела У назвать, но его всё равно под графонием никто не запомнил в "Варкрафте" - он там Гул'дана играл. А, да, ещё Клифф Кёртис, который лорда огня Озая изображал в "Повелителе стихий" Шьямалана - забавно, но здешний его персонаж гоняет с весьма заметными ожогами... совпадение? Не думаю!
Ну так что - смотреть фильм или нет? Если вам хочется просто красивой, немного слезливой, истории в эффектном антураже - почему бы и нет? Но во время просмотра может настигнуть ощущение, что буквально всё здесь, как в той шутке про комнату со спёртым воздухом, ворованное. Не конкретные пара-тройка сцен - а буквально вот что к полу не прикручено - всё понатаскали решительно отовсюду. Самое заметное - история с местным богатеем потягивает чем-то очень похожим из "Джокера", а сюжет с пропавшей бабцой сильно отдаёт линией Джулии в "Ковбое Бибопе" - и так буквально на каждой минуте. 6 из 10 я поставлю, и да - наткнулся в поисках материала о фильме вот на такое мнение: главная сюжетная ветка тут потырена с фильма "Странные дни" - придётся смотреть, сравнивать, наверное, а там и "Хакеры" с Джоли где-то рядом.