Найти в Дзене
Omi Hal

Я не понимаю

Добрый день друзья! Я не понимаю нашего российского либерализма, лояльности или как ещё это назвать.

К.Ярошенко 11 лет просидел в тюрьме США. Вина не была доказана, «за руку» на незаконной деятельности его не поймали. Арестовали на территории третьей страны, вывезли в США и там судили по законам Америки. Ярошенко обменяли на осуждённого в России американца.

К.Ярошенко
К.Ярошенко

В.Бут 13 лет сидит в американской тюрьме. Вина не доказана, но он так же был арестован в третьей стране, вывезен в США и там осуждён по законам США.

В.Бут
В.Бут

В обоих случаях обвинение строилось на посыле «подозревается».

И таких случаев в достатке, касаются они не только граждан России. США заявляют, что их юрисдикция распространяется по всему миру. Это как? Суверенная, независимая страна, а там представители, пусть даже властных структур США, делают, что хотят. Все страны, зависимые от Америки, стыдливо прикрыв глаза, наплевав на Законы своей страны, «Международное право» позволяют им это делать. ЕС, который позволяет себе предъявлять некие претензии странам, в него не входящим, Америке это в вину не ставят. Никого это не удивляет?

Теперь обратимся к РФ. Арестовывают некоего человека за уголовно наказуемое преступление. Говорю о гражданине Америки. Тут же на уши встаёт Госдеп – «Немедленно отпустить! Нарушение каких-то прав!» Не отстаёт и ЕС – «Отпустить, передать, его будут судить на территории Америки, как гражданина Америки (если сочтут нужным)!» Господа европейцы, а какое отношение вы имеете к Штатам? Ах, у вас ЕСПЧ. Тогда всё понятно, только объясните, где ваш ЕСПЧ, когда дело касалось наших граждан, вина которых не была доказана? Где вы были, когда их по сути выкрали?

Мне подумалось, а почему бы и нам так не действовать? Схватили кого повесомее и навесили срок лет эдак в 25-30, а то и поболе. У нас нет таких сроков скажете, так не беда, применим американское законодательство. Они заявляют, что их юрисдикция распространяется повсюду, тем более, что и гражданин американский. По закону штата Арканзас (дальше по тексту закона) и законный американский приговор! Всё человеку будет приятнее, что сидит по закону своей страны, а не чужому.

Теперь о третьих странах. Раз это делают американские службы и Европа не возражает, то это нормальная международная практика (не нарушающая демократические принципы). Чем Россия хуже? Отлавливать где-то на отдыхе (если не в Европе, то проще будет вывезти), доставляем в РФ и судим (как судить, я уже привёл выше).

Навальный и не только нарушали предписания суда, а с ними нянчились, только пальчиком грозили. А почему бы не поступить к в демократическом западном мире? Нарушил – в тюрьму без разговоров, да ещё и за нарушение довесок к сроку.

Изобразил приступ "падучей"
Изобразил приступ "падучей"

Навальный в тюрьме. Сразу стал насквозь больным настолько, что путал, какой ногой хромать. Опять ЕС возопил – «Срочно на лечение, создать условия…, даже выпустить на лечение за пределы РФ.» С какой это стати ЕС вмешивается в наши законы и правила? Может они хотят ознакомиться с условиями содержания Бута и Ярошенко, а потом сравнить с нашими? У Ярошенко проблемы с сердцем и США не спешили его обследовать, направлять на спецлечение.

Навального задерживали за нарушение закона, но ЕСПЧ каждый раз назначал ему компенсацию (из бюджета России). Они не признавали, что он нарушил закон РФ, а вот его «права» их суд признал нарушенными. Он не один такой и его я привёл только для примера. Бог миловал, разделались мы с этим «демократизЬмом» по-европейски. Осталось ввести жёсткое исполнение закона для всех, не взирая на то, кто их «крышует» и кто готов за них «вписаться».

Касаемо незаконных арестов, Китай показал Америке, как надо отвечать (за одного своего представителя Пекин арестовал двоих американских). Сразу все претензии были сняты с извинениями. Пора и нам заканчивать с нашим славянским либерализмом и действовать по их, западным правилам.