Вчера освещал историю, как сторона обвинения, вместе со следствием, немного не дожали.
Так вот начнем.
Мою Доверительницу задержали еще 5 мая около 18:00 по подозрению в краже всеми любимого Айфон 13 Про Макс, после чего возбудили п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (значительный ущерб).
С момента задержания и до 16:00 следующего дня, следствие соблаговолило допросить потерпевшую, оперативника и осмотреть видео, где по их мнению была моя Доверительница (ага, Девушка № 1 в маске и похожих штанах синего цвета🤦♂️).
В итоге следствие выходит в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу🤔
Уточню для коллег, девочка 17 лет, не судима (ранее прекращалось дело), регистрации на территории РФ не имеет, но гражданка РФ, проживает в СПб с родителями, но состоит на учете в ПДН😬
И вот тут цирк начинается (примерно 17:00).
Следователь поддерживает свое ходатайство, не отвечает и на часть моих вопросов, и загоняет себя себя в угол из которого уже не выберется🥳
Но тут встает прокурор и просит продлить срок задержания до 72 часов «для того, чтобы предоставить дополнительные доказательства» и все, точка🔥
Что? А где же обоснование? Какие доказательства?🤦♂️🤦♂️🤦♂️
И за прокурора вновь начинает отдуваться следователь😁ох и оторвался я на нем😁
В общем возражаю против продления, судья уходит в совещательную, а следом из зала выходит и прокурор, с концами, домой (время около 21:00 уже было).
Ну и тут я понимаю, что раз прокурор ушел, значит решение уже принято🥲
Но спустя полтора часа выходит судья и отказывает в продлении🥳и мы еще час ждем прокурор🥲
По итогу, в ходатайстве и вовсе отказали и девочка отправилась домой вместе с мамой🥳(закончили около 23:00).
Какой вывод? Читайте Пленумы ВС РФ, иногда они могут стать вашим козырем и перевернуть ситуацию в вашу сторону😉
