Члены правления могут добровольно выйти из состава правления. Иногда "выход" осуществляется автоматически - при продаже участка в СНТ. Какие последствия будут в такой ситуации для СНТ, нужно ли что-то делать?
Все зависит от изначального общего количества членов правления. Согласно п. 3. ст. 18 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017г. количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. Таким образом, если изначально членов правления было более четырех и самоотвод взял один, то требование к минимальному количеству членов правления выполняется. В такой ситуации, если это комфортно правлению, можно продолжить работать в урезанном составе до следующего перевыборного собрания.
Если правлению некомфортно работать в урезанном составе или не соблюдается требование к минимальному количеству членов правления, стоит провести общее собрание и избрать новый состав правления.
На первый взгляд ситуация тупиковая, когда правление берет самоотвод в полном составе (и так бывает). Правление, которое могло бы созвать внеочередное собрание без особых сложностей в полном составе отказалось от своих прав и обязанностей. Председатель полномочиями по созыву общих собраний не обладает. Созвать собрание в такой ситуации могут члены товарищества в количестве более чем 1/5 от списочного состава членов товарищества или ревизионная комиссия. При этом нужно соблюсти процедуру такого созыва: направить требование по юридическому адресу, провести собрание через 30 дней (п. 9-12 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017г.).
Но есть вероятность, что ревизионная комиссия бездействует, как и члены СНТ...
Дальше все зависит от председателя. Инициатором собрания в единственном лице он не будет, но стать организатором созыва собрания по требованию 1/5 списочного состава членов правления он может: составить требование, подписать у садоводов, направить по юрадресу СНТ с описью, провести собрание в обозначенный срок.
К чему такие сложности?
Есть СНТ, где члены правления, председатель и члены ревизионной комиссии не члены СНТ и даже не собственники участков в СНТ (родственники членов и собственников, как правило). Не в полном составе, конечно, но все же.
Они проводят общие собрания, собирают взносы, тратят их на уставные цели СНТ, отчитываются перед садоводами, ревизионная комиссия тоже осуществляет свои функции. И если в таком СНТ всех все устраивает, то такая картина сохраняется годами.
Не исключено, что если правление СНТ в полном составе возьмет самоотвод, а председатель, например, сам созовет собрание (или любой другой собственник участка в СНТ), которое будет проведено без иных нарушений, то на этом история и закончится. Новое правление приступит к работе и будет выполнять свои функции до избрания новых.
Бывает, что инициативная группа садоводов и при действующем правлении созывает общее собрание с нарушением процедуры (не составляет требование, не подписывает у нужного количества членов, не направляет в правление и т.д.), проводит собрание самостоятельно. На этом собрании избирается новый состав правления. Но старое правление по какой-то причине такая ситуация устраивает.
В СНТ часто общие собрания проводятся с теми или иными нарушениями. И не всегда находится садовод, готовый оспаривать решения такого общего собрания в судебном порядке.
С другой стороны есть категория садоводов с "привычкой" судиться, писать заявления, требовать разъяснений, пытаться донести свои открытия до соседей и так далее. Безусловно это их право. Да и не во всех СНТ правление образцово-показательное... Но когда такое противостояние длится годами, а положительного эффекта от таких действий не ощущает ни садовод, ни правление, ни члены СНТ...
Был в нашей практике случай, когда такие активные садоводы оспаривая все в подряд из принципа, нечаянно "отменили" решение общего собрания о собственном принятии в члены. Все последующие общие собрания, где их избирали в правление, председатели и члены ревизионной комиссии были отменены по цепочке... И разумеется принимать их в члены на новом собрании никто не стал.
Чтоб не попасть в подобную ситуации и стоит озаботиться надлежащим созывом общего собрания членов СНТ. Да и прочими обязательными процедурами при проведении общего собрания лучше не пренебрегать...
Последствия для членов правления, взявших самоотвод
Теоретически действия (бездействие) членов правления в такой ситуации могут стать причиной, как минимум, наложения штрафов на СНТ. В теории, в судебном порядке убытки можно попытаться взыскать с бывших членов правления. На практике что-либо получить с бывшего правления в такой ситуации сложно. Но никто же не мешает пробовать...
Оптимальный вариант для правления обезопасить себя от возможных негативных последствий - перед уходом созвать общее собрание членов СНТ с вопросом повестки общего собрания об избрании нового состава правления.
Подписывайтесь на наш канал и не пропустите следующую статью!
Дачный Юрист - юридические услуги СНТ, ОНТ, ТСН и садоводам.
Дачный Бухгалтер - аутсорсинг бухгалтерского учета СНТ.
